- ベストアンサー
強姦罪の成立について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
びっくりするような質問ですが、法律を学ぶ者の純粋な疑問のようなので回答します。 男に強姦罪 女に強制猥褻罪 は成立しません。 刑法41条は、責任能力を定めています。これを満たさない以上責任主義の観点から犯罪自体が成立しませんよ。 こんなのは刑法総論のイロハですので、素人の間違えた回答に惑わされないように。
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
勿論強姦罪が成立します。 ただ１３歳未満の場合には、原則罪に問われない というだけです。 成立するか否か、という問題と、現実に罪に問われるか否か という問題は別です。
お礼
回答ありがとうございました。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
１３歳未満は触法少年なので重大な犯罪以外を罪に問われることはありません。 注意されて終わりです。
お礼
回答ありがとうございました。
ご質問文にあるように、女子の場合に成立が適用されますが、男子には成立しません。強姦罪は成立します。よからぬことは考えぬよう。仮に成立しなかったとしても、まともな人間ならば、そんな質問すらしない。法が許せば何もしても許される、頭でっかちでモラルや誠実さがない人間にこの先の人生の意義はない。実にくだらない、陰湿であなたもそうですが、親の顔をみたいものです。
補足
ふざけて質問しているわけではありません。 法律を勉強していて、法的にどういう扱いになるのかが気になっただけです。
関連するQ&A
- 強姦罪は憲法違反ですよね？
強姦罪には「13歳未満の女子を姦淫する場合は、脅迫・暴行がなく、同意があったとしても強姦罪を構成する」とありますが、これは明らかに憲法第13条に違反していますよね？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 同意があっても強姦罪が成立する年齢を引き上げ
法務省は同意ありでも強姦罪が成立する年齢を13歳未満から18歳未満（または20歳未満）に引き上げることを検討中だそうだ。 是非そうするべき。 ていうか今でも18歳未満との性向は健全育成条例違反になるはずなんだが。 13歳以下は同意があっても強姦罪→16歳に引き上げ。 (カップル脂肪。 女子本人が申告しなくても適用) 性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは強姦として扱われます。 罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられた場合、中学生同士で性交をすると、 それは男性側が強姦したことと同じになる可能性があるということです。性交に及ばずとも、 キスをしただけでも強制わいせつ罪となる可能性があるのです。（大丈夫か中学生…） http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1423914781/l50 この法律が実現すれば、男子は同級生と性交すれば強姦罪で刑務所行きだ。 13歳の男子と15歳の女子が性交しても男子が強姦罪、女子が被害者。15歳の男女が性交しても同じ。 男子はそこまでバカじゃないならやがては「捕まりたくない」という理由で男子のほうから女子を避けるようになるだろうな。 そうなるべきだ。 “つきあう”のがブーム？小学生のおマセな恋愛事情にビビる http://matome.naver.jp/odai/2140540462574728401 恋愛の低年齢化？小中学生の間で「つきあう」ことがブームになっている！ http://girlschannel.net/topics/168313/ 【話題】若い男性の草食化、「セックス離れ」はウソだった 「性交経験率5割超えは29歳」、実は20歳 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424512845/l50 性行為の低年齢化は問題だ。すぐに規制すべき。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 準強姦はけしからんと思いますか
刑法に定める準強姦とは、酒や睡眠藥を飲ませて姦淫するような場合ですね。 刑の重さは強姦（暴行または脅迫）と変わらないのに、「準」が附くのは、何か罪が軽いようでけしからん、というふうに思う向きがあるようですね。 ・あなたも、「準」が附くのは罪が軽いような印象を与えるためよくない、と思いますか。 ・（そう思う方だけ）それでは、どんな言葉で表せばいいと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- この問題はいったい何が聞きたいのでしょうか？
この問題はいったい何が聞きたいのでしょうか？ よくわかりません。 〔第11問〕（配点：２） 次の【事例】の甲について，強姦罪（刑法第１７７条）だけではなく強盗罪（刑法第２３６条第 １項 の成立を認める見解と明らかに矛盾する記述は 後記１から５までのうちどれか 解答欄は ） ，。（ ， ［No.15］） 【事 例】 甲と乙は Ｖ女を強姦しようと企て 共謀の上 暴行・脅迫を加えてＶ女を姦淫した その後 ， ， ， 。， 乙は 強姦されて抗拒不能の状態になった同女に対し 更に執拗にわいせつ行為をしたが 甲は ， ， ，， 見張りをしていた。その際，甲は，足下にＶ女のバッグがあることに気付き，財物奪取の犯意を 生じ，乙がわいせつ行為を続けていて甲を見ておらず，また，強姦されたことに加え，執拗にわ いせつ行為をされたことによってＶ女が全く反抗できない状態にあることを確認し，バッグ内か ら現金を取り出して自分のズボンポケットに入れた。 １. 他の目的による暴行・脅迫で被害者が反抗抑圧状態になった後に財物奪取の犯意を生じ，財 物を奪取した事例において，犯意を生じた後，財物奪取の手段となる新たな暴行・脅迫が全く なく，単に反抗抑圧状態に乗じて財物を奪取したにすぎない場合に強盗罪の成立を認めること は 強盗の場合には強姦の場合の準強姦罪 刑法第１７８条第２項 のような規定がないのに ， （） ， それと同じような行為を強盗罪として処罰することになり，罪刑法定主義に反し許されないと 解すべきである。 ２. 他の目的による暴行・脅迫で被害者が反抗抑圧状態になった後に財物奪取の犯意を生じ，財 物を奪取した事例において，犯意を生じた後，財物奪取の手段となる新たな暴行・脅迫がある 場合は強盗罪の成立を認めることができる。ただし，その暴行・脅迫の程度について，一般的 に，通常の強盗の場合に比べ軽い程度のもので足りると解すべきではない。 ３. 財物奪取の手段となる新たな暴行・脅迫がある場合に強盗罪の成立を認める点において，２ の記述と同じである なお その暴行・脅迫の程度について 強姦が先行するような事例では 。， ， ， 通常の強盗の場合に比べ軽い程度のものでも足りる場合があると解すべきである。ただし，新 たな暴行・脅迫があるというためには，財物を奪取した行為者自身がその暴行・脅迫を行う必 要があると解すべきである。 ４. 本件において，強姦後の乙のわいせつ行為は，強姦の共謀に基づくもので甲も罪責を負うべき共同の暴行行為であると解すべきである。 ５. 本件において，仮に，甲が財物奪取の犯意を生じた時点で，Ｖ女が強姦されて意識を失って いた場合には，窃盗罪が成立するにとどまり，強盗罪の成立を認めることはできないと解すべ きである。 （参照条文）刑法 第１７７条 暴行又は脅迫を用いて１３歳以上の女子を姦淫した者は，強姦の罪とし，３年以上の 有期懲役に処する。１３歳未満の女子を姦淫した者も，同様とする。 第１７８条第２項 女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ，又は心神を喪失させ，若しくは抗拒 不能にさせて，姦淫した者は，前条の例による。 平成１８年 １１問目 刑法
- ベストアンサー
- 弁護士
- 恋愛する年齢について
子どもに対する性行為等に関する規制の現状罪 名 禁止されている行 為 罰 則 強姦罪（刑法第177条）・暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫すること ・13歳未満の女子を姦淫すること（暴行又は脅迫がなくても該当）３年以上の有期懲役強制わいせつ罪（刑法第176条）・暴行又は脅迫を用いて13歳以上の男女にわいせつな行為をすること ・13歳未満の男女にわいせつな行為をすること（暴行又は脅迫がなくても該当）６月以上10年以下の懲役児童買春（児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律）・児童（18歳未満の者）等に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等をすること５年以下の懲役又は300万円以下の罰金淫行等（青少年健全育成条例【例】）・青少年（18歳未満の者）に対し、淫行又はわいせつな行為をすること ２年以下の懲役又は100万円以下の罰金 といった・・法律を見ました。１３歳と２０歳の恋愛は 同意の上での性行為は 上の内容を見るとＯＫだと書かれています。 しかし、現在 訴えられそうになっています。相手の親が怒って訴えると言ってきました。 実際の法令を見ても不安に思ってます。訴えられる可能性がありますか？また付き合うことは出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 二度目の質問ですが・・恋愛の年齢
子どもに対する性行為等に関する規制の現状罪 名 禁止されている行 為 罰 則 強姦罪（刑法第177条）・暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫すること ・13歳未満の女子を姦淫すること（暴行又は脅迫がなくても該当）３年以上の有期懲役強制わいせつ罪（刑法第176条）・暴行又は脅迫を用いて13歳以上の男女にわいせつな行為をすること ・13歳未満の男女にわいせつな行為をすること（暴行又は脅迫がなくても該当）６月以上10年以下の懲役児童買春（児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律）・児童（18歳未満の者）等に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等をすること５年以下の懲役又は300万円以下の罰金淫行等（青少年健全育成条例【例】）・青少年（18歳未満の者）に対し、淫行又はわいせつな行為をすること ２年以下の懲役又は100万円以下の罰金 といった・・法律を見ました。１３歳と２０歳の恋愛は 同意の上での性行為は 上の内容を見るとＯＫだと書かれています。 しかし、現在 訴えられそうになっています。相手の親が怒って訴えると言ってきました。 実際の法令を見ても不安に思ってます。訴えられる可能性がありますか？また付き合うことは出来るのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 13歳未満の強姦・強制わいせつと親告罪
素朴な疑問です。 13歳未満の人間に対して「同意の上で」わいせつ行為、もしくは姦淫を行った場合にそれぞれ 強制わいせつ、強姦罪となることは周知のとおりです。 しかし強制わいせつも強姦も親告罪であるため、被害者からの告訴がなければ罪が成立しません。 そこで、被害者が20歳未満である場合に親権者が代理告訴を行えることを利用して、 「同意があっても犯罪」を実現しているものと思われます。 それでは加害者が親権者であった場合は？具体的には親と子で同意の上で性行為を行った 場合には？ もちろん第三者に発覚した場合には、裁判所に親権停止や法定代理人の選出を求められ、 そのまま代理人に告訴されて終了となるでしょう。しかし、発覚しなければそのままですね。 まぁ、親告の時間制限は撤廃されたと聞いているので、強制わいせつと強姦の時効が 完了するまで親子が末永く幸せに暮らすことが最低条件でしょうけど。それに 一つ屋根の下で生活し、シモの処理まで親が負う中で多少のトラブルはあるわけで、 親告なしで犯罪認定してたら大変なことになるでしょうし。 ただまぁ、親を告訴すると自分も被害を追うという条件下で、子供は親を告訴しづらい ということはあるかもなぁと思っただけです。 親が子供と性行為した場合には条件によっては犯罪が成立しないということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １３歳以上の被害者 強制わいせつ罪になりますか？
強制わいせつ罪 ・１３歳未満の男女に対し，暴行・脅迫はなくてもわいせつな行為をした者 ・１３歳以上の男女に対し，暴行・脅迫を用いてわいせつな行為をした者 ですが・・・ １３歳以上の被害者が恐怖で体が動かず声も出せ無かった場合で（同意はしていません）加害者が暴行・脅迫がなくてもわいせつな行為をした場合は強制わいせつ罪になりますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 中学生のセックス禁止。合意ありでも男子は強姦罪
これからは中学生と高校生が合意のもとでもセックスしたら男子だけ強姦罪で捕まるらしい ■中学生が強姦罪で捕まる？ 一例として、現在の法律では性交同意年齢（同意の上で性交をしても良い年齢）が、13歳とされています。 今回の罰則強化では、この性交同意年齢を引き上げることを論点としてあげています。 性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは強姦として扱われます。 罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられた場合、中学生同士で性交をすると、 それは男性側が強姦したことと同じになる可能性があるということです。性交に及ばずとも、 キスをしただけでも強制わいせつ罪となる可能性があるのです。（大丈夫か中学生…） https://blogos.com/article/105543/ 近い将来、日本政府は『中高生恋愛禁止法』を制定するようだ。 特に問題なのが、「強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。」という部分。性交同意年齢の引き上げだ。現在の性交同意年齢は刑法では13歳に設定されている。この年齢以下の児童と性交渉を持つと、本人の同意の有無に関わらず、強姦として逮捕される。 13歳未満といえば小学生だから、まだこの年齢設定は合理的と判断していいだろう。 ところが記事では「13歳から19歳までの被害者を保護するため」とあるから、性交同意年齢が18?20歳まで引き上げられる可能性が高い。 18歳といえば高校3年生辺り。つまり思春期終盤の年齢になる。 もしこれが実現化すれば、中高生はお互いが恋愛関係であろうが当人同士が合意しようが、性交渉に及んだ場合は強姦罪として起訴、逮捕されるという展開になる。 しかも強姦罪の問題点は起訴されるのは男性（男子）のみで、女性（女子）が行った場合は何ら罪に問われない。 すなわち中高生が恋愛の末に性交渉に及んだ場合、ボーイフレンドは逮捕され、重犯罪者として刑務所に入れられるという展開になるわけだ。 http://d.hatena.ne.jp/taka_take/20120727/1343356592 私はこれに賛成も反対もしません。私はもう成人で、女子中学生や女子高生を狙うつもりもないので関係ないですから。 しかしいくつか疑問があります。１つずつ答えて下さい。 １．新聞やニュースの原文をみても「中学生の合意のもとでの性行為は男子だけ強姦罪になるようになる」とはどこにも書いておりません。いったいなぜそのような極端な解釈になるのでしょうか？ ２．２ちゃんねるでこれに反対する人を「ロリコン」呼ばわりしてる人がいますが、それはどう考えてもおかしいです。なぜ男子中学生や男子高校生が同級生の女の子に恋をしたらロリコンなんですか？ロリコンというのは年上が年下の未成年、しかも世界的にはロリコンは小学生以下を対象にしたもので女子中学生や女子高生相手に恋することですらロリコンとは言わないそうです。 なぜ同い年の女の子と恋をしてもロリコンなんですか？じゃあ男子中学生や男子高校生はいったい誰に恋をすればいいのでしょうか？ ３．上でも言ったように男子中学生や男子高校生はこれからは誰に恋をしてセックスすればいいんですか？年上の成人女性と付き合わなければならないのでしょうか？そんなの難しいのでは？ ４．女子中学生や女子高生はこれからは誰に恋をしてセックスすればいいんですか？未成年の女の子はこれからは年上の成人男性相手でも同級生以下の男子でも、相手は強姦罪になってしまいます。じゃあ誰と恋すればいいんですか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 強姦罪の成否について
強姦罪は告訴がなければ公訴を提起できないとなっていますが、被害者が訴えなくても、暴行罪で起訴されることは理論上ありえますよね。 また、被害者の事前承諾があって、レイ プをしたら過激にしすぎて相手に怪我をさせた場合ですが、この場合傷害罪の成立はありえますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。