- ベストアンサー
弁護士のうそはハッタリで済まされるの？
- 弁護士からの手紙で、実際とは異なる内容が書かれていた。それはハッタリで済まされるのか疑問。
- 調停調書に関して、調べた内容と実際のルールが異なる。法律の素人に対してハッタリをかっても許されるのか不明。
- 弁護士の虚偽の情報に疑問を抱いている。弁護士のうそにはどの程度の法的な影響があるのか知りたい。
- surarin1972
- お礼率44% (4/9)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- yonesuke35
- ベストアンサー率11% (609/5531)
- from_0k
- ベストアンサー率20% (28/140)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
強制執行 １）訴訟敗訴で且つ「仮執行宣言つき判決」がある ２）公正証書で「執行認諾文・書」がある ３）調停成立調書に支払いのことをかいてある ４）支払い督促で債務が確定した 上記が、強制執行ができる状態ではありますが、弁護士が「嘘」で「強要」している場合は、その弁護士の所属する「弁護士会」に送られた書面のコピーを添えて「苦情」を申し立てしてください。 弁護士でも「実力」がない場合は、「脅迫」してくる場合も多々あり、今「弁護士倫理」が問題になりつつあります。
お礼
ご返答ありがとうございます。 今回の調書には「支払う」ということが書かれています。 その場合は３）に該当するということですか？
関連するQ&A
- 調停で，調停合意が成立したとき
裁判所で行なわれる民事調停についてです。 調停の合意ができたり，調停が成立したりするとき，実際には何が行なわれるのでしょうか。 調停について調べると， 「調停期日において当事者間に合意が成立し、これを調書に記載したときは調停が成立したものとし、その記載は裁判上の和解と同一の効力を生じます」 なんて書かれています。 しかし，以下のようなことが 今ひとつわかりません。 ・合意成立のときに，当事者はなんらかの書面（合意文書のようなもの？）に署名したり捺印したりするのか ・調停委員が当事者を交互に聴取した場合でも，調停成立の場合は両当事者は顔を合わせるのか ・裁判官が調停条項を読み上げたりするのか ・合意が成立したときに，合意内容の紙をくれるのか ・当事者が申請したりしなくても，後日，調停調書の内容や調停条項を送ってきてくれるのか よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停調書の正本・謄本
先日，調停が成立したのですが，内容は 確認条項１項目と調停費用の各自負担だけです。 調停調書の正本とか謄本とかいうものがあろうとなかろうと，調停内容の効力そのものには関係ないですよね？ 例えば正本が相手方に送られないと，効力が相手に及ばないなんてことはないですよね？ 強制執行を行うためには調停調書の正本が必要かもしれないけれど，それ以外でどんな場合に必要になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- お金目的の養育費
お金目的の養育費 現在、重度の病気で仕事ができません 調停離婚にて労働できだしてから払うと決まった ものについて万が一、働け出したとして 養育費を払わなかったばあい どのようになりますか？ どんな罰を与えられるか教えてください。 また調停成立後、調停成立調書を見せられていませんし、 「強制執行」の「給料差し押さえ」の有無や記載についても何の説明もなく 調停が終了したのですが勝手に書かれているってこともあるんですか？ 今は病気のため働けないため働き出してから離婚相手が家庭裁判所に申立することになっているのですが それならば調停成立調書の強制執行「給料差押え」の決定は、その時「将来」に行われると考えても宜しいでしょうか？ 調停成立後にもかかわらず 申立人の父親が養育費は今すぐ払え、痛くても働いて養育費を払えといってきます。 給料差し押さえ以外に何か罰はありますか？ こちら側にお金がないことと、病気で労働力がない「一生働けないと相手が勝手に判断しました」ことを理由に調停離婚しておいて毎月５万円の養育費を払えと言ってくるのですが・・・ 現在、無収入です。しかし、金目的に申立人には働きだせても１円も払う気ありません。 離婚も親権も年金の分配、財産の分与も全て相手の望み通りのんでいます。 法律と親権をもっていることを上手に利用し養育費と称しお金を取ってくるのですが そういう人にはどう対応したらいいでしょうか？ 明日、家にどなりこんでくるようです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚の調停調書について
離婚の調停が不成立になった場合の調書について。 調停が不成立に終わった場合、担当書記官から「調停不成立の証明書」を発行されますが、調停内容の調書は発行されないのでしょうか？ 他の方の質問で、離婚調停が終わった時に調書を発行したと書いていましたが、不成立になった場合、調書は作成せず、話し合い内容の記録は残らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停不成立の時の不成立調書について
現在、離婚調停中の者です。 調停員からこのままの状態が続くと調停不成立になると思いますと現在言われています。 そこで、詳しい人が居たら教えて欲しいのですが、不成立調書の内容はどんな事が書かれるのでしょうか？ ・今まで調停してきた内容が細かく書かれるのでしょうか？ ・それとも、調停員が調停の経緯を簡単に纏めたような内容になるのでしょうか？ ・また、調停時に相手方に知られたく無い内容の事を、調停員に話した内容とかも記載されるのでしょうか？ 多分、調停不成立になり裁判離婚を起こす事になると思っています。 裁判離婚の時に不利になるような内容を調書に残したくないと思い、どのような内容が不成立調書には書かれるのか確認したいと思い質問させて頂きました。 知っている人が居ましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公正証書に期待しない方がいい？
公正証書ってそんなに役立たないものですか？ とある方からの意見です。 ｢強制執行を行う権利が発生するだけです。自動的に強制執行がかけられるものではありませんね。そして公正証書作成時に不履行の場合、強制執行を受けると書き込まれなければ強制執行なんてできない書面です。 そして例え強制執行権を使うにしても、取る物なければやっても無意味なだけですよ。 公正証書をなんかすごい権利を持ったもののように思っていらっしゃるのでしょうけど、公正証書による強制執行はその時点での金銭面において相手が必要最低限残したいというものについては差し押さえが出来るほどの法的効力はありません。そして1度限りだし、相手に通知が言って執行されるまでの猶予もあるのでされる側は当たり前のように資産を隠す時間を持てるのですよ。 公正証書は公証役場の発行する書面であり法的効力は極めて弱いものなのです。 しかしそれ以上に法的効力も強く断続的な差し押さえを含む書面もあります。それは裁判所の裁判所書記官から下される調停調書の方が法的効力は遥かに高いものなんですよ。方の裁きの上で作られる書面ですからね。こちらは金銭面だけでなく動産、不動産においても差し押さえが出来る法的効力を持ちます なので公正証書を最大の武器と考えるのは勉強不足だと思います。 実際公正証書からの強制執行で手に出来るものって公正証書作る際にかかる費用程度のものぐらいしか手にできないことの方が多いのですよ。｣ 公正証書は作るに越したことないけど、過度期待すんなって意味でしょうが、相手が無職やフリーランスではなく企業勤めなら効果はあるんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 調停調書に盛り込める内容
主人と離婚調停をしています。原因は主人の不倫です。 調停調書を作成しての離婚になると思いますが、調停調書の中に不倫相手とは今後一切関係を持たないという内容を盛り込めるのでしょうか。 誓約書は法的効力がないと聞きましたので、法的効力のある調停調書に盛り込んで、もし今後また不倫相手とあった場合に、なんらかの法的措置（例えばお金を支払ってもらうなど）をとれるようにしたいんです。 教えてください。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚調停後の調停調書の効力とはどのくらいありますか？
現在、離婚調停中です。申し立てをしたのは主人ですが、主人からは具体的な要求がありません。なので、私の方から親権、養育費、面接交渉、婚姻費用、財産分与、解決金と内容及び金額を明確に提示しました。内容がなく金額のみの請求もありますが、養育費についてはだいぶ細やかに内容を決め、請求しました。 こういった細やかな内容も含め、主人が同意し、離婚調停が成立し、調停調書が作成された場合には、細やかな内容が守られなくても、守らせる方法があるのでしょうか？養育費が支払わなければ強制執行ができるといったように、何か手立てはあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書の法的効力は弱い？
公正証書に関する意見ですがその通りなのですか？ ｢公正証書は強制執行を行う権利が発生するだけです。自動的に強制執行がかけられるものではありませんね。そして公正証書作成時に不履行の場合、強制執行を受けると書き込まれなければ強制執行なんてできない書面です。 そして例え強制執行権を使うにしても、取る物なければやっても無意味なだけですよ。 公正証書をなんかすごい権利を持ったもののように思っていらっしゃるのでしょうけど、公正証書による強制執行はその時点での金銭面において相手が必要最低限残したいというものについては差し押さえが出来るほどの法的効力はありません。そして1度限りだし、相手に通知が言って執行されるまでの猶予もあるのでされる側は当たり前のように資産を隠す時間を持てるのですよ。 公正証書は公証役場の発行する書面であり法的効力は極めて弱いものなのです。 しかしそれ以上に法的効力も強く断続的な差し押さえを含む書面もあります。それは裁判所の裁判所書記官から下される調停調書の方が法的効力は遥かに高いものなんですよ。方の裁きの上で作られる書面ですからね。こちらは金銭面だけでなく動産、不動産においても差し押さえが出来る法的効力を持ちます なので公正証書を最大の武器と考えるのは勉強不足だと思います。 実際公正証書からの強制執行で手に出来るものって公正証書作る際にかかる費用程度のものぐらいしか手にできないことの方が多いのですよ。｣ 公正証書は作るに越したことないけど、過度期待すんなって意味でしょうが、相手が無職やフリーランスではなく企業勤めなら効果はあるんじゃないですか？ 実際、友達が元旦那が銀行口座移し替えたけど、弁護士照会使って調べだした上に何度も強制執行出来たとも言ってましたし。
- 締切済み
- 弁護士
- 弁護士への懲戒請求は妥当でしょうか
5年ほど前に妻が一方的に子供二人をつれ実家に帰り別居となりました。その当時から相手方に弁護士が入り婚姻費用分担金を月末に翌月分を振り込む方法で支払っておりました。離婚の条件として、財産分与、年金分割、【養育費は、離婚成立月の翌月より○○まで月９万円】の内容で相手方弁護士より書面案内がありました。私は条件をのみましたが、相手方弁護士より【まだ財産を隠し持っている】と詮索され、やむなく昨年末に離婚調停を起こしました。今年1月中にあった、2回目の調停で離婚は成立いたしましたが、相手方弁護士の作った調停条項の養育費の条件欄には、【平成26年1月度から、○○まで月末に月９万円を支払う】と記載内容が調停前の書面より変更されていることに、その時気づきませんでした。翌日気づき【月末に翌月分を振り込んでいた為、2重払いになる心配がある】と担当して頂いた裁判所書記官へ相談いたしましたが、予想通り【調停条項で決まったことは変更できない】【相手方に説明して納得してもらう他ない】とのこと。相手方にはFAXにて【前月に次月分をずっと支払っている為、2重払いは致しかねます】と数回にわたって説明しましたが返答なく、とうとう先週末に裁判所より支払勧告書が届きました。裁判所に抗議しましたが【調停条項の内容通りの動きしか取れない】、【あなたが自分の主張を通し支払わなければ給与差し押さえもあり得る】と言われ、仕方なく倍の１８万円を振り込みましたが、私には悪意の詐欺としか思えません。振り込み後に警察にも行き相談いたしましたが民事不介入。上記、弁護士の送付してきた書面の控えも過去数年分の婚姻費用分担金振り込みの取引履歴も月度が変更された調停条項も手元にあります。変更に気づかず、読み上げの時に指摘しなかった私が悪いと言われれば、それまでですが、悪意を感じざるを得ません。懲戒請求の妥当性をご教授下さい。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
詳しくわかりやすくありがとうございます。