調停での合意成立とは？調停委員や裁判官の役割は？
- 民事調停での合意成立について説明します。調停期日において当事者間に合意が成立し、調書に記載されることで調停が成立します。合意成立時には書面に署名や捺印が行われることもあります。
- 調停委員は当事者を交互に聴取することがありますが、調停成立の場合でも両当事者は顔を合わせることはありません。裁判官は調停条項を読み上げることはありません。
- 合意が成立した場合、合意内容の紙が渡されることはありません。また、当事者が申請しなくても後日、調停調書の内容や調停条項が送られてくることもあります。
- ベストアンサー
調停で，調停合意が成立したとき
裁判所で行なわれる民事調停についてです。 調停の合意ができたり，調停が成立したりするとき，実際には何が行なわれるのでしょうか。 調停について調べると， 「調停期日において当事者間に合意が成立し、これを調書に記載したときは調停が成立したものとし、その記載は裁判上の和解と同一の効力を生じます」 なんて書かれています。 しかし，以下のようなことが 今ひとつわかりません。 ・合意成立のときに，当事者はなんらかの書面（合意文書のようなもの？）に署名したり捺印したりするのか ・調停委員が当事者を交互に聴取した場合でも，調停成立の場合は両当事者は顔を合わせるのか ・裁判官が調停条項を読み上げたりするのか ・合意が成立したときに，合意内容の紙をくれるのか ・当事者が申請したりしなくても，後日，調停調書の内容や調停条項を送ってきてくれるのか よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当事者の面前で(従って、必ず当日出廷していなければならないです。)裁判官が、合意内容を読み上げ、それを書記官が下書きします。 読み上げが終われば、それで終わります。解散です。 署名捺印などしないです。 後は、書記官が清書して(と云っても定型用紙がありますので、それに所要事項を書き込みます。)当事者に送付します。
関連するQ&A
- 離婚調停不成立の時の不成立調書について
現在、離婚調停中の者です。 調停員からこのままの状態が続くと調停不成立になると思いますと現在言われています。 そこで、詳しい人が居たら教えて欲しいのですが、不成立調書の内容はどんな事が書かれるのでしょうか？ ・今まで調停してきた内容が細かく書かれるのでしょうか？ ・それとも、調停員が調停の経緯を簡単に纏めたような内容になるのでしょうか？ ・また、調停時に相手方に知られたく無い内容の事を、調停員に話した内容とかも記載されるのでしょうか？ 多分、調停不成立になり裁判離婚を起こす事になると思っています。 裁判離婚の時に不利になるような内容を調書に残したくないと思い、どのような内容が不成立調書には書かれるのか確認したいと思い質問させて頂きました。 知っている人が居ましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 合意自体の秘密保持義務と合意の成立
AとBの間で法的な争いが生じて、現在和解交渉中です。 ところで、BからAに示された合意書の案には、次のような条項が含まれていました。Aは、この条項の趣旨を疑い、できれば削除するようにしたいと思っています。 「本合意の成立及びその内容については、他言しないものとする」 顧問弁護士もいるBは全国的な会社であり、Aは、本合意の成立前に内容について知人などと相談したいのですが、そのような行為（合意成立前の内容漏示）は、後にこの条項を含む合意が成立しても、契約上許されるでしょうか？契約成立後は話さないという前提です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停調書の正本・謄本
先日，調停が成立したのですが，内容は 確認条項１項目と調停費用の各自負担だけです。 調停調書の正本とか謄本とかいうものがあろうとなかろうと，調停内容の効力そのものには関係ないですよね？ 例えば正本が相手方に送られないと，効力が相手に及ばないなんてことはないですよね？ 強制執行を行うためには調停調書の正本が必要かもしれないけれど，それ以外でどんな場合に必要になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 申立てた調停を取下げたい
隣接地での建築予定の建物に対して環境面について障害が発生しないこと、或いは恐れがある場合は建築計画を変更するよう簡易裁判所に民事調停を申立てました。しかし、調停においてはこちらの主張はまったく認められず（主観的な意見だけでは取り上げてくれませんでした）、反対に相手方から工事協定を結ぶ準備書面が提出され、私も内容を一部修正するなどして合意する旨の発言をしてしまいました。署名捺印（そのような手続きがあるのか知りませんが）は行っていませんが、裁判官が途中から同席し調停条項の確認を行いました。しかし、後になって考えてみると申し立ての趣旨と最終的に出てきた調停条項（工事協定）は別のカテゴリーの内容と考えざるを得ません。当初の申し立てが認められないのならば現段階で調停取り下げ、または調停不成立を申し立てようと考えています。どのようにしたらよいのでしょうか。 相手方は弁護士が同席しており、こちらは事前に弁護士への相談もせず、まったくの素人で行ってきたことを悔やんでいます。11/12に簡易裁判所に行こうと思っています。どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停離婚の成立について
近親者が、半年以上の離婚調停を繰り返し、ようやく成立しそうなのですが、その際の幾つかの疑問についてお教え頂きたく存じます。 １点目は、調停離婚の成立は、互いの合意が得られれば、その日のその調停内で成立されるのでしょうか。もしくは、後日また日にちが設定され、改めて出向かなければならないのでしょうか。 ２点目は、調停調書には、金銭以外の決め事（迷惑行為等の禁止事項など）を記載する事は可能でしょうか。 ３点目は、後日郵送される離婚調停成立の証明書？は、当日受け取れないのでしょうか。また、当日が無理な場合、郵送ではなく、本人が取りに行く事は可能でしょうか。 お分かりになる範囲で結構ですので、ご回答を宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 調停離婚不成立の場合どうなるか
妻と話し合いをしても罵り合うだけで話が進みません。 離婚を考える場合、まずは協議離婚があると思いますが、これまでの 様子から２人ではお互い合意できる着地点を見つけられない気がします。 そんな場合に調停離婚があるかと思いますが、調停上でも 合意が得られず不成立があり得るとしたら、不成立後の生活は どうなっていくことが考えられますか？ さらにいがみあった２人が同居しなければならない、独身のように自分だけで意思決定できない、など 現状より厳しい生活が考えられますか。 また、調停では弁護士が入ると思いますが、弁護士費用などかかる諸経費は 申立て人のみが負担するのか、当事者２人折半かいずれになるのでしょうか？ 調停離婚がだめなら、裁判離婚もあるそうですが・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 調停不成立後の流れについて
母の介護費用について兄より調停を起こされています。（介護権利者の母が申し立て人ではなく、兄が申し立て人であり母は調停になっていることを知らない）私は介護費用は出せない（経済的に厳しいことは調停員も認めている）が介護に積極的に参加することで、相手側も金銭的には困っていなく私も介護に参加して欲しいとのことから一度確定しそうになり、調停員も結審するだろうとのことで次回調停日に裁判員、書記官も入りましたが、相手側が金銭問題を持ち出したことで再び話し合いするようにとのことで成立しませんでした。調停不成立後の流れについてわからないことがあります。 以下の点につき、どちらの手続きになるのか、それと、両者の違いについて教えてください。 ※裁判所のHPより抜粋 【１ 家事審判法に基づく審判】 家事審判法２４条に基づく審判とは，調停不成立の場合でも裁判所が当事者の色々な事情等を考慮して，一定の解決を審判の形で示す方が相当だと判断した場合に，審判の形で結論が示されるものです。この審判に対して２週間以内に当事者から異議の申立てがないときは，確定判決と同一の効力があり，異議の申立てがされた場合にはその審判は効力を失うことになります。 【２ 審判事件】 審判事件については，裁判官である家事審判官が，当事者から提出された書類や家庭裁判所調査官が行った調査の結果等種々の資料に基づいて判断し決定します。 そして，この決定（「審判」と言います。）に不服があるときは，２週間以内に不服の申立てをすることにより，高等裁判所に再審理をしてもらうこともできます（ただし，不服の申立てができる事件は法律や規則によって決められていますので，全部の事件について不服の申立てができるわけではありません。）。 不服の申立てをしないで２週間が過ぎた場合や高等裁判所で不服申立てが認められなかった場合には審判は確定します。 ただ・・・上記の１と２の違いがよく解りません。その点につきどなたかご説明頂けたら助かります。 １は、不調ならば裁判所が解決を審判の形で示し、２週間以内に異議申立てがなければ確定して、異議申立てがあれば失効するとあり、２ですと、不服申し立て（異議申立てではなく）があれば高裁にて再審理となっています。この点が理解できません。 この調停の場合はどちらが該当するのでしょうか。素人なので、どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停の合意事項について
先日１年7ヶ月別居していた妻と調停離婚が成立しました。 娘が二十歳になる年までの養育費で月7万＋マンション購入時の妻の母から借りた総額600万（現在140万返済済み残り460万円）を分割で月5万（ボーナス分20万）返済する（調停調書上は和解金という名目で妻に支払う）ことになったのですが妻がその調停合意事項にある条件にある車の譲渡（ローンの残債を含めて）に関する手続きを引き伸ばそうとする不穏な動きがあります。 こちらとしては当初夫婦円満解決を望んでいましたが、相手の離婚意思が強く、ローンの残債を引き受けるので車を譲渡する事を条件に離婚を 要求されたので、前々回の調停で合意する方向になっていたのです。 まだ調停後2日なのでなんとも言えませんが非常に金に対して執着の強い妻と再度調停のやり直しをすることは手続き上可能なのでしょうか？ 一度合意する決心をしたものの手取り月３２～３３万でマンションのローンと妻側の支払い続けていくのは結構しんどいです。 ちょっと甘いかもしれませんが・・・・。 このくらいは仕方ないのでしょうか？ 別居の心労もあり、精神的には結構参っています。（体重激減しました。）
- 締切済み
- 夫婦・家族
お礼
最近，私が当事者である事件で調停が成立しました。 ご回答どおりです。 成立するときは，両当事者に調停内容を説明した後， 裁判官・調停委員２名と書記官（らしき人）と両当事者がテーブルの周りに座って， 裁判官がぺらぺら～～と調停条項をしゃべって，書記官がそれを一生懸命書き写します。そして，裁判官が「調停成立」とかなんとか言って，すぐに裁判官は部屋を出て行ってしまいます。 書記官が「特別送達でお送りしますので，送達先はこれでいいですか」と住所を確認します。 それで調停の手続は終わりです。 署名したり捺印したりはありません。 その場で，合意内容の紙をくれたりはしません。 ５日後，特別送達の郵便で調停調書の正本が送られてきました。 特別送達の封筒には，１０５０円分の切手が貼ってありました。 調停成立の際の住所の確認が，口頭での正本送達申請として扱われているのだろうと思います。 その特別送達の中に，予納した郵便切手の代金のうちの余った分の切手（数十円分）が入っていました。相手への特別送達の代金も，自分の予納したものから使われたようです（ま，私が申立人だからね。） そして「受領書」が入っていて，「FAXでもよいのでお送りしてください」などと書いてありました。受領書には「郵便切手を受け取りました。」とか書いてあったので，最初これは切手の受領書なのかと思いましたが，「調停調書の受領書」についでに切手のことも書いてあるということかもしれません。
補足
ご回答ありがとうございます。 以下のページが参考になりそうだったので，参照のため載せておきます。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa166802.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa167502.html http://www3.tokai.or.jp/rc45arcadia/talk20h.htm http://questionbox.jp.msn.com/qa2992341.html http://www.norimasa-h.jimusho.jp/petsoudan/merumagaaupex-14.html http://www.102.jimusho.jp/0603.htm#07 http://rikonrikon.web.fc2.com/tyouteinonagare.html 間接強制をかける場合には ↓ 間接強制の掛け方 http://www.fp-kashiwa.com/mensetu/j9.htm