• ベストアンサー

進化、人間の頭の大きさ

今日TVで、「ビートたけしの ! こんなはずでは !!」を見ていて疑問に思ったのですが、(内容の一部は、人間の将来の進化として頭が大きくなり、アゴが小さくなるというものです) 顎の方は、最近の若い子や子供を見ていても柔らかい物を食べるということで小さくなるというのは分かるのですが、頭の方も、小さくなっているような気がします。今は、はやりとして頭は小さい方が良いという感じがあり小さく見せようと努力している人もいるとは思うのですが、大きくなっていっているようには見えません。 本当に将来の進化で頭は大きくなるのでしょうか? また、頭は大きくなる必要があるのでしょうか? 気楽なご意見もお待ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#29428
noname#29428
回答No.2

頭が大きくなるというと誤解を生むかも知れません。頭が丸くなり,相対的に脳容積が増加するということです。 咀嚼筋の力は相当なものです。ゴリラやチンパンジーは噛む力が強いですから,咀嚼筋が,ちょうど風船を押さえると長くなるように,長い頭の形になります。この押さえる力を弱めますと風船は丸くなります。 同じように,人の頭は丸くなってきましたし,現在も進行中です。簡単に言うとあごが細くなり,おでこになってきました。 現在でもヒトのお産は難産です。このまま脳容積が増加すると,遠い将来,ヒトは自然分娩が出来るのでしょうか。産科専門の方の意見を聞いてみたい気がします。 詳しくは,参考URLで見てください。 ◎ヒトの進化全般が説明されています。http://www.kahaku.go.jp/special/past/pithe/pithekan/sison/sison-f.html ◎◎現代人の歯の退化が説明の説明です。 http://www.maruhashi.com/taidan/taidan.htm

参考URL:
http://www.kahaku.go.jp/special/past/pithe/pithekan/sison/sison-f.html,http://www.maruhashi.com/taidan/taidan.htm
montall1
質問者

お礼

ありがとうございます。風船の例え、分かりやすかったです。確かに進化の過程で頭は丸くなっていますね。 ゴリラの顎の筋肉(頭の上部まで繋がっている?)の凄さというのは聞いたことがあります。 参考HPを見ますと歯の退化は想像以上に進んでいるようですね。徳川の将軍代々の顎や歯の変化を現代人は非常に短期間のうちにやってしまっているという感じでしょうか。確かに今の食は、気楽に食べられるもの柔らかいものが多いのでなってしまうのでしょうね。 変な意見かもしれませんが、顎や歯の退化をみると脳の方も将来は小さくなっていってもよいという感じにはならないのでしょうかね。パソコンその他で、便利になっていくことにより脳をあまり多用に使わなくてよくなるとか、あるいはワンパターンの刺激になるとかで。

その他の回答 (4)

回答No.5

進化という言葉をどのように捉えるかにもよりますが、「本来一人で生きていけないような人でさえも保護されて生き残っていくような社会」はごく最近のことで、淘汰圧が除かれることによる種的変化は起こり得ると思います。例えばあごの大きさという点でいえば、あごの大きい個体と小さい固体ではあごの大きい個体が生き残る可能性が大きかった昔に比べ、今では違いがほとんど見られない。ということは結果的にあごの小さい個体の遺伝子が相対的に増加するということになると思います。(あごに関しては自分でもこの通りとは思いませんが。) ご質問にある頭の大きさに関しては、数世代前と比較するのではなく、化石人類などと比較しての話ですので、それらの脳容積を調べられてみてはと思います。

参考URL:
http://db.gakken.co.jp/jiten/ka/104740.htm
montall1
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに進化というものの捉え方によって話がかわってくると思います。顎にしても代々で小さくなっていっているのか、小さな子供の頃から固い物ばかり食べていれば一代で元に戻ってしまうものなのか分からない所があります。 この質問をしてから注意して見ていると、やはり、最近の子は頭の小さな子が多いような気がします。これは、顎が小さくなったことにより頭は大きくなくてもよい(脳の容積は同じ)という感じなのかなと思ったりもします。

回答No.4

わたしは人間は進化しないと思います。 確かに今の子供は昔の人に比べてあごが小さくなってるかもしれません。しかし、それは順応であって進化ではありません。もともと人間が持っていた環境順応力です。 進化に必要なものは淘汰です。自然淘汰でも性淘汰でもかまいませんがとりあえず選択がかからないことには遺伝子の頻度は変わりません。 もし、人間の中にあごが小さく頭の大きな人が多くの子供を残しやすく、類人猿のような顔の人は子供を残せないのであれば人間はそのうち火星人のような容姿になるでしょう。ですが、今の人間はほとんど子供を残し、本来一人で生きていけないような人でさえも保護されて生き残っていくような社会では進化はありえません。 環境の変化によって進化が引き起こされるのではなく、環境の変化によって淘汰圧が強くかかり、それによって進化が引き起こされるのです。

montall1
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに遺伝子レベルでも、がらっと変わる(パーセンテージでいけばほんの少しなのでしょうけど)進化ということになれば何か劇的なことがおこらなければ進化はないのでしょうね。 そう考えてみると、例えば江戸時代の人と現代人の遺伝子というのはどのくらい違うのでしょうね。まったく区別がつかないくらいなのでしょうか。

noname#4646
noname#4646
回答No.3

まずは文明の要であった「手」が退化するのかも。 字が汚くなります。 これは「進化」レベルより早く、一代で汚くなりますね。 たまには 字のごとく筆を取りましょう。 (補足)手が退化すると、手から脳髄への電気信号が弱まります。      てことは、一概に頭でっかちのインフレ状態とは限りませんよね。

montall1
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに、字は一代で汚くなりますね。昔の人は字が綺麗な人が多いです。私も子供の頃、習字を習っておけばよかったと思ってます。なぜか、ソロバンのほうを習ったんです。ソロバンも為にはなってます。 確かに脳への刺激によって進化、退化は決まってくると思います。例えば、子供の遊びとして、野外で創造しながら遊ぶのと屋内のゲームとでは刺激の量は大きく違うと思うのです。ゲームも刺激はあると思いますが、外で遊ぶ時の五感への刺激、危険もあるだろうし(怪我に対するもの、察知したり、するかもしれないというドキドキ感など)これに比べれば、ゲームというのはワンパターンの刺激だと思うのです。

  • ONEONE
  • ベストアンサー率48% (279/575)
回答No.1

僕も少し最後のほうを見ました。 あれは相対的に大きいのではないでしょうか? 身体が重力の減少により小型化(?)するのに比べて脳の大きさは小さくなる必要はないですよね?たぶん。 だから頭部はそのまま、身体は小型化。ではないのでしょうか。 あんなになったらTシャツ着れなくなってしまいますねぇ。 しかし火星に行くのって今の技術じゃスペースシャトルで数年すごさなくてはいけないと聞いた気がします。 *うち頭デカイ・・・

montall1
質問者

お礼

ありがとうございます。人類が火星に行ったら体が小さくなるというのも、やってましたが地球にいる人類も将来、頭が大きくなっていくというのもやってたと思います。相対的かどうかは自信がなくなってきましたが。 しかし、火星に行った人類の想像模型は、極端でしたね。あれでは確かにTシャツは着れないと思います。女性の胸も無くなってくるというも言ってましたが本当ですかね。 (理由は忘れました。ガタルカナル・タカの男たちの楽しみがなくなるというのが印象に残って。ビデオに撮っておけばよかった)

関連するQ&A

  • 人間が更に進化すると?

    教科書にはサルから類人猿になって それから人間になって。。。。と絵が書いてありましたが 今の人間の姿は進化の頂点ではないですよね? これから人間はどのような姿に進化するのでしょうか? 目が大きくなり頭も大きくなり、色は白くなり アゴが退化し顔の下だけが小さくなり。。。 うーん、外国で捕まった宇宙人って 宇宙人ではなく未来の人間なんじゃないかなぁ とか思ってしまうのですが。。。 進化する前に滅びるってのはナシの方向で^^

  • 人間も努力すれば毛が生えて飛んだり進化は可能でしょうか?

    人間も努力すれば毛が生えて飛んだりする進化は可能でしょうか? おそらく 誰か一人でも飛ぶことができれば、連鎖反応的にどんどん飛び始めるようになるはずですね。

  • 人間は何故このように進化したんですか?

    とくに何も考えずにボーッとテレビを見たり、食事に見た目や周りの雰囲気の良さを求めてみたり、服やアクセサリーでオシャレしてみたり 人は、生きていく上で全く必須ではない行動をたくさんして生活していますが、 何故(言い方は悪いですが)こんな無駄な行動をするような生物に進化したんでしょうか。 何か世の中を批判してるような感じですが、そういうひねくれた意図ではなく、 生物というのは常に合理的に進化していく印象があるのですが(合理的でない進化をした生物は自然淘汰されてくはず) 何故人間は必ずしも生命活動に必須ではない行動をたくさんしているにも関わらずこんなに繁栄しているのか純粋に疑問なんです。 普通に考えて、こんな非合理的な行動をする生物に進化する理由がわかりません。何か生物学的な理由があるのだとしたら、教えてください。 (こんな書き方ですが、純粋に生物の進化についての疑問なので、宗教関連やオカルトめいた回答を期待する質問ではありません)

  • なぜ進化の過程で苦しまずに死ねる機能を手にしたのか

    進化の過程で『苦しまずに死ねるような』機能を生物が持つに至った理由は何ですか? 単純に疑問に思いました。ビートたけし著の『たけしの死ぬための生き方』で『食われている生物は最初は苦しそうだが最後には気持ち良さそうな表情になっている』と書かれていました。また、鮭などの魚は卵を産んで受精させた後には幸福ホルモンが出て死んでしまうそうです。人間でも非常に高い所から落下すると地面に激突する前に意識を失う人も多いそうです。 なぜ進化の過程でこれらの機能を持つようにいたったのでしょうか。また、これらの機能は生きていく上で、子孫を残す上では維持すべき程に大事なのでしょうか。また、子孫を残す上で必要なら、どの様に必要なのでしょうか。 変な質問ですがよろしくお願いします。

  • 人間の進化の過程について

    人間は進化の過程に於いて水生サルだった時期があるという説を見ました 大変興味深く面白い説だと思ったのですが、人間の体毛が極端に少ないのは そのせいだと言う所で新たな疑問が? 体毛が少ないのは解るのですが、髭や頭髪は何故残ったんでしょうか?水生生物に髭?!見たことねぇ~~!  (アザラシやアシカみたいのは別しょ!) そもそも人間以外で髭や頭髪がこんなに長い生き物っているんですか?(ヤギ! とか言わないで 涙)  あとついでに 水生サル説について書いてあるULR知ってたら教えてください、素人なものであまり専門的な難しいのは頭から煙が出ると困るので勘弁してください。      よろしくご指導の程お願い奉ります。

  • 脳って大きいから頭が良いというわけではないですよね

    脳って大きいから頭が良いというわけではないですよね? 頭が大きい人に馬鹿な人が多いです。頭が小さいから馬鹿な人は少ないです。 よって、人間は直立歩行するようになったので頭が良くなっただけで、直立歩行に適して脳が大きくなっただけで、脳が大きくなったから頭が良くなったという人間の進化の教科書はおかしいのでは? 脳が大きくなったから、人間は頭が良くなったというなら、頭が小さい人は馬鹿で、頭が大きい人は絶対的に頭が良いはずです。 これを脳が大きくなって人間は進化したと言っている科学者はどう反論するのでしょう。

  • 進化論って間違ってるの?

     テレビで基督教の番組がありました  ダーウインの進化論についての特集で  クリスチャンの大学教授がゲストとして出てました  その人によると、「これまで発掘された化石はダーウィンの進化論のように緩やかに猿から人へ進化する過程を証明する化石が発掘されていないんです。猿か人かという極端な形の化石しか採掘されていないので」という点から、進化論を否定しています。  司会の方も「自分が基督教から遠ざけていたのは進化論であったと、今振り返ると思います」という自分の体験談から「現代の物質的な教育が神の存在を自分と同じように遠ざけるきっかけになっている」と話していました    私はまったく無知な人間なんで、どうにも頭がこんがらがる話なんですが、どう思われますか?

  • 【ポケモン】努力値と進化について

    はじめまして、質問させていただきます。 ある進化できるポケモンの、あるステータスの努力値を最高値まで上げたとします。 そのポケモンをしばらく進化させずに育て、ある程度レベルを上げた後進化させた場合(a)と、 すぐに進化させた場合(b)とで、進化前後の種族値の関係から、(a)(b)それぞれにステータスの違いは見られるのでしょうか? 例えば、ビリリダマ→マルマイン で素早さを上げようとした場合。 ビリリダマの素早さの種族値は100。 マルマインの場合は140。 進化できるレベル30になるとすぐ進化させた方が、 その後のレベルアップの度に種族値140が適応されるので、 将来的にはすぐに進化させた方が能力が高くなるような気がするのですが・・・ 実際のほどはどうなのでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。

  • 「体」と「頭」と「匹」,「進化」と「変態」

    このタイトルで解りますか? デジタルゲームについて、僕が特に不思議に思う事柄です。 まず、「体」と「頭」と「匹」。 恐竜は、骨格標本は「体」。 もし、生きているならば小型恐竜は「匹」、大型恐竜は「頭」と数えるのが妥当です。 そこでです。 ゲームは、この違いを曖昧にしすぎていて腹が立ちます。 特に、最初に腹を立てたのは、何でも、キャラクターを「体」と数えていること。 「体」は、遺体、人形、ロボットなど、主に、魂がないものを数える時に使います。 「匹」は、主に小型動物を数える時に使います。 「頭」は、主に大型動物を数える時に使います。また、その勇ましさを意味して、カブトムシ等を「頭」と数える人もいます。 鳥には「羽」を使うことがあります。 人間に限っては、「人」を使います。 ここでです。 ゲームの非人物キャラに関しては、「匹」と数えるゲームと「体」と数えるゲームに大きく分かれます。 「頭」などを使うゲームは滅多にありません。 僕は、「体」と数えるゲームは許せませんし、「頭」と数えるゲームが少ないことも不思議に思います。 ゲーム上では、その生物(キャラ)に魂があり、したがって生きている設定なのだから、「体」は可笑しく、「匹」の方が妥当だと思います。 次に「進化」と「変態」。 生物が幼生から成体へ変わる上で形態が変わることは正しくは「変態」と呼びます。 よく知られたのであれば、蝶(チョウ)が、幼虫 ⇒ 蛹(さなぎ) ⇒ 成虫という過程でしょうか。 しかし、ゲームでは、「変態」というキーワードが使われているのを見たことがありません。 キャラを「匹」と数えるのでも全て「進化」と呼びます。 これは、「変態」には、「エ○」を意味する嫌らしい意味も兼ねているからという理由もあると思いますが、単に、ゲーム製作者側が「進化」の方が恰好良いだとか、「変態」のこの「notエ○」の方の意味を知らないのかもしれませんが…。 これで、卵から幼虫が生まれることを孵化、幼虫が蛹になることを蛹化(ようか)、蛹が成虫になることを羽化というのを、総称して「進化」だと勘違いして覚えた人も居るかもしれません。 前置きが長かったですが、ここで本題、質問です。 ゲームでは、このような言葉の誤りはこれ以外にも多いと思います。 このことから、特に育ち盛りの子供たちはゲームからあらゆる言葉を間違って覚え勝ちだと思います。 そこでです。 ゲーム製作者は、なぜ、このような間違った言葉、言い回しを、ゲームの中に平気で入れるのでしょうか? また、子供のそのような間違った覚え方、教育に関して問題視して考えないのでしょうか? また、ゲーム製作者はこのような正しいことを知らずに製作しているのでしょうか? わかる人、考えがある人は、答えてください。

  • 今日の一日

    TVでAKB48とかKARAとか少女時代とか見ました、美人で可愛いですねー TVタックルのビートたけしや常連さんは頭が切れますねー 昼寝も今一でしたね今日は・・ 貴方の今日一日はどんな風でしたか? 教えて下さい、お願いします