- 締切済み
ストリータ・ヘルプス式
ストリータ・ヘルプス式で、 dD/dt=K1L-K2Dから dL/dt=-K1L (t=t0 の時、 L=L0) を用いて、 D= {K1*L0*(e^-k1t-e~k2t)/ K2-K1}+Do*e^-k2t (t=0 の時、 D=Do) を導く方法を教えてください。 色々調べたのですが、途中過程が省略されていて、わからないので、 できるだけ詳しくお願いします…。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- t時間後の異性体比の変化について。
アミノ酸が一定の速度でラセミ化が進行した時、可逆的な一次反応速度に従うと思います。 L→D,D→Lの反応が起こり、反応速度式は、 -dL/dt=kL-kD, -dD/dt=kD-kLの式が成立すると思います。その後、t時間後の異性体比の変化については、 d(D/L)/dt=(L(dD/dt)-D(dL/dt))/L2 という式で表わされるらしいのですが、この式になる過程がわかりません。どなたがわかる方がいましたら、お願い致します。ちなみにL2はLの二乗という意味です。
- 締切済み
- 化学
- 配列を用いたC言語プログラミングについて
以下のルンゲクッタ法を用いたプログラムに配列などを使いさらに短くしたいのですが どのような方法が有りますか? #include <stdio.h> #include <math.h> double f1(double t1,double w,double x,double y,double z); double f2(double t1,double w,double x,double y,double z); double f3(double t1,double w,double x,double y,double z); double f4(double t1,double w,double x,double y,double z); //箱Aの関数 double g1(double t1,double a,double b,double c,double d); double g2(double t1,double a,double b,double c,double d); double g3(double t1,double a,double b,double c,double d); double g4(double t1,double a,double b,double c,double d); //箱Bの関数 int main(void) { double t1,w,x,y,z,a,b,c,d,dt,t1max,t2max,lam,gam,lat,dw,dx,dy,dz,da,db,dc,dd ; double k1[4],k2[4],k3[4],k4[4],l1[4],l2[4],l3[4],l4[4] ; ///宣言 t1 = 0.0; dt = 0.3; t1max = 40.0; //時間初期値 w = 200.0; x = 40.0; y = 30.0; z = 30.0; ///箱A初期値(w:感受性人口、x:潜伏人口、y:感染人口、z:隔離人口) a = 20.0; b = 8.0; c = 12.0; d = 10.0; ///箱B初期値(a:感受性人口、b:潜伏人口、c:感染人口,d:隔離人口) for(t1=0.0;t1<=t1max;t1+=dt) { k1[0]=dt*f1(t1,w,x,y,z); k1[1]=dt*f2(t1,w,x,y,z); k1[2]=dt*f3(t1,w,x,y,z); k1[3]=dt*f4(t1,w,x,y,z); k2[0]=dt*f1(t1+dt/2.0,w+k1[0]/2.0,x+k1[1]/2.0,y+k1[2]/2.0,z+k1[3]/2.0); k2[1]=dt*f2(t1+dt/2.0,w+k1[0]/2.0,x+k1[1]/2.0,y+k1[2]/2.0,z+k1[3]/2.0); k2[2]=dt*f3(t1+dt/2.0,w+k1[0]/2.0,x+k1[1]/2.0,y+k1[2]/2.0,z+k1[3]/2.0); k2[3]=dt*f4(t1+dt/2.0,w+k1[0]/2.0,x+k1[1]/2.0,y+k1[2]/2.0,z+k1[3]/2.0); k3[0]=dt*f1(t1+dt/2.0,w+k2[0]/2.0,x+k2[1]/2.0,y+k2[2]/2.0,z+k2[3]/2.0); k3[1]=dt*f2(t1+dt/2.0,w+k2[0]/2.0,x+k2[1]/2.0,y+k2[2]/2.0,z+k2[3]/2.0); k3[2]=dt*f3(t1+dt/2.0,w+k2[0]/2.0,x+k2[1]/2.0,y+k2[2]/2.0,z+k2[3]/2.0); k3[3]=dt*f4(t1+dt/2.0,w+k2[0]/2.0,x+k2[1]/2.0,y+k2[2]/2.0,z+k2[3]/2.0); k4[0]=dt*f1(t1+dt,w+k3[0],x+k3[1],y+k3[2],z+k3[3]); k4[1]=dt*f2(t1+dt,w+k3[0],x+k3[1],y+k3[2],z+k3[3]); k4[2]=dt*f3(t1+dt,w+k3[0],x+k3[1],y+k3[2],z+k3[3]); k4[3]=dt*f4(t1+dt,w+k3[0],x+k3[1],y+k3[2],z+k3[3]); ///箱Aルンゲクッタ l1[0]=dt*g1(t1,a,b,c,d); l1[1]=dt*g2(t1,a,b,c,d); l1[2]=dt*g3(t1,a,b,c,d); l1[3]=dt*g4(t1,a,b,c,d); l2[0]=dt*g1(t1+dt/2.0,a+l1[0]/2.0,b+l1[1]/2.0,c+l1[2]/2.0,d+l1[3]/2.0); l2[1]=dt*g2(t1+dt/2.0,a+l1[0]/2.0,b+l1[1]/2.0,c+l1[2]/2.0,d+l1[3]/2.0); l2[2]=dt*g3(t1+dt/2.0,a+l1[0]/2.0,b+l1[1]/2.0,c+l1[2]/2.0,d+l1[3]/2.0); l2[3]=dt*g4(t1+dt/2.0,a+l1[0]/2.0,b+l1[1]/2.0,c+l1[2]/2.0,d+l1[3]/2.0); l3[0]=dt*g1(t1+dt/2.0,a+l2[0]/2.0,b+l2[1]/2.0,c+l2[2]/2.0,d+l2[3]/2.0); l3[1]=dt*g2(t1+dt/2.0,a+l2[0]/2.0,b+l2[1]/2.0,c+l2[2]/2.0,d+l2[3]/2.0); l3[2]=dt*g3(t1+dt/2.0,a+l2[0]/2.0,b+l2[1]/2.0,c+l2[2]/2.0,d+l2[3]/2.0); l3[3]=dt*g4(t1+dt/2.0,a+l2[0]/2.0,b+l2[1]/2.0,c+l2[2]/2.0,d+l2[3]/2.0); l4[0]=dt*g1(t1+dt,a+l3[0],b+l3[1],c+l3[2],d+l3[3]); l4[1]=dt*g2(t1+dt,a+l3[0],b+l3[1],c+l3[2],d+l3[3]); l4[2]=dt*g3(t1+dt,a+l3[0],b+l3[1],c+l3[2],d+l3[3]); l4[3]=dt*g4(t1+dt,a+l3[0],b+l3[1],c+l3[2],d+l3[3]); ///箱Bルンゲクッタ w=w+((k1[0]+2.0*k2[0]+2.0*k3[0]+k4[0])/6.0); x=x+((k1[1]+2.0*k2[1]+2.0*k3[1]+k4[1])/6.0); y=y+((k1[2]+2.0*k2[2]+2.0*k3[2]+k4[2])/6.0); z=z+((k1[3]+2.0*k2[3]+2.0*k3[3]+k4[3])/6.0); a=a+((l1[0]+2.0*l2[0]+2.0*l3[0]+l4[0])/6.0); b=b+((l1[1]+2.0*l2[1]+2.0*l3[1]+l4[1])/6.0); c=c+((l1[2]+2.0*l2[2]+2.0*l3[2]+l4[2])/6.0); d=d+((l1[3]+2.0*l2[3]+2.0*l3[3]+l4[3])/6.0); } return 0; }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- アレニウスの式からの計算
(2-22)(2-23)~(2-24)の導出が上手く出来ません。 説明しなければならないので、詳しく教えて下さい。 (2-16) k=Ae^(-E/RgT) A・頻度因子、E・活性化エネルギー 速度が動的平衡に達しうるだけ十分速いような 素反応に対してのヴァントホッフ式は (2-18) dlnK/dT=ΔH^〇/(RgT^2) 反応が以下のようならば (2-19) A+B⇔C →(k2) ←(k'1) 平衡と速度定数は関係がある。 K'=k2/k'1 この結果を使い、式(2-18)はこのように書かれる。 (2-20) dlnk2/dT-dlnk'1/dT=ΔH/(RgT^2) 式(2-20)の右辺は,ΔH1とΔH2の2回の エンタルピー変化に分割できる。 (2-21) ΔH=ΔH2-ΔH1 即ち、 (2-22) d(lnk2)/dT=ΔH2/(RgT^2) (2-23) d(lnk'1)/dT=ΔH1/(RgT^2) どちらかの式を積分し、積分定数をAとすることにより、アレニウス式、式(2-26)の結果が与えられる。 (2-24) k=Ae^(-ΔH/RgT)
- ベストアンサー
- 化学
- 反応速度式の展開について教えてください!
a + b ⇔ c の気体反応では、反応速度式は(1)式になると教科書にあります。 dGc/dx = S/RT × ( k1×Pa×Pb - k2×Pc ) (1) Gc:気体c のモル流量[mol/min] V:体積[m3] R:気体定数 T:温度[T] x:筒の長さ[m](dxは、筒の微小長さ) S:筒の断面積[m2] k1:正反応の反応速度定数 k2:逆反応の反応速度定数 Pa:気体aの分圧 Pb:気体bの分圧 Pc:気体cの分圧 しかし、反応速度式は教科書から、 d[c]/dt = k1[a][b] (2) -d[c]/dt = k2[c] (3) となり、(2)式と(3)式から d[c]/dt = k1[a][b]-k2[c] (4) になります。 また、気体の状態方程式PV=nRTから、n/V =P/RTとなるので、 [a] = Pa/RT [b] = Pb/RT [c] = Pc/RT となり、(4)式は(5)式になると思います。 d[c]/dt = k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT (5) となります。そして、左辺は、 d[c]/dt [mol/m3/min] = dGc/V [mol/min/m3] で、 V[m3] = dx[m]×S[m2] なので、 dGc/(dx×S) になり、最終的には、以下の式に展開されてしまいます。 dGc/dx = S×(k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT) どうやれば、(1)式に展開できるのでしょうか?無茶苦茶、悩んでいます。 どうか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 反応速度式の展開について教えてください!
a + b ⇔ c の気体反応では、反応速度式は(1)式になると教科書にあります。 dGc/dx = S/RT × ( k1×Pa×Pb - k2×Pc ) (1) Gc:気体c のモル流量[mol/min] V:体積[m3] R:気体定数 T:温度[T] x:筒の長さ[m](dxは、筒の微小長さ) S:筒の断面積[m2] k1:正反応の反応速度定数 k2:逆反応の反応速度定数 Pa:気体aの分圧 Pb:気体bの分圧 Pc:気体cの分圧 しかし、反応速度式は教科書から、 d[c]/dt = k1[a][b] (2) -d[c]/dt = k2[c] (3) となり、(2)式と(3)式から d[c]/dt = k1[a][b]-k2[c] (4) になります。 また、気体の状態方程式PV=nRTから、n/V =P/RTとなるので、 [a] = Pa/RT [b] = Pb/RT [c] = Pc/RT となり、(4)式は(5)式になると思います。 d[c]/dt = k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT (5) となります。そして、左辺は、 d[c]/dt [mol/m3/min] = dGc/V [mol/min/m3] で、 V[m3] = dx[m]×S[m2] なので、 dGc/(dx×S) になり、最終的には、以下の式に展開されてしまいます。 dGc/dx = S×(k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT) どうやれば、(1)式に展開できるのでしょうか?無茶苦茶、悩んでいます。 どうか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 反応速度式 詳しい方よろしくお願いします
オゾンの分解 2 O3→3 O2 O3→O2+O k1 O2+O→O3 k2 O+O3→2 O2 k3 のとき d[O3]/dt d[O2]/dt d[O]/dt の反応速度式がどうなるか 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 酵素化学のHaldaneの式の導出ができません!!
Haldaneの式への導出過程を教えていただきたいです!! k1 k3 E+S⇔ES⇔E+P k2 k4 これは、定常状態説を用いるのですか?
- ベストアンサー
- 化学
- この式の微分の仕方が分かりません
角運動量L=mr^2ωをtで微分してdω/dt=~の形にしたいのですがやり方が分かりません.どなたか分かる方がいらっしゃいましたら途中式も含めてよろしくお願いします.ちなみに,rとωがtの関数です.
- 締切済み
- 物理学
- 微分方程式の代数を用いた解法
微分の部分をDと表して、微分を代数方程式に変形して解く 方法を勉強します。 d^2y / dx^2 + K1*dy/dx + K2*y= 0 を (D^2 + K1*D + K2)* y = 0 として解く部分ですが、 (1) K1^2 - 4*K2 = > 0の場合 y= k1 * e^(t1*x) + k2 * e^(t2*x) (2) K1^2 - 4*K2 = 0の場合 y = e^(t0*x) * (k1 + k2*x) となる、と本に記載されているのですが、何故このような式 で階が得られるのでしょうか? 参考になる本、またはwebの情報がございますでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数