- ベストアンサー
フォトルミネッセンスの原理について
フォトルミネッセンスは試料に光を照射すると、固体内の電子は励起状態になる。電子が基底状態にもどる際に光を放射する現象のことを言うのですが、電子が基底状態にもどすにはどういうことをすればよいのですか？詳しく教えてください。
- ryotashino
- お礼率25% (1/4)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フォトルミネセンスの現象が起こるに当たって、励起状態にある電子を基底状態に戻すために何か特別のことをする必要はありません。 なぜなら、励起状態にある電子は、基底状態にあるそれに比べて、物理的に不安定な状態にあるからです。このように物理的に不安定な励起電子は、一定の緩和時間を経て、最終的には基底状態にもどります。このとき、励起エネルギーはフォトルミネセンスの光子エネルギーに変換されて放出されるということです。それから、励起エネルギーを外部から連続的にポンプした状態であっても、電子は励起状態に止まることなく基底状態に緩和されてはまた励起されることを繰り返して、PL光を出力し続けます。LEDや半導体レーザに注入電流を流し続けると発光や発振が継続するのと同様ですね。
関連するQ&A
- 物性論から見た、ガラスが光を透過する原理
ガラスは光の殆どを透過し、一部の光を反射しますよね。２か月くらい前の固体物理の授業で物質が光を透過するかどうかの事を光のエネルギーに絡めて説明していたのですが、よく理解する事が出来ません。光子のエネルギーがエネルギーギャップを超える事で...と色々と言っていましたが、ギャップを超える位の大きなエネルギーを与える事で、ガラスを構成している原子が励起され電子が基底状態に戻る際に出した光が反射光として我々の目に見えるという事ですか？授業ではガラス等の非晶質固体についてはまだ深く学んでいませんが、結晶ではないのにバンド構造を持っているのですか？ お手数ですが、どなたかもうちょっと詳しい説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 共鳴光散乱と蛍光の違いについて
どちらも基底状態と励起状態のエネルギー差に対応する光の波長（エネルギー）のときに、試料が光を吸収し、基底状態に戻る際に放出する光を測定しているというのは、なんとなく分かるのですが、これらの具体的な違いが分かりません。 あと、共鳴光散乱と蛍光の感度に違いはあるのでしょうか？また、どちらの方が良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ＩＲ、ラマン、ＥＳＲ（ＥＰＲ）について
ＩＲ、ラマン分光学、電子スピン共鳴法などは、それぞれ照射する周波数は決まってるのは知っているのですが、なぜその周波数でなければいけないのですか？ ラマンの場合だと、単色光を照射して、それを結合に吸収させて励起させたあと、基底状態に戻るときに出てくる光の周波数を調べる、のですが・・・・ 結合が吸収できる波長でなければいけない、というのはわかるのですが、では何故その周波数でなければ結合は光を吸収出来ないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 分光蛍光光度計の原理で聞きたい事があります。
分光蛍光光度計の原理を調べている大学の工学部2年生です。 光源から励起光を放ち、励起光を励起側分光器を通して、試料に照射して、試料から放たれる蛍光を蛍光側分光器を通して検出器で蛍光を検出する原理です。 ここで聞きたい事があるのですが、励起側分光器と蛍光側分光器の役割とはなんなんですか？
- ベストアンサー
- 化学
- とんでもないアホの光化学
なんと、博士課程前期から六十六歳迄誤解していました。 光化学です。蛍光でも、燐光でもいいが「基底状態」に光が当たります。 通常は１重項です(酸素の様に基底状態が３重項ならそれでも良い) 「だが」励起状態が１重項で励起エネルギーが適切だと励起される。 おい待て!空っぽの励起状態に「重項数は無いだろう、電子が１つ 入っていたらそこは２重項だし、二つ入っていたら重項数はあるが もう電子は入れない」更に変だ、系間交差を起こして３重項に移る 「アホか」３重項だって電子が平行に入っているから３重項、もう１つ 電子など入れない、燐光はこの３重項から「基底状態」へ落ちるのが 「重項数」が異なるから時間がかかり熱緩和し易いので効率が悪いのだ。 蛍光はまあ良いだろう、基底状態へ電子が戻る、その時に光を放出 するのだ、「重項数」は２重項同士だ。 つまり、私はデタラメな光化学を信じていて、他人にも教えていた、 分厚い光化学の教科書はなんだったのだ？明らかにおかしい、 理論化学に強い方、啓蒙して下さい、これでは死ぬに死にきれない。
- 締切済み
- 化学
- 宇宙にただ一つ存在する励起水素は自然放出しますか
宇宙の温度は２．７度Kですが仮に０度Kとしてください。このとき宇宙には光は存在しないはずですね。 励起状態にある水素分子が仮定した宇宙にただ一つあったとします。 この一つの電子は光を放出して基底状態に落ち着くのでしょうか。 自由空間中の荷電粒子は電磁波を放射しないことはよく知られています。この問題と少し違うかも知れませんがどちらも完全な固有状態にあることでは同じです。私はずっと安定して放射しないと思うのですが こんな場合でも自然放出する確率は計算できるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- Ｎ原子のsp3混成軌道の励起状態について
窒素原子のsp3混成軌道についてです。 基底状態では１sと2sそれぞれ電子２個、2pには３つの電子が１個ずつ入ってるんですよね？？？ そこで質問なんですが ・励起状態のときの電子配置 ・混成状態のときの電子配置は基底状態と同じ電子配置になり、それで合っているのか？ それが疑問です。 特に励起状態についてがわかりません； 混成軌道とかよくわからないので質問に答えてくれる方がいらっしゃったらうれしいです(・ω・`) よろしくお願いします
- 締切済み
- 化学
お礼
詳しく教えていただいてありがとうございました。