- ベストアンサー
信書を送るのは簡単ではないのはなぜ？
メール便等、書籍を送ることが可能な配送サービスなのに信書を送ることが可能なものと不可能なものがあるのはどうしてなのでしょうか？
- torityuu
- お礼率30% (71/235)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 信書ってどんなもの？
会社でクロネコメール便を利用しようかと検討中です。 クロネコメール便のサイトを見たのですが、 そこでは郵便法第五条の信書は取り扱えないとあります。 この信書ってどんなものなのでしょう？ 請求書や見積書、挨拶状、連絡文書また社員の給与明細書などを送ることを考えていますが、これらは信書なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 信書
これは信書ですか？ 総務省のサイトの例で、支店で請求書や申込書等の書類を支店で受付や経理処理した後に、本店へ書類を送る場合は信書に該当しないと有りました。 この様な場合、メール便(飛脚便やクロネコメール便、ゆうメール)で送っても良いという事ですか。 また、上記は会社のですが、個人の場合はどうなりますか。 例えば、派遣社員が定期の購入(領収書有)し、派遣会社へ確認用に領収書を送るのは信書扱いですか？ それとも、派遣会社には既に定期代を伝え、交通費は非課税扱いにして貰った後に、確認の為領収書を送るので信書扱いではありませんか。 文章が下手で申し訳ないですが、回答お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 信書について
信書を宅急便やメール便などで送ってはいけないとのことですが、以下の場合はどうなるのでしょう。実際そのくらいなら送っちゃっても平気だよ、とかいう話ではなく法律上どうなのかという話です。いずれも架空の設定であり現実にそうしようとして困ってるわけではありません。 １．家で保管してた過去の請求書を宅急便で実家に送る。 （部屋が狭いので実家の押入れに保管してもらう場合など） →今回その書類を送ることが「特定の受取人に対し、差出人の意思を表示し、又は事実を通知する」役割を持っているか否かに拘わらず、元々そういう意図をもっていた書類は送ってはいけないということなのでしょうか。当然今回宅急便で送るにあたって請求の意思を表示しているわけではありません。 ２．実家に届いた請求書をメール便で転送してもらう。 （実家が立て替えた分を実家から請求されてるわけではなく、例えばクレジットカードの請求書が実家宛になっててそれを転送してもらう場合など） →「差出人」とは今回メール便を送るにあたっての「差出人」を指すと考えるのが自然ではないでしょうか。 ３．千年前の請求書が発掘され研究のため宅急便で輸送する。 →実際そんな大事なものなら別の輸送方法を使うでしょうが、あくまで信書か否かという点では１と本質的には変わらないのではないでしょうか。 ４．個人的な手紙の最後に（双方合意の上で）「これはフィクションです」と記入してメール便で送る。 →小説を送るのと同じはず。 ５．文庫本をメール便で送るにあたって「これが僕の気持ちです」という添え状を付ける。 →４が駄目ならこれも駄目じゃないでしょうか。本の内容が信書になってしまうのでは。 ６．信号旗あるいモールス信号を紙に書いたものをメール便で送ることにより意思を通達する。 →これは当然可能なわけですよね。 ７．日本語の各音素に対応する記号体系を考案しそれを用いて手紙を書きメール便で送る。 →これも可能ですよね。 ８．手紙を平仮名で書きに二文字ごとに逆にする、全て「あ→い」「い→う」とずらす、五十音の何番目に位置するかという数字に置き換える等の暗号化を施してメール便で送る。 →文字を使ってるとアウトなのでしょうか。 ９．事前に聞いているＡ又はＢという二択に対し「Ａ」又は「Ｂ」とだけ書いたメール便で答える。 →Ａなら青い紙、Ｂなら赤い紙を送るということにしておいて何も書かずに色のついた紙を送るのは問題ないですよね。一方「可」又は「不可」と書いて送ったら信書になっちゃいますよね。「○」「×」ならどうですか。「Ａ」「Ｂ」もこの場合（狭義の）記号でしかありませんよね。 １０．手紙を反転複写(鏡文字化)してメール便で送る。 →これが可能なら結構実用的です。 そもそも文字を他の記号と区別している法律はあまり科学的ではありませんよね。 極端な例を引き合いに出して恐縮ですが端的に言えば「宅急便やメール便で信書（であったもの）を『転送』するのもだめなのか」という比較的実用的な質問と「手紙をフィクション扱いにする、あるいは反転複写して送るという抜け穴は有効なのか」という興味本位の質問ですので上記の具体例に付きあってられないという場合そこのとこだけでも答えていただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 履歴書は信書にあたりますか？
受験する会社へ履歴書をメール便で送ったのですが。 履歴書は、信書にあたりますか？ Ｂ５サイズだとメール便が安く送れて、問い合わせ番号から、配達状況をＰＣで確認出来て 安心なのですが。 メール便受付時に、チェック欄があり、「この封書は信書ではない」、「書類」にそれぞれチェ ックを入れました。 封書のあて先から、中身が履歴書だと推測出来ると思います。 まさか、事業者が開封して警察に通報なんて事態にはならないでしょうがｗ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- メール便で信書が送られてきました。
「総務省の信書のガイドライン」http://www.soumu.go.jp/yusei/shinsho_guide.htmlの「証明書の類」に「履歴書」（経歴記載済み）が掲載にもあるにも関わらず、面接を受けた企業から佐川急便の「飛脚メール便」で履歴書と職務経歴書が私に届きました。 履歴書でも未記入（文房具店などで売っている状態）のものであれば、信書ではないでの問題ないと思われますが、今回は法に抵触するので皆様の意見を伺いたく投稿しました。 企業側の対応について １）「郵便より安く済む＋追跡番号により追跡ができる」という考えで、メール便を採用していると思うのですが、それ以前に「法に抵触する」という認識がないのか、あるいは無知なのかどちらでしょうか。 ２）配達業者である「佐川急便」は依頼人に「信書では無い」と確認をとったのかが不明です。この場合、依頼人と配達業者のどちらが罰せられますか？ ＊個人的な意見として履歴書などの「信書の取り扱いができない（一部のバイク便業者などは許可業者として信書を配達していますが）」個人情報が含まれる書類を民間企業のサービスを利用して配達させる企業側の考えにも問題があります。法に触れる以前に、一言でいえば「常識が無い」と思います。 （私も面接を経て、あまり企業の雰囲気がよくないと思いお断りしようと思っていたので、結果問題ないのですが） 4年前には、ヤマト運輸のメール便で履歴書（経歴記載済み）を、やはり面接を受けた企業から返送がありました。その際に、ヤマト運輸に「履歴書（記載済み）は信書に該当しますか？」と質問すると「該当します」と回答がありました。 こういったことは「知らない」で済まされることなのでしょうか。それとも単に、駐車禁止の場所に駐車して「ばれなきゃ問題ない」と同じようによくあることなのでしょうか？（私の考え過ぎですか？） 私も正直なところ、就活にはお金がかかるのでA4サイズでも82円で折らずに送れるメール便にメリットを感じますが、信書なので120円払って郵便で送っています。 長くなりまして、恐れ入ります。 以上
- ベストアンサー
- その他（法律）
- メール便の信書というのは・・・
オークションで古い葉書を出品しました。未使用のものです。 これはメール便で送ってもいいのでしょうか？ 信書とは内容が書いてあるもののことをいうのでしょうか？ お願いいたします<(_ _)>
- ベストアンサー
- オークション
- なぜ信書は送れない事にしたの？
クロネコのメール便がなくなるようで困惑しています。 信書を送る可能性があって、法律に触れるから？がやめる理由だそうですね。 なぜ信書は送れないと、法律で決めたのでしょうか？ なんの為の規制なのでしょうか？ 日本郵便（国営）を守る為なのでしょうか？ 利用者の利便性などカケラも考えていないような気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
