- 締切済み
大学在学中の研究による特許は学生のもの？
ziggoの回答
- ziggo
- ベストアンサー率36% (12/33)
ANO.1さんの回答にもありますが、全世界でその方法が公知でなければ、十分に特許になるのではないでしょうか？ 文部科学省のページに学生が寄与した発明の取り扱いについてのコメントがあります。 http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/sangaku/05032901/006.htm とはいえ、ANO.1さんも言われていますが、費用対効果を考えなければなりません。 弁理士の費用は、あなた自身が勉強して抑えるとしても、出願や登録、そして維持費とかなりのお金がかかります。 http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/tetuzuki/ryoukin/hyou.htm それに対して、あなたの発明はお金になりますか？ お金になるのであれば、是非、全世界に対して出願されることをお勧めします。 詳しくはわかりませんが、数百万もあれば足りるのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 特許について2点。
特許について2点。 現在大学の研究室で新規合成の研究に携わっております。 新規性のある発明であれば特許がとれる可能性があることは常識的に知られていますが、例えばすでに海外で特許を取られている合成物の場合は、日本の特許省に同じものを出願することができない（or受理されない）のでしょうか？直観的には、海外で特許が受理された発明を、日本人の第三者が勝手に日本の特許に出願し利益を得る様なことができることは違和感があるので、「不可能である」と考えてはいるのですが。 同じ物質であっても応用目的が異なっていれば、すでに特許が採られている化合物であっても、新規評価を行ったという意味で、学会等で発表することは可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ特許にならないの？
大学院で研究をしているのですが、もしその研究の特許をとるにはどうすればいいのかっと思いちょっと調べて見ました。 そこで、自己の研究を学会発表した後に、特許出願しても特許は取れないとありました。 ただ、これには例外措置があるようなのですが、どうすればいいのでしょうか？ また、この例外措置を使う危険性はありますか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 「研究開発における独創性」と「特許における進歩性」
工学研究（ものづくりの分野）に携わる者です．「研究における独創性」と「特許における進歩性」は，その定義から単純に考えると，その本質は同じようにみえますが，「共通項は多いが本質は異なるものである」ように，特に学術論文投稿と特許出願を重ねることで，そう思えてきました．しかし，特許の仕事をされている知り合いの方から，「研究における独創性」と「特許における進歩性」は，基本的に同じようなものである，との意見がきました． 私と似たような感覚，考えをお持ちの方，もしくは「いや両者とも同じものだ」と思われている方，何かコメント頂けると幸いです． 最近，この事ばかり考えていますが，自分の中でもはっきりとした答えが見つからずモヤモヤしています． どうぞよろしくお願い致します．
- ベストアンサー
- その他（応用科学）
- 研究アイデアの枯渇
研究アイデアが全く出てこなくなりました。私は大学教員(工学系)ですが、これまで自分のアイデアで立ち上げたテーマで論文を30編ほど書き、論文賞も受賞し、特許も毎年出願してきましたが、突然、研究アイデアが全く思い浮かばなくなりました。学生の卒論テーマですら思い付かなくなりました。 以前に同じような質問をして、そのときに「インプットが足りないんじゃないか」とご指摘頂いたので、先行研究調査に力をいれましたが、それでも新しいアイデアが出てきません。いまは完全に自信を喪失しております。。残りの研究者人生30年が絶望的に思えてきました。研究は諦めて教育に専念できればまだ良いのですが、修士課程の学生も受け持つ必要があるため仕事から研究を外せません。もう大学教員を辞めるしか無いのでしょうか。。(辞めたくはありませんが。。) 今のこの状況をどのように乗り越えるべきか、自分だったらどうするか、もしくは大学教員からの転職先としてどのような仕事が可能性として考えられるか(できれば転職は避けたいですが。。)など、何でも構いませんのでどなたかご助言頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 大学院
- 研究者や開発者による特許調査について
メーカーには知財部門があり、契約や出願業務、特許調査などいろいろな業務をしていると思いますが、そのうち特許調査は研究開発部門でも行う必要があると思います。 研究開発部門が特許調査を行う際にどのような方法で行っていますか。（会社の規模や部署間の関係等により全く異なるかもしれませんが） 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 大学院では学生は研究に興味を持っているものなのか？
私は今、工学系の大学院に通っていて、研究室で研究を行っている修士２年です。大学院には進学したのですが、もともと研究がしたくて進学したわけではなく、大学院のほうが就職の際の選択肢が拡がるということや、工学部だとほとんどの人が大学院に進学するということで私もその流れで進学しました。それが原因かどうかわからないのですが、自分の研究に対して全く意欲が沸かず、１年半前から今までずっと我慢の日々でした。また、就職先に関しても、自分の専攻とは全く関係のない、学部卒でも入れるような会社への就職が決まりました。当然、研究室の准教授からも「大学院に来てまで、なんで専攻と関係のないところに入るんだ！！」と怒られました。私自身、研究はあまり興味がなく、准教授はあまり好きじゃなかったため『うるさいなあ、自分の進路だから関係ないじゃん』と内心では思いつつ、すいませんと謝りました。（一応その准教授は他の学生からはかなり人気があります。） 最近私の研究室の周りの学生を見ていると、みんな遅くまで残って実験していたり土日も学校に来ているというのを聞くと、よくこんなにも頑張れるなあと思います。私なんて遅くまで残ってまで勉強しようとしても全く頭が働かず、土日は学校を見るだけで憂鬱な気分になるので、土日に出かけるときはなるべく学校に近づかないようにしています。ちなみに私の研究室は例えば修論のノルマが他の研究室よりも2倍以上書かされたり、すごい形相で怒られた挙げ句、高い頻度でやり直しをさせられるなど他の研究室と比べてもかなり忙しく准教授も厳しいため、他の研究室がうらやましくなります。他の研究室から見ても私の研究室はかなり厳しいみたいです。 話はだいぶそれましたが、大学院に進学した人は、自分の研究に興味を持っているから、遅くまで残ったり、土日休みも惜しまずに実験を行うことができるのでしょうか？そして私のような考えをもっている人は稀なケースなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学教員になって10年目の者です。どなたかアドバイ
大学教員になって10年目の者です。どなたかアドバイスお願いします。これまで研究者としては、自分のアイデアで立ち上げた研究テーマの成果で学術論文を毎年数編出してきて特許も毎年出願してきました。学術論文の数は30後半くらいです。 ところがここ最近、研究アイデアがピタリと思いつかなくなりました。(研究アイデアが枯渇しました)。学生の研究テーマを考えるのも大変苦労しています。このままだと、学術論文どころか学会発表すらも今後一件も出せそうになく、いま絶望感で一杯で大学教員としてやっていく自信を完全に失っています。このような私に何かアドバイス頂けないでしょうか。(誹謗・中傷等はお控え頂きたいです。) 何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学院
- 特許と論文発表について
大学で有用な研究結果を示せたとします。 その成果を特許と論文発表で、世に出すということになりますが、 通常はどういう手順でおこなうものなのでしょうか？ １，特許取得済み→論文発表 ２，特許申請のみ→論文発表 1の場合は、何の問題もなさそうですが 特許が認められるまで論文を発表出来ずに問題がありそうです。 かといって、2の場合は論文発表後に 特許申請が却下されて、論文発表を見ていた他人に特許を横取りされる可能性があります。 どちらにせよ問題がありそうなのですが 実際の大学ではどいういう運用になっているのでしょうか？ ぜひ教えてください
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 研究を論文として発表しない大学教員
長年、疑問に思っていたことですが、質問させてください。研究を論文として発表しない大学教員は、教育者としてきちんとやっていけると思いますか？ 私は以下の特徴があると思います（人文科学）。 ・当人は研究している。研究室は本で埋もれていることが多い。 ・しかし論文にしない。 ・完璧なものを求めるためである。 ・これを学生にも求める。 ・その結果、学生を潰してしまう。 私は完璧な論文など、この世に存在しないと思っています。だから「こりゃ不完全だ」と思っても、ある程度のところで発表に踏み切らないとなりません。そこで誤解を恐れず言えば、「不完全ながらも、ある程度の体裁をつける技術」こそ、論文の技だと思っています。学生の論文など不完全なものであって、この技術が無いと成立しません。 さて、完全を求めるが故に論文を全く発表していない教員は、技を修得していないわけであって、教育者としてやっていくことができないと私は思っています。どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院