- 締切済み
ベイズ統計 確率が余る
問 「５回に１回の割合で帽子を忘れるくせのあるＫ君が、正月に Ａ、Ｂ、Ｃ ３軒を順に年始 回りをして家に帰ったとき、帽子を忘れてきたことに気がついた。２軒目の家 Ｂ に忘れて きた確率を求めよ。」 答 ２０/６１ http://www004.upp.so-net.ne.jp/s_honma/probability/bayes.htm を見ていて、理解できないので質問します。 １軒目の家 A に忘れてきた確率 ＰＥ（A） ３軒目の家 C に忘れてきた確率 ＰＥ（C） も ２０/６１ となり、 １から３軒目に忘れてきた確率の合計は６０／６１となります。 残りの確率１/６１はどこに忘れてきたのでしょうか？ １／５の確率で忘れるK君であろうと、しっかりしていて１００万分の１で忘れる聖徳太子君であろうと、３軒まわって忘れていたという前提なら、K君も聖徳太子君も、A,B,Cのどれも１／３ 、これ以外の答えが導かれるのが不思議です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ベイズ統計に関する尤度について
ベイズ統計を展開していく際に尤度が分かっているということが前提となります。 その尤度について表のようなものを作成するわけですが、例えば、迷惑メール、非迷惑メールに”アイドル”と言う言葉が含まれるかどうかを考えます。迷惑メールの中で”アイドル”が含まれる確率A、非迷惑メールの中で”アイドル”が含まれる確率Bがそれぞれ分かっていると仮定するわけですが、一方でアイドルという単語を含むメールに関して迷惑メールである確率C、非迷惑メールである確率Dも定義可能ですね。 この場合、A+B≠1（これは当然）, C+D=1（迷惑か非迷惑かしかないから）という違いがあります。実際にある練習問題ではA,Bの方を使っているのですが、C,Dのように確率が足して1になるという風にして尤度を考えることもできるように思うのです。尤度表の縦、横方向に足して１になるという風にして表を作る必要は必ずしもないのでしょうか。 尤度表を作るところこそがベイズ統計の肝というか個性が出るところだと思うのですが。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学のベイズ統計についてお尋ねします。
ベイズ統計における数学表記についてお尋ねします。事象A, B, Cについてベイズ統計の表記として以下のものがあります（テキストに載っていた）。 P(A|B,C)=P(A,B,C)/P(B,C) P(A,B|C)=P(A,B,C)/P(C) 左辺に出てくる表記でA|B,CというようなものはA|(B,C)というものではないかと思いますが、どうでしょうか。それとも(A|B),Cでしょうか。 A|(B,C) だと事象B,Cが成り立つという条件の下でAが成り立つという意味であり、 (A|B),C だと事象Bが成り立つという条件の下でAが成り立ち、そして（かつ）Cが成り立つ ですね。 表記として解釈が２つ成り立つように思うのですが、どのように整理されるのでしょうか。 あるいはそのどちらでもない、としたらどういう処理になるでしょうか。 また、Pというものを関数と考えたとき、表記上、1,2,3変数どれにも対応しているというところが融通無碍という感じでそれでいいのだろうかという気持ちになります。関数と考えてはいけないのでしょうか。 ベイズ統計の理論は数学的表記に従って式が展開されるので式の表現によって時間を遡ることも許していると思います（逆確率とか）。そのため数式計算としての厳密性（四則演算とかの導入）が必要だと思うのですが。P（様々な事象）ということになるとこんな式の展開はアリか？という疑問も出てきます。どのように整理するのでしょうか。 例えば”｜の左右はカッコでまとめることになっている”とかの規則があるとかですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベイズを使った確率
ベイズの定理を使った赤玉 大学の課題で詰まったところがあるので、解説付きで答えを教えてほしいです。 箱Ａには 赤玉3個 白玉7個 箱Ｂには 赤玉6個 白玉4個 初めにサイコロをなげ1または2の目が出たら箱Ａを、３～６の目が出たら箱Ｂを選ぶ。色を確認したら元の箱にその球を戻して同じことを繰り返す。箱の選択は玉を取り出す前に１回だけ行うものとする。（サイコロはふり箱が決まったら、その後は選択した箱から玉を取出し色を確認。その球を元の箱に戻し再び同じ箱から玉をと出す動作を繰り返すということを意味する。） １、１球目が白であったとき、２球目も白である確率 ２、１球とったときそれが赤玉である確率 ３、n球とも白であったとき、箱Ａから選ばれた確率はどのようにあらわされるか marchクラスの大学で出題される問題らしいのですが、どうしても理解できなく＾＾； すみませんがお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベイズ統計について教えてください
「目の前にツボが1つあり、AのツボかBのツボのどちらかである。Aのツボには9個の白球と1個の黒球が、Bのツボには2個の白球と8個の黒球が入っている。目の前のツボから1個取り出し色を確認してからツボに戻し、再び1個取り出し色を確認するものとする。 20回球を観測した時、黒球が出た回数に対応して、ツボがBである事後確率について表にしたのである」（小島寛之著「ベイズ統計学入門」pp.157）の表中の数値の求め方が分かりません。 黒の回数 0 1 2 … 事後確率 8,62×(1/10)^14 3.10×(1/10)^12 1.12×(1/10)^10 … 生起確率 1.05×(1/10)^14 8.39×(1/10)^12 3.19×(1/10)^10 … 計算の仕方が分れば、黒の回数3以降は、類推できると思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベイズ更新について
ベイズ統計に詳しい人に教えてもらいたいのですが、念の為に確認させてください。 ------ ｜ A ＿｜ B 確率 ｜ 0.6 ｜ 0.4 --------------------- 項目１ ｜ 0.7 ｜ 0.1 項目２ ｜ 0.5 ｜ 0.3 項目３ ｜ 0.2 ｜ 0.5 --------------------- 尤度 ｜ 0.07 ｜ 0.015 の場合、項目の掛け算が尤度で、Ａの事後確率は、 0.875=( 0.07*0.6 ) / ( (0.07*0.6) + (0.015*0.4) ) で、良いですか？ 違っていたら、訂正おねがいします。 もし、良いのなら、ベイズ更新で事前確率になるのが、0.875になるのですよね？ ------ ｜ A ＿｜ B 確率 ｜ 0.875｜ 0.125 --------------------- 項目１ ｜ 0.7 ｜ 0.1 項目２ ｜ 0.5 ｜ 0.3 項目３ ｜ 0.2 ｜ 0.5 --------------------- 尤度 ｜ 0.07 ｜ 0.015 それを計算すると、 0.970=( 0.07*0.875 ) / ( (0.07*0.875) + (0.015*0.125) ) になり、何度か更新すると、１か０になる結果になります。 そうならないために、ベイズ更新というのは、どのタイミングですればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 条件確率とベイズの定理
条件確率である P(A|B)=P(A∩B)/P(B) とは和訳するとどういう意味なのでしょうか？ またベイズの定理の P(B|A)=P(A|B)×P(B)/P(A) もうまく理解できません…何か良い例はないでしょうか？ 回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率
(a)歯医者に行った人がレントゲンを撮る確率は0.8 (b)レントゲンを撮った人が虫歯を治す確率は0.3 (c)レントゲン撮影と虫歯の治療を受けた人が抜歯をする確率は 0.2 です。 歯科医院を訪れた人が、レントゲン撮影、虫歯の治療、抜歯をする確率は何％か。 これはcの0.2が答えになるのではないのですか？ 答えは P(X∩C∩T) = 0.048 になるそうです。 ↓一応問題文の翻訳前も載せておきます。 The probability that a person visiting his dentist will have an X-ray is 0.8 the probability that a person who has an X-ray will also have a cavity filled is 0.3; and the probability that a person who has had an X-ray and a cavity filled will also have a tooth extraction is 0.2. What is the probability that a person visiting his dentist will have an X-ray, a cavity filled, and a tooth extracted?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベイズ更新についての証明
以下の問題が分からなく困っています。 どなたかよろしくお願いします。 ベイズ更新を施した後の信念の強さは，証拠を得る順番に依存しないことを示せ。 条件付確率を用いて，命題Ａに対し，証拠Ｂ，Ｃとして記述し，説明せよ．
- 締切済み
- 数学・算数
- ベイズの定理
ある地域の住民のうち、１％がウィルス感染者とし、このウィルスをある検査方法で、検査すると、感染者が陽性を示す確率は９８％、非感染者が陽性を示す確率を５％とする。 （１）ある住人が陽性と判定されたとき、その人が感染者である確立を求めよ。 （２）ある住人が陰性と判定されたとき、その人が実は感染者である確立を求めよ。 この（１）（２）とも自力で解いたのですが、出てきた答えに実感がわかないので質問させて頂きました。 （１）検査される人が感染者である事象をＴ、そうでない事象をＦとする。さらに、検査で陽性を示すという事象をＡとする。 事象の起こる確立を、Ｐ（事象）と表すこととすると、求める確立は、 Ｐ（Ｅ｜Ａ）である。 ここで、ベイズの定理より、 Ｐ（Ｅ｜Ａ） ＝｛Ｐ（Ｅ）Ｐ（Ａ｜Ｅ）｝/｛Ｐ（Ｅ）Ｐ（Ａ｜Ｅ）＋Ｐ（Ｄ）Ｐ（Ａ｜Ｄ）｝ ＝｛0.01×0.98}/{0.01×0.98＋0.99×0.05｝ ・ ・ ・ ＝0.165 （２） 陰性を示した事象をＢとし、求める確立はＰ（Ｅ｜Ｂ）で、ベイズの定理から、 Ｐ（Ｅ｜Ｂ） ＝｛Ｐ（Ｅ）Ｐ（Ｂ｜Ｅ）｝/｛Ｐ（Ｅ）Ｐ（Ｂ｜Ｅ）＋Ｐ（Ｄ）Ｐ（Ｂ｜Ｄ） ＝{0.01×0.02}/{0.01×0.02＋0.99×0.95｝ ・ ・ ・ ＝0.0000213 このような考え方で正しいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
