過剰防衛や傷害罪になる？モップで包丁を防いだ親の行為について
- ホームセンターで包丁を買った男が、子供を襲おうとしていたとき、子供の親がモップで男を取り押さえるが、鎖骨骨折の重傷を負わせてしまう。この行為は、過剰防衛や傷害罪に該当するのか疑問に思っている。
- もしも自分が親で、子供と一緒に走るだけでは間に合わないと思った場合、子供を守るために自分が身代わりになって刺される可能性を含めて応戦するしか方法はないのか疑問に思っている。
- この事件をニュースで見て、子供を守った場合に自分が悪いのか疑問に思っている。
- ベストアンサー
これって過剰防衛や傷害罪になりますか？
ホームセンターで包丁を買った男が、その場でパッケージを開けて包丁を取り出し、 「こら！死ね！」「殺してやる！」と叫びながら、自分の子供がいる方向に走り出した時、 咄嗟に子供の親が、「子供が刺されるかも知れない、危険だ！」と思って、 そこにあった売り物のモップを持って男を追いかけ、子供の数センチ手前でその男をモップで殴ったと仮定します。 子供は、その親と男の取っ組み合いを見て、逃げる際にかすり傷を負っただけで、ほぼ無傷。 男は、誰も刺していなくて、ただ「叫びながら包丁を持って走った」だけです。 男は子供の親にモップで取り押さえられ、動けなくなっているところに、警察が到着したとします。 子供の親は、男をモップで殴り、たまたま当たり所が悪くて男に鎖骨骨折の重症を負わせたと仮定した場合、 この親は、過剰防衛とか、傷害罪になりますか？ この場合、もしも自分が親で、子供と一緒に走るだけでは間に合わないと思ったら、 子供を守る為に自分が身代りになって刺される可能性を含めながら応戦するしか、子供を守る方法はないのでしょうか？ こういう事件を今朝のニュースで見て、守った場合は自分が悪いのか疑問に思って質問しました。
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3番さんにおなじで，正当防衛が成立します。 賊が刃物を持って明確な殺意をもった言動をし向かってきたのに対して，身近にあった鈍器類で頭部等の致命傷を負わせる事の出来る急所を殴打したわけではないのですから。 鎖骨への打撃は片手武器持ち（RPGみたいですが）の賊に対してもっとも効果的と言われる反撃方法です（警戒丈での打撃は，両鎖骨への攻撃が基本です）。 後半の質問ですが，子連れだと甘んじて刺されるか反撃制圧しかないでしょうね。 言葉は悪いですが【やられる前にやれ】です。 尚，自分が防衛する立場で応戦道具が木製モップだったら，過剰防衛にならない程度（どの程度か教えて貰ってあり，実践使用可能な練度に昇華してある）に賊を潰しますね。
その他の回答 (5)
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
今の日本の法律では、自分が死に直面しなければ正当防衛はハナからは成立しません。 つまり実行不可能な条件が課せられているんです。 でも、実際には裁判にならなきゃどうにもなりません。 正当防衛になるかどうかは裁判所が決めるので、本来なら検事が起訴しなきゃいいだけですが、相手に家族などが居れば、訴えられて争わなければなりません。 結局その間は傷害罪の被疑者です。 あくまでも犯罪者の権利を重んじるのが日本の法治ですから。 「死んでしまえばゴミ」「死ねば無に帰すのみ」・・・そう言った判事が模範とされているのが日本の法曹界です。
お礼
ご意見とても参考になりました。 ありがとうございました。
- reina831
- ベストアンサー率17% (25/146)
もしも私が裁判官なら、質問者さんは「正当防衛で無罪」、その男は「死刑」にします。
お礼
個人的には、質問者様と同様の気持ちがあります。 ご意見とても参考になりました。 ありがとうございました。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
（正当防衛） 第三十六条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。 ２ 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。 ＞「こら！死ね！」「殺してやる！」と叫びながら、自分の子供がいる方向に走り出した時、咄嗟に子供の親が、「子供が刺されるかも知れない、危険だ！」と思って、 この場合は、過剰防衛にも傷害罪にも該当しないと判断するのが妥当でしょう。
お礼
ご意見とても参考になりました。 ありがとうございました。
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
その時の状況によると思います。 そこまでして危険排除をしないといけないのかによるのではないでしょうか。 質問内容ですと、死傷能力のある包丁をもって、抵抗できない子供に対して明らかに殺意があり、そのままでは刺される可能性が高いので、正当防衛に当たると思います。 子供を守るために、こちらも包丁で抵抗して刺してしまえば過剰防衛になると思いますが、モップで最低限の抵抗で怪我を負わせたことは、しょうがないことで過剰防衛にはならないのではないでしょうか。
お礼
ご意見とても参考になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 正当防衛？過剰防衛？
ある事がきっかけで昔の事を思い出しちょっと腹が立ったので書きます。 昔、女友達がDVにあい身体中アザや傷だらけでした。 DVを繰り返しては泣いて謝るから許してしまっている、でもこのままじゃダメだと思っている。 と、彼女が言ったので自分が話をつけに行きました。 妹のような存在だった為ほっておけなかったんです。 彼女と共に男に会いに行き、別れる流れになりました。 話しの間ずっと男は謝り、二度としないから別れないでくれと泣きながら土下座していました。 彼女も情に流されかけ、心が揺らいだようでしたが絶対にダメだと説得し、別れると彼女の口から言わせました。 彼女を連れ部屋を出る時、二度と彼女に近づかない事、もしストーカー等したら通報するし絶対に許さないと告げました。 男は聞いているかどうかも分からない程 放心状態でした。 すると、部屋を出て階段を下りかけた時、大声を出しながら男が走ってきて 手に持った包丁で私の腕を刺してきました。 深く刺さらずかすり傷だったのですが、男らしからぬ言動や凶器を使った事にキレてしまい、階段から蹴り落としました。 するとそれでもまだ刃を向けて来たので、包丁を奪い 男の足を3回刺し、立てないようにしました。 警察を呼ぼうとすると、男は本当に悪かった、二度と近づかないしこんな事もしないと言ってきました。 そこで許してしまい包丁を渡してしまった私が悪いのですが、立てないはずの足を引きずり 私達が背を向けた瞬間、今度は彼女の背中を目掛けて刃を立てました。 彼女の背中に刃が突き刺さった瞬間、私は我を忘れ 何度も何度も男を殴打しました。 恐らく80～100発は殴ったと思います。 当時格闘技をしていたのでどうって事ありませんでした。 それから警察を呼び、彼女と男は救急車で運ばれ、私は警察に連行されました。 事情を知らない警察はとりあえず私を連行したようです。 警察署に着き、事情を説明したのですが、何故か殺人未遂等の罪状を述べられました。 私は ？？？ って感じでした。 彼女と男の意識が戻るまで拘留され、彼女から事情を聞いてからやっと殺人未遂罪はなくなりました。 しかし、過剰防衛だと警察にかなり絞られ、罪になるかもしれないと言われました。 彼女の身体の傷と事件の状況、周りの証言からやっと過剰防衛も取り消され釈放されました。 過剰防衛？ ふざけんな！ 自分の命と彼女の命が狙われたのに過剰防衛だとかほざくな！ と当時は思っていました。 男は殺人未遂等々の罪で起訴され、懲役になりました。 今でもDVをするような男は死ねばいいと思っています。 女に手を上げるような男はただのゴミです。 生きる価値無し、病気だとかなんだとか関係ない、人を傷つける病気なんて認めない！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過剰防衛でも懸賞金は貰える？
今年８月、三重県で１５歳の女子中学生が殺害され現金が奪われた事件について、犯人逮捕につながる情報の提供者に対し、最高で３００万円の公的懸賞金が支払われることになりました。 懸賞金の対象になったのは、今年８月、三重県朝日町の空き地で、中学３年生の女子生徒（当時１５）が殺害され、現金が奪われた事件です。 警察は、事件当時に女子生徒が着ていた服装などを公開していますが、警察庁はさらに情報提供を求めるため２８日から１年間、公的懸賞金の対象事件として、犯人逮捕につながる情報の提供者に対し、最高で３００万円を支払うことを決めました。 また、警察庁は、おととし１１月、東京・荒川区の路上で、会社員の太田康治さん（当時２４）が刃物で背中を刺されて殺害された事件について、懸賞金の応募期間を１年間、延長しました。（28日05:04） http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2065089.html そこで質問ですが、もし、こういう場合は 犯人を見つけたら 警察に通報するに留めるのが一番正しいと思います。自分で捕まえて警察に突き出す必要は全くありません。 しかし、あくまで“仮定”の話ですが、とある 馬鹿な蛮勇男が ヒーロー気取りで 自分で犯人を捕まえようとしたが、犯人に抵抗されたので 反撃し、犯人に大怪我を負わせて過剰防衛に問われた場合、法律上の解釈についてお尋ねしますが、 懸賞金はどうなるんでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 過剰防衛と賠償責任
正当防衛は民事的にも賠償責任が逃れますよね。しかし、過剰防衛の場合はどうなるんでしょうか？ 例えば、刃物を持った男に襲われたとします。その時、逃げ場のない状態だったので仕方なく反撃に出て、鍵を手で握り相手の目にパンチを食らわせ、相手がひるんだ際に、とどめに もう片目も潰してしまいました。警察の調べでは、最初の片目に関しては正当防衛の余地があるが、もう片目に関しては過剰防衛として略式起訴されました。そこで、もう片目に対する賠償責任はどうなるでしょうか？ 車の自賠責の考え方に基づけば、両眼失明は後遺障害1級ですので、慰藉料は3000万円ですが、最初の片目に関しては正当防衛が認められるので、後遺障害8級の819万円を差し引いて2181万円になりますよね。しかし、そもそも原因は相手の不法行為によるものなので、今度は過失割合の考え方から、対等な喧嘩では50：50と仮定すれば、この場合は90：10くらいが適切だとして、218.1万円程度になり、刃物を持った男は、発端が自分の犯罪行為によって会社を解雇になるので、逸失利益は認められないと思います。 そこで質問ですが、こういう場合の281.9万円という賠償金は妥当な額でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 正当防衛？過剰防衛？傷害罪？？
3日前、歩いていたら女友達を見かけました しかし、男性と口論の最中、というより、一方的に男性が友達に怒鳴りつけている様子でした。 僕は危険を感じてその場に行って声をかけました。 すると男性は「場所を変える」と言って友達の手を強くひっぱり、友達が「放して」と強く手を振り払うと 男性は友達に手をあげました 僕はその時、冷静に対処することができなくて男性に向かって暴力を使ってしまいました 男性は鼻を骨折 全治2ヶ月 とのことです 男性は「訴えてやる！お前の人生をめちゃくちゃにしてやる！」とその場を去り 「漫画の悪役じゃないかｗ」とその時は笑ってました でもその後友達から話を聞くと 男性とは普通にお付き合いをしていたが、友達から別れ話を切り出したところ あのような状況になったようです 男性のスペックは銀行員、父親は市長に立候補するような有名人 その話を聞いたら正直今めちゃくちゃびびってますｗｗ 法律に詳しい方 この状況で僕が訴えられた場合、裁判？有罪？ どんなことが今後待っているのでしょうか・・・ 相手が銀行員だからクレカ止められたりするのかな・・・とか考えて眠れません ※ちなみに僕は今年で24歳、犯罪経歴も無し、会社員です。 会社クビになるのも怖いです。 今ではやりすぎた。と本気で思ってます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 正当防衛？過剰防衛？傷害罪？
レイプされそーになったときに相手の目におもいっきり指を突っ込んだら、 それは正当防衛で済むでしょうか？ 下手に抵抗すると殴られたりひどい目にあわされそーなので、相手が無防備になる瞬間を狙います。 どーでしょうか？ 補足 大声を上げるとか必死に抵抗すると殴られたりけられたりして反撃不可能になってしまうかもしれないので 余計な抵抗は一切しないで相手の隙を誘い一気に致命傷を与えたいとおもいます。 出来る抵抗をしないで一気に致命傷ってのは正当防衛になるんでしょうか？ それとも段階を経ないといけないのでしょうか？ また、女性が奪われたかもしれない貞操より、犯人が失った視力の方が損害が大きいというので 正当防衛は認められないでしょうか？ もし、認められないとするなら、 女性が法律を破らないためには 犯人に やられるがままに そのまま無抵抗で陵辱されて、レイプされた後に警察を呼ばなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過剰防衛について…
過剰防衛について教えて下さい。今後の対応に困っています。 自宅近くの小さな会社の人に言い寄られ、毎回ハッキリと断っていました。あなたに興味も無く、結婚し子供も居ます。と伝えていたの ですが、手を握られ怖くて逃げました。 その事を主人に話すと、普段とても温厚で怒った事も見せた事もない主人が、その会社まで行き喧嘩をして帰ってきました。 後日わかったのは、その時会社に男性4人がいて、話し合いで済まそうとした所、4対1で相手側から手を出したので、こちらも殴ってしまった…との事でした。 主人は軽い怪我ですが、お相手の方は結構な怪我のようです。 後日、その会社の社長さんがお詫びを持って細かく説明してくれてわかりました。 社長さんはうちの社員が100%悪いと認め、穏便に済まして欲しいとの事ですが、話を聞く限り落ち着いて考えると過剰防衛になるのではないか…と心配です。 まだ、警察に相談もしてません。 どのラインから過剰防衛になるのでしょうか…
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- これは過剰防衛？
このサイトには正当防衛については警察や検察以上に厳しい見解をする人が多いですが、次の場合はどうなるでしょうか？ あくまで仮定の話です。揚げ足取りはご容赦願います。 とある女子校に暴漢が侵入し、女子生徒を襲おうとしたとします。その時、その生徒が勇気を振り絞り、そばにあった消火器で応戦し、消火器を暴漢に向けて発射したとします。その時、運悪く暴漢は消火器の粉末が目に入り失明しました。 その場合、女子生徒が消火器で威嚇して、暴漢が威嚇に屈せず、なおも襲いかかろうとして、消火器を発射して暴漢を粉まみれにして一時的に視力を奪い、ひるませるまでは正当防衛の範囲だと思うんですが、いくら暴漢でも失明させたら過剰防衛になるのではないかと思います。 おそらく、その場合、その女子生徒は検察に家裁送致され、保護観察がつくか、児童自立支援施設などに送られると思います。 しかし、何よりも 莫大な賠償金が残ると思います。暴漢の失明の原因は自らの不法行為によるものの、失明となれば慰謝料だけでなく遺失利益も考慮させるので、暴漢の不法行為を差し引いても 女子生徒が暴漢に償うべき賠償額は相当な額になると考えられます。 この場合、暴漢は失明しても懲役は免れないと思いますが、そうすると、獄中から民事訴訟を起こすことは可能でしょうか？ その女子生徒は一生かけてその暴漢に多額の賠償金を払わなくてはいけなくなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過剰防衛しすぎ？
数年前、ほぼ初対面なのに話す事何から何まで嘘をつかれた事がありました。 その嘘は小学生や中学生が人を馬鹿にしたりおちょくる為ににするような嘘ばかりで、腹はもちろん立ちましたがとにかくあきれました。 それ以来初対面の方と話す時、その数年前初対面で嘘ついてきた奴のように「この人、嘘ついてないかな・・・」と無駄に疑うようになってしまいました。 もちろん人は自分が言いたく無い事は嘘をついてごまかす事はよくあります。 それなら全然構いません。 私はその数年前の奴のように、明らかに馬鹿にするために悪意を持って嘘をついてこないかな・・・と疑ってしまう時があるのです。 そんな事考えていたら話の内容が頭に入ってこないですし、何より人を疑っている事が辛いです。 しかし実際は、それ以来数年経ちますがだれもその一件の様な嘘をついてくる人はいませんでした。なので今後はもう余計な不安は感じずに（明らかにおかしな事なら鵜呑みにしませんが）、普通に初対面の方の話や人の話を聞けばいいですよね？ 過剰防衛は本当に精神的にきます。。。 皆様はどう思いますか？ 回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 過剰防衛にあたりませんか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000033-san-soci 何もなかったから良かったようなものの・・・もし、これが原因で重大事故でも起こしていたら、過剰防衛に問われませんか？ 笑い話ではすまないような気がするのですが・・・
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ニュースを見て、自分なら、犯人の凶器を持った手（利き手）か鎖骨に向かって反撃してしまうだろうと思って質問をしてみました。 鎖骨は身を守るのに有効なのですね。ご意見とても参考になりました。 ありがとうございました。