- ベストアンサー
文語体で ○○もて （○○で） というのは
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例示の文語体に「それ」を入れれば、「それもて」ですから、明らかに違います。譬え違っていなくても不自然に見えます。「もて」の前には、「それ」というような指示代名詞ではなく、一般名詞が入ると思われます。例えば、「石もて追わるるごとく」というように。また、もってには、「持って」と「以って」がありますから、どちらなのかの明示も必要です。
関連するQ&A
- 文語体で「見に行きたい」は？
文語体で「見に行きたい」は？ 「行って見てみたい」 「見に行きたい」 文語体でどのように言い表したらいいでしょうか。 また 「残っているだろうか」 「残るらむ」 でいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文語体と歴史的仮名遣い
口語体と文語体の具体的違いが分かるようでいて分かりません。 現代仮名遣いと歴史的仮名遣いも同じです。 それと文語体と歴史的仮名遣いは、何がどうのように違うのですか。 また、古語とは古文のことなのですか。 ご存じの方にはおかしな質問でしょうが簡素なご説明くださいませんか。 できることならば文語体と歴史的仮名遣いを学習するための入門的な学習書を何冊か勧めてはいただけません。 学生時代に挫折した森鴎外や夏目漱石を原書のまま読書しようかと思っているので。 感覚で何となく読める日本語力からそろそろ卒業したいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ★좋다／ハンダ体って文語体？？？
毎度です。どうぞ宜しくお願いします： １）좋다のハンダ体は좋다ですか？ ネットの辞書サービスをよく利用します。和韓で動詞をひくとハンダ体で出てきます。形容詞をひくと原型ででてきますが、これがハンダ体ですか？形容詞は原型がハンダ体の理解で正しいですか？ ２）ハンダ体は文語体？ ハンダ体はドラマなどでは、日常会話でしょっちぁう出てくる表現ですが、その一方で： 【ハンダ体：韓国の文語体／書き言葉として使われる】 との解説もよく見かけます。 ここまでフランクな＜話し言葉＞として流通しているのに、文語体との解説には違和感を感じています。 せめて【文語体で、日常会話でも頻繁に使用される】ならまだ腑に落ちますが、それではそもそも文語体とする意味すら感じません。 解説お願いします。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 文語体の文章を作れるようになりたいのですが
特攻隊で亡くなられた士官の遺書などに接すると、文語体の荘重さに惹きつけられます。 文語体の文章が作れるように勉強したいと思っていますが、テキストとか何かよい方法がありましたらお教えください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文語に直してください。「知る」「登る」
こんにちは。 文語（文語体？）がよく分からなくて（恥）教えて戴きたく、質問致しました。 １．たとえば「（初めて）知った」という場合などの「知った」は、文語で書くと、「知りぬ」でいいのでしょうか？ ２．それから、山登りをしていて、頂上まで登りきったとき・・などの場合の「登り切れば」というのを、文語で表すとどうなるのでしょうか？ （あるいは、「登れば」とか「登ると」とかの文語でも良いです。） 教えて戴けるととても助かります・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文語体/口語体とは？
文語体/口語体というのをよく耳にしますが,分かりやすく言うとどういう言葉なんでしょう？ 又これが近代文学に与えた影響はどういうものがありますか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文語体聖書
今日、文語体聖書を読む意味はあるでしょうか？ 以前から読みたかったのですが、文庫版の大きさででたので（新約）読んだところ「ありがたみ」、また、格の高さが今の訳よりはるかに上だと思いました。私の身の回りのお年寄りで、「聖書が『今の言葉』になってから、教会に行かなくなった」という人が複数います。遠藤周作氏のキリスト関連書も、基本的に聖書からの引用は文語体です。 一方、読みやすさ、という点では今の訳なのでしょうし、布教もそのほうがいいのでしょう（ただで配っていた聖書もそうでした）。大学の授業も当然です。 今日、文語体聖書の存在意義はあるのでしょうか？ たんなるマニア向けの１バージョンにすぎないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
「石もて追わるるごとく」 「石でもって追われるごとく」 似ています。 「それでもって」 を 持ってと解釈されるかたはいらっしゃらないと思いました。 ありがとうございました。