スピード違反で走って良いことは何ですか

このQ&Aのポイント
  • スピード違反して走ると良いことは何でしょうか?あちこちでスピード出して違反走行して事故起こしてるニュースを見かけますが飛ばして走ると何かいいことあるのですか。
  • 制限速度ピッタリでなくても周りの交通の流れに乗って走っていればいいんじゃないのですか。何で無理してまで抜く必要があるのでしょうか。
  • 例えば50キロ制限の国道で50キロの距離を60キロと70キロの速度で走り続けた場合、その差は7分なのですがこの差はそんなに重要なことなのでしょうか。それとも制限速度+10キロ程度で走るのはダサくてカッコ悪いので、違反して飛ばすことがカッコ良くてイかしているという風潮があるのですか。自分の前を走るクルマを全て抜いてこそうまいドライバーだと讃えられるのですか。そういう奴は馬鹿の自己満足自己陶酔に他ならないんじゃないのですか。
回答を見る
  • ベストアンサー

スピード違反して走ると良いことは何ですか

あちこちでスピード出して違反走行して事故起こしてるニュースを見かけますが飛ばして走ると何かいいことあるのですか。 制限速度ピッタリでなくても周りの交通の流れに乗って走っていればいいんじゃないのですか。 何で無理してまで抜く必要有るのですか。 例えば50キロ制限の国道で50キロの距離を60キロと70キロの速度で走り続けた場合、その差は7分なのですがこの差はそんなに重要なことなのでしょうか。 それとも制限速度+10キロ程度で走るのはダサくてカッコ悪いので違反して飛ばすことがカッコ良くてイかしているという風潮があるのですか。 自分の前を走るクルマを全て抜いてこそうまいドライバーだと讃えられるのですか。 そういう奴は馬鹿の自己満足自己陶酔に他ならないんじゃないのですか。

noname#126209
noname#126209

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • syou1933
  • ベストアンサー率25% (49/191)
回答No.8

あなたの言う通り、、馬鹿の自己満足自己陶酔です。 こういう輩に限って、日本の道交法がナンタラ、車の流れで渋滞の原因がナンタラと屁理屈をこねますが、どうせそんな輩の言い分(というか本音)としては、テメエがスピードを出してカッ飛ばしたいがために、前に遅い車(といっても大体制限速度くらいか、もしくはそれをちょっと超えるくらい)がいると邪魔なのが気に入らないから、言い掛かりをつけてるだけの話でしょう。 その結果が、全国で毎日平均20人とも30人ともいわれる交通事故の犠牲者。その原因の大半が、やはり制限速度を始め交通ルールを度外視するかの如き運転。 だから、こんな輩の言い分・考えなど、もはや「無差別大量殺人思想」と表現しても過言ではないと、私は思ってます。

noname#126209
質問者

お礼

素晴らしく良い回答です。

その他の回答 (15)

  • aihappa
  • ベストアンサー率13% (47/355)
回答No.16

高速道路では最低速度を守らないと違反になります。 ゆっくり走ると非常に危険です。もっともっとスピードを出しましょう。 速度制限がある場合は速度違反が問われますが、速度制限がない場合はどのように判断しますか。 速度そのものが危険なら高速道路では一般道に比べて交通事故が多いことになります。 違反行為を承知の違反者に何を求めるのでしょうか。 そのような違反、危険行為を見過ごしているあなたにも責任があります。 私は違反(車)者検挙に協力し事故を未然に防ぐ努力をしています。

noname#130990
noname#130990
回答No.15

質問がおかしい。 ほとんどの場合、周りの交通の流れに乗って走るだけで速度違反になるのではないですか。 ですからスピード違反して良いことは周りの交通の流れに乗れることだと思います。

  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.14

「良い」の定義にもよります。 また、良いことがなければ(良い結果を期待できないとき)人は行動しない、と言う前提の質問に聞こえます。 人間ってそんなに浅はかとは思いたくないですね。

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率18% (421/2219)
回答No.13

良いことですか? 1分1秒でも早く着くことでしょうか。 その違いに価値があるなら飛ばします。 少なくとも遅くなることはありません。 おまわりさんが居ない道路だけですけど。 運送業者では1分でも遅れると遅延損害金を取られます。 それを避けるために早く走るのです。

回答No.12

全く良いことなど無い。 法定速度と言うように日本で車を運転するならば法に従うのが当然である。 事故を起こす可能性が増加し事故の際には被害責任が重くなる。 覚せい剤を注射して良いことは何ですか? マンガ本を盗んで良いことは何ですか? ホームレスをボコボコにして良いことは何ですか? いずれの場合も不法不正な刹那な利得があるやもしれぬが、 それを上回るしっぺ返しを被る可能性が大きく立ちはだかっている。 制限速度については適切な指定がなされていない場合もあるそうだ。 数十年前砂利道のころの制限速度のまま改正されていないのだ。 現在舗装され道路拡張され整備されていればそれは、 法が現状に追いついていない伴っていない状況となり、 実際にはその場で示されている制限速度よりも速く制限されるべきところもあるそうだ。 しかしだからと言って標識を無視して自らがルールとなり勝手に速度超過をしてはならない。 もしそれがまかり通るのならば北斗の拳やマッドマックス力が全てを支配する荒廃した世界、 すなわち法治国家をひっくり返すことになってしまうのだ。 スピードも時と場合を見極めて出すのならまだ許せるが、 スピードや飲酒や煽り等モラル的な部分の免許が必要な時代になってきているのかもしれない。

  • yottodo
  • ベストアンサー率25% (51/202)
回答No.11

スピード違反していいことですか? 一部の地域の信号の変わり目が80kmで繋がる道路だけでしょう。 (23号線など) 一般的にはメリットありません。 職業ドライバーですが 制限速度で走るのが一番いいですよ。 経験上、市街地では、どんなにスピード出しても平均速度は37km以上にはなりません。 (郊外や信号の無い自動車道は、平均速度は多少あがります。) なので制限速度で走っても、目的地まで3~4時間の走行時間なら10分も変わりません。 制限速度で走る一番のメリットは、 交通弱者(人や自転車)が飛び出してきても当たる前に停まれますから加害者になる可能性が限りなく低くなることです。

回答No.10

まぁ、速度陶酔な馬鹿者は横においておくとして、信号制御駄目すぎるというのもありそうです。 たとえば、うちの近所の片道2車線の道路ですが、一箇所で信号で引っかかった後、青信号で普通に加速して、制限速度程度で定速走行すると、必ず次の信号が赤に変わります。実際に運転していると目の前で赤に変わられるのが続くと多少なりとも「ムッ」ときますよね? 一回赤で引っかかれば時間がかかるだけでなく、燃費にも悪いですよね。 じゃあ、この道路を青青青・・で抜けていくためにはというと制限速度+20km/hくらいまで出さないと無理なんですね。どうも、これが原因のようで、この道路では+20km/hくらいで走る車が多いみたいですが、一方で、この道路は白バイのメッカ(笑) ノルマが厳しいときのポイント稼ぎ用にわざとやってるんじゃないかと疑いたくなってきます。 これがもし、制限速度程度で走ればずっと青で抜けられて、無駄に飛ばしてもどこかで信号に捕まって定速走行していたのと一緒になるということになれば、「ここは飛ばしても無駄」ということがわかってきて次第に飛ばす人は減るような気がします。渋滞緩和という視点からもずっと良いですよね。 「科学技術立国」とか言いながら信号制御ひとつ満足にできないのかいな?と思っていたら、某都市の幹線道路の再開発では信号制御をかなり気をつけていて、制限速度で走れば端から端までノンストップで抜けられるように設計したそうです。

回答No.9

ドライビングインフォメーションが希薄な、しょぼい車ほど、平気でスピードが出せて、運転が上手いと勘違いできる様です。

noname#131426
noname#131426
回答No.7

>50キロ制限の  60キロと70キロの >制限速度+10キロ 50キロ制限の道路の+10キロは60キロなんですけど?? >なのですがこの差はそんなに重要なことなのでしょうか >+10キロ程度で走るのはダサくてカッコ悪いので 書き込んでいることが支離滅裂です。 飲みながら質問しちゃイカンでしょう。 酔いはちゃんと覚ましてから質問してください。

  • DONGDING
  • ベストアンサー率18% (8/43)
回答No.6

あちこちでスピード出して違反走行して事故起こしてるニュースを見かけますが飛ばして走ると何かいいことあるのですか。 >楽しい、早く目的地に着くことが出来る 制限速度ピッタリでなくても周りの交通の流れに乗って走っていればいいんじゃないのですか。 >抜きたい時にはその流れが遅いと感じる 何で無理してまで抜く必要有るのですか。 >自分の考えるペースより遅いので抜きたいから 例えば50キロ制限の国道で50キロの距離を60キロと70キロの速度で走り続けた場合、その差は7分なのですがこの差はそんなに重要なことなのでしょうか。 >時は金なりと言えば重要と考えられる それとも制限速度+10キロ程度で走るのはダサくてカッコ悪いので違反して飛ばすことがカッコ良くてイかしているという風潮があるのですか。 >+10キロでも+20キロでも違反は違反なので+10キロはダサイ 自分の前を走るクルマを全て抜いてこそうまいドライバーだと讃えられるのですか。 >全部の車を抜くことは出来ないし、讃えられもしない そういう奴は馬鹿の自己満足自己陶酔に他ならないんじゃないのですか。 >有識者の思い上がった正義から見るとそう言える スピード違反して走ることは良いとは言えません。そして運転者が 何を考えているのかは不明ですし、あなたの仰る理由もあるでしょう。 確かなことは、自分のことしか考えていないってことだと思います。 今回のようなご質問は多く見かけますが、一般的に正しいとされることを質問して、 それに反している人を暗に批判し自己満足自己陶酔しているのかな?と思います。

関連するQ&A

  • これってスピード違反?

    交通ルールについてご質問をさせていただきます (2つほど) 1つは先日、帰省のため高速を走っていました 制限は80キロだったので、そこまで走行していました 出口付近に近づいて、看板を見るといきなり40の制限が… 慌ててスピードを少しずつ落として(急ブレーキはいけないと思ったので)60ぐらいまで落としたのですが… 40のとこをそのまま間に合わず50キロ制限の一般道や料金所に それまで何の速度規制の看板もなかったのにと思いました 他の車ももちろんスピードを落としましたが、私の車よりは速かったと思います これはスピード違反の対象になるのでしょうか? 2つ目は先々月の事で免許取り立てで、一般道をまだ親と走行中 国道50キロ制限のとこを50キロで走ってました すると、50は少し遅いから60ぐらいのスピードでで走りなさいと言われました 親と高速に乗った時(1つ目)も同様の事を言ってましたが 皆さんは50キロ制限の国道を走る時って一体何キロで走りますか 50ですか?60ですか?

  • スピード違反は流れに乗っていれば大丈夫?

    僕は制限速度+5~10キロぐらいで走っています。 前に+15キロで捕まったので+10以上は出したくないんです。 でも40キロ制限の国道など左斜線でも+20キロぐらいで 流れている場所では、明らかに「邪魔!」って感じで 煽られたりするので、出来れば流れに乗りたいです。 スピードオーバーは流れに乗っていれば大丈夫と言う話を よく聞きますが、20キロ以上はもちろんダメとして、 流れに乗っていれば15キロぐらいのグレーゾーンの スピードオーバーではほぼ100%捕まらないのでしょうか?

  • スピード違反

    車の制限速度・法定速度ってどうなってるんですか? 3ヶ月ほど前にスピード違反で捕まった経験があり、そのときは26キロオーバーで『18000円の罰金+3点減点』でした。 それからゆっくり走ることにしたので今は大丈夫なのですが、どの道でも、決められている速度で走っている車などほとんどいないのが現状ですよね? というより、逆に決められた速度で走っていると後ろから怒られる(あおられる)ことってないですか? もちろん、スピード違反してること自体がいけないことなんでしょうけど…。 スピードに気を付けるようになってから分かったのですが、ほとんどの方はその道で決められているスピード+20キロくらいで走っているようでした。 これって、20キロ以下のスピード超過は見逃される…とか、何か決まりがあったりするんでしょうか? ちなみに、その道は某国道で法定速度60キロです。 こういう質問はあまりよろしくないのかも知れませんし、何よりくだらない質問な気がしてもうしわけないのですが、よろしくお願いします。

  • スピード違反をしてしまいました

    先日よる郊外の道を走行中にスピード違反で取り締まられてしまいました。 私は18才で、まだ免許を取得してから8ヶ月の初心運転者です。 捕まった時の状況を説明しますと、流れの良い郊外の国道を走っていました。 その道路は60キロ制限だったのですが、私はそこを113キロで走行し53キロオーバーしていました。 私は免許取得から日が浅いと言うこともあり、この後どういったながれでどのような処分・手続きを受けるのか全く解りません。 罰金も取られるでしょうし、私の免許は取り消しになってしまうのでしょうか。 この違反をしてしまったことにはとても反省しています。 この歳で前科がついてしまうとは凄くショックでおちこんでしまいますね。 今は全く車を運転したい気分ではなくなってしまいました。 自業自得なのですがね。 と言うわけで、どなたか私がこの先どうなって行くのか教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • スピード違反?

    スピード違反? 制限速度50キロの国道を走っていて100キロ近く出してしまい、パトカーを追い越してしまいました。 パトカーに気づいてすぐスピードを落としたら、パトカーの赤色灯が光ったので捕まるのかな?と思って減速していたら、赤色灯が消えて止められることもありませんでした。 その後、後ろについてきて信号でたまたまパトカーも一緒に止まって右折したのですが、停止した時にパトカーから降りてくることもなく、何事もなかったようにいつの間にか姿を消していました。とういうか、どこで停止してたようなきもするんですが・・ ここで質問なんですが、この場合通知や電話があることってあるんですか? あと、オービス以外の違反は現行犯以外捕まらないって本当ですか? 教えてください。お願いします。

  • スピード違反

    肩の可動域制限で後遺症申請中ですが、病院に向かっている際にスピード違反で捕まってしまいました。50キロのところを62キロで走行した為。90度まで挙がるので運転ができないわけではありません。 しかし、スピード違反をしたことが原因で後遺症が認定されなくなることってありますか?

  • スピード違反について

    日本国内での制限速度は最高で100k/hだと思うのですが なぜ国内の自動車メーカーは180k/hとか出せるように作るのですか? そして国もなぜそれを規制しないのでしょうか? 制限速度以上出なくすれば捕まることもないし事故も大幅に減らすことが出来ると思うのですが。 それとも国は違反金目当てでわざと規制してないのでしょうか? そうだとしたらとんでもないですね。 スピード出しすぎの事故で人が死んでるんですよ? 元からスピード出ないようにしてれば死んでなかったかもという人もたくさんいるはずですよ? 人命よりお金ですか。どれだけ国民をバカにすれば気が済むんですかね?

  • スピード違反?

    今年の8月からバイクに乗り始めているものですが、乗り始めてから2回、後ろからパトカーのサイレンと思われる音が1回だけ聞こえてきたことがあります。 1回目は制限速度60キロの所を80以上で走っていた時、後ろから「ウー」って1回だけ聞こえてきて、ミラーを見ると赤色灯を光らせた覆面パトカーが自分を追いかけてきている感じがしました。しかし前方の信号が赤だったためにこちらが減速し停止したら、覆面パトカーは自分の後ろで停止し、赤色灯をしまいその交差点を左折して行ってしまいました。 2回目は、国道1号を100キロ近くで走っていた時にまたまた「ウー」と1回だけ鳴りました。ミラーを見ても赤色灯は確認出来ませんでした。またこの時も前方の信号が赤だったので、サイレンが鳴った瞬間くらいに減速して停止しました。それからは制限速度で走っていましたが後ろにパトカーは確認出来ませんでした。少し気になるのが、100キロ出した時にあるトラックを走行車線から追い越したら、そのトラックが自分の後ろに車線変更してきて、サイレンが聞こえた後に停止した信号を発進したらすぐに自分を追い越していったという事。あれは制限速度を超えていました。そこで、このトラックがいたずらみたいな感じでサイレンを鳴らしたのではないかと思いました。そういう事ってあるのでしょうか? また1回目の時は明らかに自分を追いかけてきている気がしたのですが、なぜ途中でサイレンを消したのでしょうか・・・。 調べてみたら、スピード違反の測定しているときは赤色灯は光らず、測定して違反と判断し、止めるときにサイレンと赤色灯を光らせるとのことだったので サイレンが鳴った=停止の合図 だと思うのですが・・・。 この2回はスピード違反となるのでしょうか?ナンバーから所有者を調べて通知がきたりするものなのでしょうか・・・。

  • 滑走で速度違反すると

    郊外の国道をカブ70で走っていたら、たまたまロードスポーツの自転車の練習走行と出くわしました。 下り坂ですが何キロ出ているのか追走したら60キロも出ています。 その国道は50キロ制限です。 私は完全に速度違反になりますが自転車は速度違反にも何にもならないのでしょうか。 カブのエンジン止めてもきつい下りなので滑走だけでも60キロぐらい出そうですが、滑走でもやっぱり違反ですよね。 極端なハナシで、もしカブのエンジン外して登録も抹消して同じ様に滑走して下って60キロ出てもやっぱり違反になるのですか。

  • スピード違反?

    高速道路(80k制限)を110kくらいで走行していた時の事。 走行車線を赤色灯を回したミニバン県警車両(事故処理タイプ)が80kくらいで走っており、その横の追い越し車線を110kで追い抜きました。 しばらく追い越し車線を走行していたら後方に見えなくなっていた県警車両が追い付いてきたのでスピードを落とし走行車線へ移った。 その後県警車両は追い越し車線を走行(並走)し自車を追い抜く際にこちらに指を差し マイクで何かを言っていた(聞き取れなかった) スピード違反かと思ったが県警車両はそのまま走り続け高速を降りて行った。 県警がスピード超過走行を録画していて事後に出頭命令が来る? 大きなカーブが続いていたので車線変更せず追い越し車線をしばらく走行したから注意を受けただけ?教えてください。