交通事故の裁判で証人拒否は可能？
- 交通事故の裁判で証人として出廷を求められた場合、出廷を拒否することは可能なのでしょうか？相手の要求が保険での対応とは別に、関係をネタにユスリをかける目的である場合、弁護士のアドバイスを受け、出廷の拒否を検討するべきです。
- 交通事故の裁判において、証人として出廷すると自分の素性が明らかになり、ユスリのネタを提供する可能性があるため、出廷の拒否は一定の理由があれば可能です。しかし、出廷拒否にはリスクもあり、弁護士と相談しながら適切な判断をすることが重要です。
- 交通事故の裁判で証人として出廷を求められた場合、出廷を拒否することができるかは状況によります。相手の要求が関係をネタにユスリをかける目的である場合、出廷の拒否を検討することができますが、リスクもあるため、弁護士のアドバイスを受けることが大切です。
- ベストアンサー
交通事故の裁判に証人として出廷を求められたとき
交通事故の裁判に証人として出廷を求められたときに拒否できますか？ 先日、不倫相手とのデート帰りに彼女の運転する車に同乗中に交通事故にあいました。相手は私たちの状況を見て事後自体を100％こちらの負担にして処理しようとして、彼女に大声で迫りました。 相手の要求は明らかに保険での対応とは別に、私たちの関係をネタにユスリをかける目的が見え見えの状況です。 警察にも相談して弁護士を入れるべきだとアドバイスを受けましたが、保険会社が仲介に入って交渉する事となりました。 ですが、相手は納得せずにどうやら裁判になりそうな状況で、同乗者として証人の立場で出廷を求められそうです。出廷すれば私の素性も明らかとなり、みすみすユスリのネタを提供する事となりかねません。 こんな場合は、出廷を拒否できるのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不倫と交通事故の裁定は関係ないでしょう。相手が恫喝、脅迫紛いに出ているだけの事です。裁判に持ち込んでも相手の言い分が認められる理由として不倫は何の意味もありません。貴方様の心の隙間に入り込もうとしているだけですよ。保険会社に一任されるのが賢明です。保険会社から相手には伝えれば良いです。貴方様との交渉はしない事を言って貰い貴方様たちと相手との交渉はしない事です。裁判になる可能性は低いですし、出廷も拒否できますし不倫を認めないことも出来るでしょう？！！
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
出頭するのが嫌であれば、書面にて目撃証言を記載して、署名・捺印でかまわないでしょう。 ご質問者の名前や住所、電話番号などは裁判にならなくとも、事故証明書に記載されておりますので、事故の当事者であれば簡単にとることができます。
お礼
ありがとうございます。 現地の警察官は、同乗者の個人情報はどこにも出ないし、出る必然性も無いと言っていましたが、事故証明には記載されるんですね。 また、書面での回答が出来る事も参考になりました、重ね重ねありがとうございます。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
＞＞交通事故の裁判に証人として出廷を求められたときに拒否できますか？ ↓ 出廷しなければ有利な証人が不足するわけですから裁判の当事者である不倫相手の女性が困るだけです。 ＞＞出廷すれば私の素性も明らかとなり、みすみすユスリのネタを提供する事となりかねません。 ↓ 出廷すれば事実が公になりますから、かえってユスリのネタにならなくなりますね。 裁判を回避し保険会社の交渉だけで解決に向うのが最善策ではありますが、相手側が質問者さんが留守中に自宅に電話して来て、『件(くだん)の件の正直な証言をお願いしますと伝えて下さい』と奥様に言われたところで罪にはならないでしょう。 バレる事は覚悟するんですね。 不倫事由は事故にはまったく関係ありませんから、屈せず頑張って下さい。
お礼
ありがとうございました。 ご指摘のとおり、屈せずにがんばります。
補足
ご回答ありがとうございます。 まず、本件が裁判になった場合、警察にのみ知らせた私の個人情報が相手方に公開されるのでしょうか？
関連するQ&A
- 事故の出廷でお金をもらえるか
カテゴリー違いでしたら申し訳ありません。 先日、自動車と自動車の交通事故を起こしました。 しかし、私の保険屋と相手の保険屋が過失割合で 争っていて保険屋同士では決着がつかないため、 裁判をすることになったようです。 私の保険屋から「証人として出廷して事故状況について 述べて欲しい」と言われました。強制ではないので、 必ず出廷しないといけないわけではないですが、 出廷することで、私の保険屋が多少は有利になるようです。 しかし、免責金額などもないですし、過失割合が 0：10になることは、ないため、出廷しても私には 一切の得がありません。 むしろ、数時間、拘束されるので、不利益を被ります。 そこで質問ですが、私の保険屋から、出廷料として、 いくらか請求することは可能でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 裁判所の証人出廷拒否について
裁判や法律等についてまったくの素人なので教えてください。 私は交通事故の目撃者です。110番及び119番通報をしました。事故内容は2トントラックが自転車に接触したもので、自転車に乗っていた方は幸い大きな怪我はなかったんですが、腰を少し悪くしたとのこと。 トラックの運転手は当初発進時に自転車に接触したことを認めていましたが、突如「ひいてない、自転車からぶつかってきた、最初の話は警察の誘導尋問だ！」と言い、裁判になっております。 検察から証人として出廷するよう何度も何度も電話がくるのですが、実は被害者は会社の取引先の社員で、加害者は同じ町内の顔見知りなのです。 検察にその旨を話しても聞き入ってもらえず、法律の話をされたり、拒否を続けた場合の罪を長々話されて、私も疲れております。 私は出廷するつもりはありません、事故も一年近く前の事なので記憶も曖昧です。 罰則や強制出廷を受けずに、この件から離れることは出来ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故裁判における警察の証人喚問
悪質な事故で裁判になることがほぼ確定しております。 警察は民事には関与しないのが大前提なのは聞きかじっておりますが、 裁判に際して証人として出廷していただくことは可能でしょうか。 ＊ 私が理解している範疇では、警察は民事に対しての善悪判断はしない。 警察に裁判で証言していただきたい内容は、相手側運転手の供述が警察到着から、事故検証の終了までに、２転３転し信憑性が無い事と、同乗者と運転者の供述が最初は一致、後運転者のみ指摘毎に変化していった事 民事と警察の立場に詳しい方、ご教授をお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の出廷について
私が被害者となった交通事故に関して、保険会社が受傷部位と事故との因果関係を認めないため、 示談ができず、裁判になる予定です。保険会社（弁護士）は裁判所の和解にも一切応じないと言っています。 裁判の流れの概要は調べましたが、下記の点について教えていただきたいので、よろしくお願いします。 １．証人尋問は1度だけなのでしょうか？ ２．また、証人尋問は裁判開始から何回目ぐらいで行われるのでしょうか？ ３．裁判の期間ですが、色々なホームページを見ると、約1年かかるとありますが、 私の委任している弁護士は、2年はかかると言っています。ケースバイケースだとは 思いますが、一般的にはどのくらいではんけつがでているのでしょうか？ どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士に依頼しても、本人だけ出廷で裁判進行するか
軽微な裁判で、判決はほぼ見えている交通事故の物損訴訟(相手側の反訴)で弁護士に訴訟依頼しても、弁護士出廷しなくても、被告本人のみ出廷でも裁判は進行しますか？ 弁護士は代理人であり、本人のみの出廷でも、裁判は進行すると思いますが、どうでしょうか？ ちなみに、弁護士費用は、訴えられる方なので当方の保険会社が支払うようですが、保険会社が指定した弁護士に限られるとしたら、小額でまともにするかどうか疑問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故裁判について
交通事故裁判について 私は現在任意保険の弁護士特約を利用して裁判を行っております。 事故状況としては、追突事故で、事故直後の保険会社同士の間では当方過失0となっていました。 私自身の怪我が後遺障害の認定（頚椎・腰椎のヘルニアにて１４級）され、等級の不満と慰謝料・休業損害の金額が直接交渉では期待できないため、裁判としました。 相手方には任意保険会社と弁護士がいます。こちらは直接依頼の弁護士だけです。 裁判にはどのぐらいの期間がかかるものなのでしょうか？ 依頼している弁護士は相手と裁判官次第ということで、あまりはっきりとした期間を言ってくれません。 弁護士の方の経験や裁判をされた方の裁判期間を参考に教えてください。 もちろん相手がいることですので、期間はそれぞれ違うのは知っていますが、あくまでも参考にしたいのでお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の心証は？
現在、婚姻予約不履行で慰謝料請求の訴訟をおこして裁判中です。相手方は嘘ばかりついています。 先日、法廷で当方の弁護士が「次回の法廷で当方の証人に出廷して証言をさせたいので」と裁判官に申請したところ、相手方の弁護士が「反対尋問をしないので、証人に出廷させず書面での証言にしてほしい」と言いました。 こちらは他の証人には書面で証言を書いてもらい（仕事もある方達で出廷してもらうのは申し訳ないので）今回申請した証人は私の実母です。 裁判所には母の日記を提出してあります。 裁判官は悩んでいる様子でしたが、日記が詳しいのと「反対尋問をしない」と相手方の弁護士が主張するので結局は書面で提出して出廷しない事になりました。 民事裁判では（本人が出廷しなければ相手の主張を認めた事になり不利）と聞きますが、今回の様に相手の証人が出廷して証言するのを「反対尋問しないから」と拒否した場合はどうなるのでしょうか？ 私やいきさつを見ている周りの人からすれば（相手が嘘をついてるから証人が出てきて１時間も話をされれば余計立場が悪くなる）と拒否した様に思えるのですが・・・・・ 裁判官など真実を知らない第３者が双方から違う話を聞いている場合は、どの様に思うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件の証人出廷について
検察庁から、ある刑事事件の裁判の証人として出廷して欲しいと連絡がありました。 拒否する選択肢は無いことは知っていますが、電話では拒否しています。 先日、東京地方裁判所から召喚状と思われる特別送達が届きましたが「本人は留守です」と言って不在連絡票を受け取っています。 受け取り期限が明日までとなっていて、恐らく私が受け取っていないことを知ったのだと思いますが、検事から何度も着信があります。が、これも放置している状態です。 特別送達の不在連絡票を放置して期限までに受け取らなかったら何かの罪に問われますか？ どなたかご教授下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故裁判について
No.1168177での質問者です。ただいま示談交渉が到底納得のいかない割合で出ています。完全停止（私）と前方不注意（相手）の事故で、いろいろな諸条件があり「３（私）－７」という割合です（停車場所が悪いらしいです）。保険屋さんが支払うのでこれで済ませればいいのですが「まったく納得いきません」。このままの割合なら「裁判」になるかも知れません。裁判になった場合、弁護士費用特約（私は入っていません）などがあるように、「自分が支払う」と思うのですが、「事故損害の裁判なので相手の保険が支払ってくれる」といわれる方もいます。怒りはあるが、あまりお金がかかるのも困ります。実際はどうなんでしょうか？。また、このような裁判（交通事故の過失割合裁判）の場合、どのように進んでいくのでしょうか？。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判での証人証言についての質問です。
今度、交通事故の賠償に関する民事裁判をすることとなりました。 裁判の論点は、こちらが右折車線を含む３車線の真ん中を走っていたところ、交差点で向かいから右折しようとした車が、こちらのバイクの右側面に接触してきた事故で、相手はこちらがウインカーがついていたから曲がったと主張していることです。 この事故について、相手の保険会社が事故を目撃した人から聞いて、事故交差点より前の信号で止まっていた場所や、事故までの流れなどの証言を得ています。この証人は、自分のバイクの後ろを走っていた車の人らしいです。当然、相手の保険会社なので、自分の依頼人のウインカーがついていたかどうかも、その人に聞いているはずなのですが、その点については答えてくれません。 こちらはその証人のことを知りませんので、連絡先なども名前も知りません。その証人の連絡先を確認したり、お話を聞くことは不可能なのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。 同じ事故について、別な質問もしています。もし教えていただけましたら、もう一つの質問も見てください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 心強い限りの回答を戴き、うれしく思います。 保険会社から、私と相手方との交渉はしない事を言ってもらいましたが、事故現場で当人同士が交わした連絡先（携帯）に、ひっきりなしに電話が入っているようです。当然出てはいませんが・・・。 一番恐れているのは、保険会社がこのような恫喝や脅迫めいた行動に対して、交通事故本体の事案ではないとして、引き下がる事です。そんな時は、自分で弁護士に相談したほうがよいのでしょうか。