解決済みの質問
また、教職でない者ですいません。
>数研出版は中高一貫校向けに教科書『体系数学』を発行しております。
そうなのですか。へぇ~、さすが数研さんと思いました。昔は数研さんに、すごくお世話になりました。『体系算数』(仮称)についてですが、やはり自分の経験内で言う事を、許して下さい。
自分は、数学と物理については、ほぼ独学です。で、数学全般についての見通しを立てたくて、ブルバキの数学原論を、基礎理論の3部については本気で読んだ事があります。もちろん全部読めた試しは、ある訳ないのですが・・・。そして原論で数学を学ぶのは、余りにも辛いです。
その時の経験を言うと、「これは百科事典だよな」「これは、リファレンスマニュアルだ」です。
『体系数学』や『体系算数』(仮称)がそういうものだとすると、もちろんあって良いですし、是非あるべきものだと思います。しかしそれらを、授業のメインテーマにするのは反対です。
自分の今の職業はプログラマーですが、そこにもリファレンスマニュアルはあります。だから言うのですが、リファレンスマニュアルは、プロが何かを忘れたかけたときに、仕方なく読むものです。
なので自分は、文部科学省検定「内」算数教科書が良いと思います。良くも悪くも・・・。わかりやすいと思えるから。
「悪くも・・・」の方は、教職についた方々にフォローして頂きたいですが、教職にない者の独り言です。自分の親戚は高校の数学教諭です。そして、『体系数学』や『体系算数』(仮称)は、ちょっと勉強した奴らなら、自然に食いつくと思います。
投稿日時 - 2010-12-14 21:23:50
お礼
>なので自分は、文部科学省検定「内」算数教科書が良いと思います。良くも悪くも・・・。わかりやすいと思えるから。
学習指導要領にない内容(発展)を充実させてほしいと思います。体裁はB5判・合冊で。何はともあれ、ご回答ありがとうございます。
投稿日時 - 2010-12-14 22:07:07
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています