- ベストアンサー
未成年出会い系について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは成年女性が加害者として処罰の対象になります。 元来、こういう行為は強制猥褻の規定で処罰していました(少年が13歳未満の場合、合意能力が無く合意が無効に) その延長です。 18歳未満の児童とだけ定めている以上は、男女不問です。 関連事項として、男女が双方とも18歳未満であれば交際は合法です(片方又は双方が13歳未満ならば相手方が違法に) 片方が18歳に達した時点で婚姻適齢となる為、婚姻するよう事実上強制されます(相手が18歳に達する迄性的関係を中断すればセーフだが、先ず無理で、警察が引き裂く場合も)。
その他の回答 (3)
- eeereee
- ベストアンサー率22% (2/9)
こちらを参考にどうぞ。 http://kyoushitu.dtiblog.com/
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
つまり淫行ですよね、実際に過去に有罪判決になってますよ。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
成年女性だと思いますけど？
関連するQ&A
- 僭越ながらご質問させて頂きます。
僭越ながらご質問させて頂きます。 ときどき耳にする未成年に対する児童買春、児童ポルノ禁止法違反などについてです。 例えば、 成人男性が未成年の女児とメールのやりとりをし、その中で女児のわいせつ画像を要求(強要、脅迫はない)した場合。 これは児童ポルノ禁止法違反の製造罪にあたりますよね？ それに加え、 自らのわいせつ画像を交換する形で撮影、女児に送信した場合。 これはわいせつ図画頒布罪に当たりますか？ その結果、 この事が検挙されると、成人男性にはいかなる処罰が下されるのでしょうか。 成人男性は初犯、前科なしという状況であるとします。 宜しければ、ご回答頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年との援助交際。
成人が未成年と売春をすればそれは 児童買春禁止法によって処罰をうけ、未成年側も 売春防止法に反したことになります。 では成人が性行為をともわずに、カラオケやショッピング それに未成年に付き合ってお小遣いを渡すというもの、 つまり性行為を行わない援助交際ですね。 それを行ったら何か法律違反になったり罪をうけるのでしょうか？ また、受けるのならば未成年側も何か違反することになるのでしょうか？ 早めの回答お待ちしています。。
- 締切済み
- その他（法律）
- Ｏ、未成年動画や児童ポルノは購入し、見た人も罰か？
Ｏ、「未成年動画や児童ポルノは、購入し、見た人も処罰の対象にあたるのでしょうか？」 Ｏ、「買おうとした動画」があるんですが、どうも、（時に）「未成年のように、或いは、児童のように思えます。 Ｏ、「＜（動画を）販売した人＞が書類送検だとか、逮捕だとかされる話」は聞いたことがあるんですが、 Ｏ、「＜購入して見た人＞も書類送検だとか、逮捕だとか」されるんでしょうか？ Ｏ、おひまでしたら、教えてください。 Ｏ、それでは、お願いします。 Ｏ、ＯＫ ＷＡＶＥの皆様へ・・。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 大人と未成年の性行為はいいの？
一つお聞きしたいことがあります。 児童ポルノや売春などいろいろな法律がありますが、いろいろなパターンがあると思います。 未成年（18歳以上）と大人 17・16歳の女子高生と大人 このような場合は性行為をしたとしても罪にはならないのでしょうか？ あと、デリヘルっていうのは合法なのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 男児ポルノについて
ＢＰＯが男児ポルノについての提言を行っています。 地上波が男児の性器を映しており、これが男児ポルノにあたる危険性があるとの意見を出しました。 というのも、近年、世界中で男児ポルノの規制が強化されています。男児を誘拐し、ポルノの被写体にし、その後殺害するという事件まで起きています。日本は男児ポルノの規制がゆるいとの批判も出ており、警察も規制を強化しています。昨年、神奈川県警は国内最大級の男児ポルノサイトを摘発しました。男児の入浴シーンなどを盗撮したものが多くを占めていました。 そういった背景もあり、同提言をしたのだと思います。ネット上では、女児ポルノばかり規制するのはおかしいという怒りの意見も多数見られ賛同をする人も多数いました。 私も同意見です。単純所持処罰はいきすぎですが、国益を考えた場合、児童ポルノ規制は致し方ないでしょう。また、女児ポルノのみ規制しても、結局児童ポルノ大国という汚名は消えません。それでは意味がありません。地上派で男児ポルノを垂れ流しにしている以上、国民に罪の意識は生ぜず、平気でネットに男児ポルノを流す人は後を絶たないでしょう。はっきりいって、そこまで多くのものを失いながら、男児ポルノのみを描写する必要性を感じません。皆さんはどうお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノのサイトのアクセスについて
先日、某掲示板のサイトで騙されて児童ポルノのサイトにアクセスさせられてしまいました。 もし「児童ポルノ・売春禁止法」が改正され「単純所持」が禁止になった場合、先日のアクセス履歴が調べられて私は逮捕されるでしょうか？ 友人は、アクセスだけでは逮捕されないし遡及処罰はないから大丈夫だと言ってくれてるのですが、不安で仕方ないです・・・ 画像の保存や商品の購入などは一切行なってません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出会い系サイト規制法＆売春防止法
仮に成人男性が出会い系サイトなどに買春の書き込みをしたとします。その際「未成年希望」などを匂わせることは書いていないとします。 するとある未成年の少女から売春を申し出るメールがあり、成人男性はそれを買ったとします。 この場合、成人男性は児童買春となり極めて重い罪に問われると思うのですが、少女側に罪はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- テレビで子供の性器は映していいの？
最近は少なくなりましたが、たまにテレビで男児の性器が映ることがありますが、あれは児童ポルノに抵触しないんでしょうか？ そこでいくつか疑問があります。テレビ局ではどういう基準なんでしょう？ (1)男児はOKで女児はNGなのか？ しかし、まれに女児のも映ったことがあります。 (2)入浴などの日常的に風景でたまたま映ったのは問題ないのか？ (3)未就学児なら映してもいいのか？ (4)こういう場面を動画ファイルにしてアップロードしたら、著作権、児童ポルノのどっちで告発される可能性が大きいか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
