外務省の海外安全情報を信じて良いのか

このQ&Aのポイント
  • 外務省の海外安全情報は、地図上で危険な場所を色分けして分かりやすく表示していますが、その情報の収集方法や信頼性について疑問があります。
  • 実際にアメリカに住んでいた経験からも、地域によって治安の差があり、安全とされる地域でも注意が必要な場合があります。
  • 外務省の海外安全情報を参考にする際には、一つの情報源に依存せず、複数の情報を総合的に判断することが重要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

外務省 海外安全情報は本当に信用できるのか

外務省の海外安全情報を分かりやすく地図とかに危険な場所に黄色とか、本当に行ってはまずい場所に赤色になっていたり、見ていて面白いのですが、あれはどなたが情報を収集してあのような危険分布を作っているのでしょうか?  アメリカは真っ白(安全ですよー)って地図にはなっていましたが、私はすこし前にアメリカに住んでいたときにそうには思いませんでした。  私は、白人さんとかがいっぱい住むいい住宅街に住んでいたのでまわりは治安が良かったです。でも2回車を盗まれました。  友人の住む地域がスラム街に隣接しており、低所得者の黒人やヒスパニックが昼間から仕事もしないでたむろしてバスケットとかしていて、子供が近所の家に侵入して金目の物を盗むなど日常茶飯事で、時々遠くで銃声が聞こえた時すらありました。隣のアメリカ人のおばさんは今までに2回強盗に侵入されており、家には常にショットガンと、大口径のリボルバーを玄関の戸棚にしまってあるのを見せてもらいました。   うちも最悪の場合には自衛しなければならないので、危ないものが大嫌いな典型的な日本人のうちの親が回転式拳銃を買ってクローゼットの中に一丁しまってありました。  もちろん、高級住宅街など安全といわれる地域もいっぱいありますが、絶対夜は外を出歩いてはいけないって言われているところが現地の人の間でもいくつもあります。見知らぬ来客があるといつもカーテンからのぞいてどうやって接触しようかと、まるで西部劇の悪党みたいなそんなピリピリした生活をしていてお世辞にも安全とは言えないと思いました。 こんなんで、知らない国に行く際に 外務省 海外安全情報を信じていいものなのでしょうか? (アメリカを危険地域にしないように宗主国から圧力でもあるのでしょうか・・・)  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • goHawaii
  • ベストアンサー率50% (264/519)
回答No.8

外務省発表情報は、政治・騒乱・戦争(内戦)・テロ・伝染病(感染症)・災害・風習といったものを主に評価するのではなかったでしょうか。 なので治安情報も、細分化すると政治的騒乱といったものは反映されますが、質問者様の事例は反映されにくいものとなっています。 犯罪発生率などでランク分けすることは、基本的に無いんです。 というのも、相対的な評価となるものは指標にしていないんです。 実際、外務省サイトでもアメリカの犯罪は「日本に比べ、格段に多い」と評し、都市情報も記載されています。 指標があれば指数も定めねばならないのですが、ここが難しいところなんです。 日本の治安から判断すれば、ほとんどの国は“危険”と言ってもいいのが現状です。 アメリカも南アフリカも、程度の差こそあれ危険な国と判断する方が多いでしょう。 でも、これらの国からしてみたら、老人のお金を騙し取る振り込めサギなんて信じられないくらい酷い話に感じるようです。 彼らからしたら、日本も危険なのかもしれませんね。 このように指標も指数も定めにくい評価は、(特に国家間や民族間では)しないものなのではないでしょうか。

albert12
質問者

お礼

みなさんご回答いただきありがとうございました。出張でお返事が遅れてすみませんでした。 この場を借りてお礼申し上げます。治安と政情という違いがあるということ分かりました。単に危ないとかそういうだけの問題ではなく、政治的に不安定かそうでないかという点があのマップになっているのですね。多くの皆様のご意見ありがとうございました。今後海外の旅行の際に参考にしたいと思います。

その他の回答 (7)

  • ID10T5
  • ベストアンサー率31% (732/2313)
回答No.7

外務省が危険だと言えば危険、危険だと言わなければ安全、そんな子供みたいな判断をすることがそもそもおかしいですね。 外務省の海外安全情報に出ていなくてもさまざまな危険が海外にはある。最終的に自分の身は自分で守るしかない。そういう意識のない人はそもそも海外に行くべきではないでしょう。 それからアメリカを危険地域に指定しないのはアメリカからの圧力であるはずがありませんね。そんなことをされて困るのは日本自身ですから。 外務省の海外安全情報で危険地域とされるようなエリアへは、日本のVIPは出張したがりません。アメリカなんて日本の政治家や大企業の重役クラスの人たちが、大して用事もないのに毎年のように出張に出かけていきます。そんなエリアが危険地域に指定されてしまったら、そういう人たちが出張に行けなくなって困りますよね。ま、われわれからは知ったことではありませんけど。 そうならないよう経団連や政治家が政府や外務省に無言の圧力をかけているのでしょう。 逆に、そういうVIPクラスの人たちですらトラブルに巻き込まれる可能性があるエリアが危険地域に指定されるという言い方もできるでしょうね。あなたのようなシモジモの人間のことなど外務省には関係ないのです。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.6

海外の安全情報は、在外の日本の大使館、領事館が集めたり地元の警察や政府から情報をもらって報告し外務省でまとめてホームページなどで掲示しています。 原則的には信頼できるものですが、国によって事情が違い表示されている通りにはなかなか行きません。 たとえばアメリカ合衆国の情報については、米国自体が圧力をかけているということはありえないと思います。ただ、米国は移民の国であり公民権運動などの歴史を踏まえると「差別に敏感」という事情があります。そのため原則的に、地域そのものが危険、ということではない限り、情報が流れることはほとんど無いでしょう。近年で言えばカトリーナ台風の後のニューオリンズ一体に自粛が出たグライダと思います。 お住まいになっていたのなら分かると思いますが、一般的な米国人は「あそこは○○人が多く住む地域だから危険だよ」とは言わず「○○アベニューから先は、危険だよ」と場所でいい表すことが多くあります。本当は○○人が住んでいるから、危ない。××人だからみんな銃を持っている、といいたいのでしょうが、建前上平等なので、普通の人なら言わない約束になっているのです。 ですから海外に出す情報でも、ニューヨークは安全、シカゴは安全(安全じゃないところももちろん有る)と大雑把に表現されることになるわけです。 もちろんその他の外国でも同様で、特に民族問題を抱えているような国では、「この地域は危ない」とは口が裂けてもいいません。それは国内に民族問題を抱えていることを外国に教えるのと同じだからです。もちろんニュースになるようなレベルだと、大使館員が独自に調べて日本のホームページに載るわけですが、そのような状態でもその国の公式な発表は安全な地域、だったりするのです。 最後に日本は世界一安全な国です。ですから海外の情報も、その地域ではとても安全といえるが、日本の感覚では危ない、ということもよくあります。 たとえばロスアンゼルス(LA)での車の盗難件数は以前年間6万台ぐらいだったのが、新しいセキュリティシステムのおかげで、3万台まで減少したというニュースがやっていました。犯罪件数が半減したのですから、だいぶ安全になったといえるのでしょうが、そもそも日本国内の自動車窃盗は年間3万台程度ですから、LAだけで3万台は日本と比較すればとても多いといえます。 また日本でも東京や大阪などの都市部ではいつでも施錠が常識ですが、田舎の集落なら鍵なんてかけたことがない、というところもまだまだあります(もっとも米国の田舎なら同様の場所もあります) 日本だけでも、危険に対する感度が違うので、大使館としてもどこまで出せば理解してくれるか、というところはむずかしいのではないでしょうか。 ということで、外務省の渡航情報は信頼できます。でもそれは、情報が出ている地域は確かに危険だ、ということです。 情報が出ていない地域であっても、日本より安全なところはほとんどありませんから、常に注意するしかないのではないでしょうか。

noname#125540
noname#125540
回答No.5

「ある程度は」参考に出来ます。でもおっしゃるように完璧ではありません。 渡航先の旅行情報だとか、クチコミだとか在住者のブログも併せて参考にしたほうがいいです。旅行者のクチコミは主観やイメージで語っている部分があるので差し引いて考えないといけませんが。 海外安全HPは地図を見るだけでなく、大事なのは「安全対策基礎データ」だと思います。 地図は紛争地域とか誘拐多発とか、特に危ない場所だけですよ。 米国の「安全対策基礎データ」はこうなっておりますね。全然「何もありませんよ」という風ではありません。 http://www.pubanzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=221   ↑ 逆に、治安がそんなに悪くない場所も実際以上に怖く見える場合があります。 「犯罪発生状況、防犯対策」の中のサンフランシスコのなんてとても怖そうに見えますよ。 フィンランドやシンガポール、台湾やグアムもそうです。でもNo.1さんがおっしゃっているように、治安が良くても犯罪はあるし、テーマパークを旅行するわけでなく現実世界ですから、実際にあったことはあったこととして載せるとああなるんでしょう。

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.4

出来る筈ありません。 海外にある大使館は役人の接待が主業務です。 暇な時は旅行しています。 従来から国際会議等における政府の対応を見ても 国民の利益を無視したことしかやってません。 また日本にはCIAのような組織も有りません。 情報は皆パクリです。

noname#161722
noname#161722
回答No.3

>(アメリカを危険地域にしないように宗主国から圧力でもあるのでしょうか・・・) この一言に尽きるのではないですか。

  • Struggler
  • ベストアンサー率18% (97/527)
回答No.2

自国発信や周辺諸国、国連など様々なパターンがあります。 危険情報が出ている地域は警察機構等の抑止力が一切働らかないことが一つの目安です。

回答No.1

  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101212-00000523-san-soci 覆面をして盗んだトラックで事務所に突込み殺人 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101212-00000023-jij-soci 女性を殺しノコギリで解体 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101212-00000238-yom-soci 3か月の子供を殴り脳損傷 日本も危険ですな。 海外安全情報は強盗や殺人程度は安全と表示なれます、危険や注意が出されるのはテロ、暴動、戦争、など多くの一般人を一度に巻き込む犯罪の可能性があるときです。  

関連するQ&A

  • 外国の海外安全情報??

    海外旅行をする際にみなさん、外務省の海外安全情報を目安にもチェックされると思うのですが、アメリカやイギリスなどにも外務省と同じように色で危険度を分け、旅行者に情報を提供しているサイトはあるのでしょうか? もしご存知でしたら教えてください。

  • 外務省の海外安全ホームページ

    外務省の海外安全ホームページはどの程度、信用できるものなのでしょうか? このページの情報を真摯に受け止めると、中国の危険度はフィリピンよりも安全か同等とのことですが、事実なのでしょうか?

  • 外務省の海外安全情報は米国版安全情報の焼き直し?

    外務省の海外安全情報は米国版安全情報の焼き直しなのでしょうか?

  • アメリカ版海外安全情報について

    外務省の海外安全情報見たいな物がアメリカにもあると聞いたことがあるのですが、何というものなのでしょうか?そのURLを教えてほしいです。

  • 海外安全情報の信用度

    危険情報の出てない地域(白)、十分注意の地域(黄)の地域とか危険度に応じた色分けがありますが、どの程度信用していいものなのでしょうか? 白の地域でも海外なので安心はできないのではないかと思ったり、黄の地域でもそこまで危なくないのではないかなと思ったりしたこともあります。実際のところはどうなのでしょうか?

  • バンコクは安全??

    今度バンコクへ女二人で旅行を計画しています。 自分の中ではバンコクは観光地だし、全然危険なイメージってなかったのですが、 外務省のホームページで見ると「十分注意してください」となっていました。 バンコク以外のタイのほかの場所では「渡航の延期をおすすすめします」なんていう場所もあり、ちょっと不安になってしまいました。 今まで行った海外はアメリカやサイパン、韓国や中国など、特に危険情報の出ている地域ではなかったので、情報が出ているというだけでとても不安になってしまいます。 スリなんかも多いだろうし、日本ほど安全だと思っている訳ではないですが、女同士だし少し悩んでいます。 バンコクに最近ご旅行された方や詳しい方など、ご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えてください。お願いします。

  • 外務省

    http://www2.anzen.mofa.go.jp/info/pcinfectionspothazardinfo.asp?id=3#ad-image-0 外務省の海外安全ホームページがあります 上記の国の安全基準に満たしていない国内航行旅客船の情報もありません 安全なのでしょうか? 日本人観光客が消えたままの事件も解決されていませんし、この国は反日らしいです また、日本の島を軍事力で占拠している国らしいです また、同盟国でもないこの国が隣の同民族と戦争になる可能性が、昔から指摘されています このような国に邦人がいることは、まことに危険だと思います また、集団的自衛権を行使できない状況下では、有事の際に日本国民を自衛隊までもが、救出にいけない状況です 集団的自衛権や日米安保に反対している日本人がいるらしいのですが、その人たちもその危ない国への旅行や就業や留学などを反対している意見が聞こえてきません なぜ、外務省はこの国への危険情報をだしていないのか、教えてください 予想でも結構です

  • 断りたい海外出張

    海外出張について悩んでいます 海外出張を命じられているのですが、行きたくありません。 外務省でも渡航の延期を勧告している地域で、犯罪や内戦に巻き込まれる可能性が高い地域だからです。絶対に私が行かなければ仕事にならない、というわけではなく、ただ単に私が担当だからです。安全な地域は普段上司達が行きます。今回危険な地域の為、行きたくないようで、いろいろと理由をつけ、出張を命じる権限のある上司は行きません。私も断りたいのですが、どのようにしたら断れますか?

  • 「海外安全ホームページ」が表示されない

    こんばんは。 近々旅行に行くため、外務省の海外安全ホームページで安全情報をチェックしています。 何ヶ月か前にサイトに行き、チェックした時は問題なく表示されたのですが、最近、見ようとすると、最初のページは問題なく表示されるものの、その次、コンテンツをクリックしても、一部のみ表示され、肝心の部分がまっ白になっています。 例えば、アジアの地図をクリックすれば、アジア地域の各国が表示されるはずなのですが、その部分が真っ白です。他、「海外旅行される皆様へ」などのコンテンツを選択しても、結果は同じです。 セキュリティを切っても駄目でした。フラッシュプレイヤーを最新のものにしても駄目でした。画面には特にエラー表示は出ていません。 他の全く関係のないサイトの表示は問題なく出来ます。(トップページでバナーからサイト内に入るサイトがあったとき、バナーが表示されずに入れなかった、ということはありましたが・・・) どなたか、対処法を教えてください。

  • バーレーンは本当に安全ですか?(治安的に)

    私は20歳、大学生の男性です。 単身での海外旅行が好きな大学の男友達が、近々「バーレーン」という国に行きたいと言っています。(W杯最終予選とは関係なし) 友人は、過去にも韓国、台湾、アメリカ(ロス)に行ったことがありますが、今回は「変わった場所に行きたい」らしいです。 私としては、「W杯最終予選で当たる国」「中東にある」位しか印象がない国でしたので、どんな国なのか調べてみました。 外務省の「海外安全ホームページ」を見てみると、バーレーンは「全土:十分注意して下さい」になっていて、私自身が中東の国にいいイメージがないのもありますが、危険な場所なのかなと思えてきます。 その事実を友人に話しても、「心配しなくてもいい。注意すれば大丈夫。」みたいなことを言われ、危ないと言ったのですが、聞く耳を持ちません。 質問です。 ・バーレーンは、治安的に安全と言える国なのでしょうか? ・また、本人によると、滞在期間は1週間で、外国語は英語(会話は×)しか無理です。この状況で1人旅は何も出来ない気がしますが、実際どうなのでしょう? 中東情勢に詳しい方の回答をお待ちしております。