- ベストアンサー
失明の賠償金相場とは？失明の認められる賠償金額を専門家に聞いてみました
- 失明させられた場合の賠償金相場について知りたいです。一方的に暴行を受けて失明した場合や、口論が喧嘩に発展して失明した場合など、いくつかのパターンを考慮して、賠償金の額を専門家に聞いてみました。
- 失明の原因や状況によっても賠償金の額は異なると思いますが、一般的な相場としてはいくらくらいになるのでしょうか？例えば、美人局に遭って失明した場合や、格闘技の試合で失明した場合の賠償金額についても教えていただけると嬉しいです。
- 失明させられた場合の賠償金相場は、状況や原因によって異なると言われています。暴行や喧嘩による失明や、美人局などの事件による失明など、それぞれのケースにおける賠償金額を調査し、専門家の意見を取りまとめました。
- myrtille54
- お礼率66% (1286/1937)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>素人の一意見として参考させていただきます。しかし私は (3)の20％は厳しいような気がします。 たった３行の状況説明に正確な数字なんか出せるわけがないだろ。 背景次第でいくらでも変動なんかある。 >それと(5)の0%も相手の反則技によるものだったら、分かりませんし。 とんち問題でもやりたいの？ｗ 反則技を使った場合なら「反則技により失明させられた場合」という文章になるはずだろ。 (1)だって因果関係が立証できなかったら100%になるとは限らないし。 書いてない情報を付け足して相手を否定して「俺頭いいだろｗｗｗｗ」って？ そういやキミ、前にも同じような質問立ててたね。 「俺のほうが事例に詳しいんだぜ（キリッ」ってやりたいんだったら ２ｃｈにでも行ってやってこいアホガキ。
お礼
＞２ｃｈにでも行ってやってこいアホガキ。 そうですね。↓のようにこんなくだらないことに腹を立てるような つまらない人間を相手して私がアホでした。いつまでも付き合っていたら、私も精神科の医者に行かない行けなくなるので この質問はこれで締め切ります。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6357267.html
関連するQ&A
- 過剰防衛で相手を失明させたら
例えば街で暴漢から襲われ、逃げ場がなくなり相手に反撃して相手を失明させても正当防衛が認められれば、刑事・民事的にも一切責任は負わされませんよね。しかし、正当防衛が認められず、過剰防衛にされた場合は、刑事的には処罰が軽いかもしれませんが、相手からは莫大な慰謝料を請求されるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「正当防衛」の判断は裁判官がするのですか？
正当防衛にあたるか否かの判断は、最終的には裁判所で裁判を受け、裁判官が判断するのでしょうか。 以前、テレビドラマで「検察官が正当防衛と認め起訴しなかった」という設定で、「正当防衛が認められた人が何者かに命を狙われる」というストーリーがありました。 検察官が起訴相当と認めた場合は、裁判所で判断され、検察官が起訴しなければ、検察官の判断で正当防衛が認められる、と解釈してよろしいでしょうか。 日本の場合、検察官にしか「起訴する」権限が与えられていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手がおびえた後でも正当防衛は成立するんでしょうか
ＡがＢにナイフで切りかかってきました ＢはＡにナイフで切られましたが、それに対し反撃し、突き飛ばしました ナイフは道に落ちＡはそれを拾いました それを見たＢは怯えの表情を浮かべ、逃げ出そうとしました ＡはＢを追いかけたうえで突き飛ばし、Ｂののど元にナイフを突きつけました この場合、Ａは殺人未遂が成立するのは明らかだと思うんですが、実務上はどうなんでしょうか 裁判官や警察・検察はＡのいうことをまるっきり信用し、正当防衛は成立してしまうんでしょうか それともしないんでしょうか 分からないので教えてほしいです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手がおびえた後でも正当防衛は成立するのか（訂正）
ＡがＢにナイフで切りかかってきました ＢはＡにナイフで切られましたが、それに対し反撃し、Aを突き飛ばしました ナイフは道に落ちBはそれを拾いました それを見たAは怯えの表情を浮かべ、逃げ出そうとしました BはAを追いかけたうえで突き飛ばし、Aののど元にナイフを突きつけました この場合、Bは殺人未遂が成立するのは明らかだと思うんですが、実務上はどうなんでしょうか 裁判官や警察・検察はBのいうことをまるっきり信用し、正当防衛は成立してしまうんでしょうか それともしないんでしょうか 分からないので教えてほしいです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 泥仕合の裁判
普通、民事裁判は被害者が加害者に賠償金を請求するものですよね。しかし、被害者が加害者でもあり、自分の被害に対しても大きな落ち度がある場合、刑事的には双方に相当の処分を下せばすむでしょうけど、民事的には面倒なことになり、裁判も泥仕合になると思われます。例えば、次の例です。 A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して起訴猶予になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君は仲間2人と共謀し、A君の喉元に突きつけ暴行していて、A君もわき腹にナイフの傷を負っていました。A君、B君共に傷害罪で逮捕され、事情聴取の後、警察は検察に書類送検し、検察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては誤想過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君は殺人未遂で逮捕され、家庭裁判所に送られました。 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えて、猥褻写真を撮り、口止めを強要して、更に約束も破り、その写真をネットに流していました。 この場合、B君側が訴るとすると、A君の過剰防衛、失明による莫大な逸失利益を主張するはずです。一方、A君側は B君の度重なるいじめを超えた悪質で重大な犯罪性を強調するはずです。恐らく、裁判も長期化し、裁判の出方次第で、A君側が勝つか、B君側が勝つか分かりません。 そこで質問です。もし、あなたが A君側の弁護士だとして、A君側に有利になるように どのように動きますか？ 同じく、 B君側の弁護士なら どのような行動を取りますか？ どちらか、片方だけの仮定でも構いません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 失明した甥っ子を励ますには
私の甥なんですが、17歳になります。甥は一昨年失明しました。甥は虐めっ子で中学校で同級生を虐めていました。 そして、その同級生に反撃されて両目を潰されてしまいました。当時 甥はその虐められっ子から多額の現金を巻き上げ、常習的に虐めていました。その時、甥はナイフで同級生を脅していて、同級生はポケットに持っていたシャープペンシルで目を狙い突き、甥が痛みですくんでいるとことに、もう片目に とどめを刺しました。 警察の取り調べでは その同級生には過剰防衛の疑いがあるが、検察では未成年者であること、執拗で悪質な虐めになっていたことなどを考慮し不起訴になりました。そこで甥の両親は、そのことを不服に思い、警察に申し立てましたが、警察の返答は次のように冷淡なものでした。 「本来なら、お宅の息子さんには殺人未遂の疑いもあるんですよ。それに、恐喝や暴行なども罪も加わりますね。しかし、今回は 息子さんが あのような目にあったので、検察も起訴を見送ったんだと思いますよ。それに、息子さんの同級生をそこまで追い詰めたのは、息子さんですし、一番の責任は あなた方ご両親にありますね。」 そして、甥の両親も弁護士に相談したところ、慰謝料の訴訟を起こしても 勝ち目はないし、たとえ慰謝料を取れたところで たかが知れているし、それに 民事裁判の原告でありながら、息子さんが刑事裁判のの被告のように叩かれる覚悟が必要です と言われて訴訟を断念しました。 そこで、甥なんですが、たいへん生意気で反抗的な性格だったのが、視力を失ってからは 今度は自分が逆に虐められっ子のように いじけてしまい、見るも哀れなくらいに 必要以上に自分を責めるようになり、闇に怯えるようにして、母親にベタベタ甘えるようになりました。 そこで相談ですが、そんな甥を少しでも励ますにはどうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 正当防衛は適応されますか？
今からするたとえ話が正当防衛になるかどうかを教えてください。 Aという高校生が三人程の高校生に集団で暴行を受けていたとします。 （俗に言うリンチって言うやつですね。） Aは隙をうかがって暴行を加えてくる相手に反撃をしたとします。これは正当防衛になりますか？ 色々なサイトを回ってみたのですが正当防衛の線が曖昧でよく分かりません。 あと、もう一つ同じような状況でAが反撃し加害者の一人を気絶させてしまった場合Aは罰せられてしまうのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 失明した甥っ子を励ますには
厳密には私の家内の甥なんですが、17歳になります。家内の甥は一昨年失明しました。家内の甥は虐めっ子で中学校で同級生を虐めていました。そして、その同級生に反撃されて両目を潰されてしまいました。当時 家内の甥はその虐められっ子から多額の現金を巻き上げ、常習的に虐めていました。その時、家内の甥はナイフで同級生を脅していて、同級生はポケットに持っていたシャープペンシルで家内の甥の目を狙い突き、家内の甥が痛みですくんでいるとことに、もう片目に とどめを刺しました。 警察の取り調べでは その同級生には過剰防衛の疑いがあるが、検察では未成年者であること、執拗で悪質な虐めになっていたことなどを考慮し不起訴になりました。そこで家内の甥の両親は、そのことを不服に思い、警察に申し立てましたが、警察の返答は次のように冷淡なものでした。 「本来なら、お宅の息子さんには殺人未遂の疑いもあるんですよ。それに、恐喝や暴行なども罪も加わりますね。しかし、今回は 息子さんが あのような目にあったので、私どもも検察には起訴しないように一言頼んでおきました。それに、息子さんの同級生をそこまで追い詰めたのは、息子さんですし、一番の責任は あなた方ご両親にありますね。」 そして、家内の甥の両親も弁護士に相談したところ、慰謝料の訴訟を起こしても 勝ち目はないし、たとえ慰謝料を取れたところで たかが知れているし、それに 民事裁判の原告でありながら、息子さんが刑事裁判のの被告のように叩かれる覚悟が必要です と言われて訴訟を断念しました。 そこで、家内の甥なんですが、たいへん生意気で反抗的な性格だったのが、視力を失ってからは 今度は自分が逆に虐められっ子のように いじけてしまい、見るも哀れなくらいに 必要以上に自分を責めるようになり、闇に怯えるようにして、母親にベタベタ甘えるようになりました。 そこで相談ですが、そんな家内の甥を少しでも励ますにはどうしたらいいでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ストーカーの被害者がストーカーを過剰防衛で....
逗子ストーカー殺人事件は痛ましい事件でした。警察の不手際も指摘されましたね。 しかし、もし、これと同じ状況で ストーカーの被害者の女性がストーカーに襲われそうになった時に、ストーカーにとっさに反撃して鈍器などで頭を殴って気絶させた場合は 正当防衛が認められる可能性が高いと思います。しかし、さらに 殴り続けてストーカーを死に至らしめた場合、過剰防衛すら認められず 殺人に問われる可能性もあるかと思います。いずれにせよ、その女性は逮捕されて起訴されるかと思います。 しかし、裁判になった時に その女性の弁護士から マスコミも巻き込んで 警察の不手際が徹底的に叩かれて おまけに それ以外の怠慢もほじくり返される可能性もあるかと思います。 検察としても非常にやりにくい裁判になるかと思いますが、警察の不手際はどの程度裁判に反映されるでしょうか？ また、警察はどのような形で不手際の責任を取るでしょうか？ それとも、検察も女性の正当防衛を認めないまでも 不起訴にして事件を矮小化しようとするでしょうか？ 私は女性には気の毒ですが、これほど警察を叩く絶好の機会はないと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 素人の一意見として参考させていただきます。しかし私は (3)の20％は厳しいような気がします。この場合、私も自分の子供側にも80％の過失はあると思います。しかしながら、これは根拠はありませんが、交通事故でも飲酒の場合、自分側に過失割合が20％加算修正されることが多いので、美人局のような悪質な犯罪行為も 同じように考えられたら 自分の子供の過失が100％になってしまい、結局 賠償金が認められないような気がします。でも、相手が誤想でなく 故意に攻撃を続けた場合は、相手も検察に起訴されて 10％～20％にはなるかもしれません。 それと(5)の0%も相手の反則技によるものだったら、分かりませんし。