• ベストアンサー

騙しと殺し(だましところし)

犯罪を大きく分けるとこんな感じですね 何で犯罪が無くならないと思いますか? 私の言って来た精神傷害罪が何故無いと思います? 何故、貴方は強姦の時快感を感じましたか? なんて裁判で聞くと思いますか? 何故戦争で人を殺しても罪に問われないと思いますか? 何がおかしいと思いますか? 貴方の考えを教えて下さい、お願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

騙しと殺し(だましところし) 犯罪を大きく分けるとこんな感じですね >何で犯罪が無くならないと思いますか? 自分の欲求・不満の解消に他力本願・責任転嫁し、思い通りに成らないと、そこに不満と恨みが募る。 (自己責任、自助自立が出来ず、甘えと依存心で→世の中が悪い・誰も理解してくれない、差別されてる、好意や理解を一方的に求める等の被害者意識が強い) >私の言って来た精神傷害罪が何故無いと思います? すいません・・・良く分りません。 私なりに解釈すれば、暴力 行為で傷害罪は加害者&被害者になるが、精神的な苛め・嫌味・差別では直接的な傷害罪や可視的被害には成り難い、見えないので立件は後手(具体的被害が発生後)に回る事が大半であるという事でしょうか・・・。 >何故、貴方は強姦の時快感を感じましたか? 体験・目撃した事がありません。 推定される事は、目的達成感ではないでしょうか。 >なんて裁判で聞くと思いますか? 親告罪だと思いますが、その場合には目撃者が居ない場合が多く、被害者の証言が重要な罪状・事実確認のポイントなので、類似の質問はあると思います。 そこに、2重の被害者への恥辱(実行為と再現を求める証言や裁判)が在るとされています。 >何故戦争で人を殺しても罪に問われないと思いますか? 戦争そのものが異常・非情な価値観・目的で行われる。 その目的への効果的な行為は許され称えられ、マイナス行為は罰せられる。 また、その戦争の勝敗・結果が評価や価値観を変える事に繋がり、今日の英雄・勇気が明日は大罪人・殺人者にも・・・ >何がおかしいと思いますか? 質問の意図・背景・状況がよく分りません。 同じステージや光景を見ず、主観を聞かずに、禅問答的な深く広い話題には、柳田法相ではないので、個別案件・法と証拠に則っていないと、具体的・真摯に、応えられない。

romanda201
質問者

お礼

有難う御座います、貴方だけでしたね、普通回答しませんよね 貴方の仰るとおりです 簡単な事なんです、悟り取ったのは、「衣食足りて礼節を知る」此れだけです どんな聖人、賢者でも、我が子で例えますが、殺されたら、相手を殺しに行く者です それが感情の限界その物ですよね ただ、それを繰り返しているのは愚かその物なんです 精神を傷つけられたら治し様が無いんです、普通ね、人助けの先に解脱が有るけどね・・ ともかく、商売でこの世は成り立っているのは事実です 裁く資格が無い人間が人を裁いているんです、機構システムに肩代わりさせて、知らん顔を 決め込んでいるんです、死刑執行でも執行人が喜んでやっていると思いますか? 分かるでしょ? 商売には必ず騙しの部分も有るんですが、仕方の無い事でも有るんです、嫌ですけどね・・ 人間が生きてく上には、機構システムが必要です でも、悪い所は直すしか無いと思います、良い所は伸ばして行くべきです 場合場合分けで逃れようとする人間ばかりです、子供が目を白黒させるのは其処ですね 悪い道に入ってしまうのを阻止するのが親心(おやごころ)と言う物では無いですか? まず、自分から変わって行くべきだと思っています、道は遠いですね・・ 回答有難うございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 元教諭に懲役28年 毛利裁判長

    昨日ニュースで多く出ていましたが、 女児連続強姦致傷事件で元教諭に元教諭に懲役28年が 言い渡されました。 この裁判において、毛利裁判長は 「およそ5年間に、これだけ数多くの性犯罪を繰り返しており、 常習性は顕著。刑事責任は非常に重い」とする一方、 「強姦致傷は2件であり、しかもいずれも、その傷害の程度は比較的軽く、 既遂になったものは3件にとどまり、強盗や窃盗の財産的被害はわずか」 と判決理由を述べました。 強姦において傷害の程度は軽いなど、心に一生の傷害を負わされ 人生がこわされた女児に対しありえない言葉だと思ったのですが、 皆様はどう感じますか? 更にいうなれば、こういう言葉を吐く人間がいるから、性犯罪が 軽視されるのではないかとも感じました。 なにゆえこの裁判長は批判されないのでしょうか?? 私は性犯罪をした人間は、化学的去勢をすべきと考えますが この意見もいかが思われますか?? よろしくおねがい致します。

  • 「戦争責任は国民にあり」という論者は居ませんか?

    私はかつての戦争を起こしたのは、マスコミに煽られて、熱狂的軍国主義に陥っていた国民世論だと考えています。 当時の政治・軍事のトップたちはほとんど全て、アメリカと戦争をしてはいけない、と内心では思っていたことが明らかになっています。 それなのに真珠湾奇襲を決めたのは、国民世論にそむくことは出来ない、という民主主義の原理によるものでした。 従って、東京裁判は、間違った裁判で、平和の罪というものがあるならば、国民に罪があると言えます。 つまり民主主義的手続きで選ばれた政治家が、民主主義の手続きで開戦を決議したことを罪に問うことは出来ません。 アメリカ大統領を原爆投下について、犯罪者として有罪とすることは出来ない、と同じ原理です。 以上のような私の考えは、どこにも見たことがない、私の独自の考えですが、誰か?どこかで?こういう考えを述べた人がいるかどうか、ご存知ないでしょうか?

  • この前捕まった千葉の通り魔少年。

    表題の少年ですが、 警察の調べによると、 動物を殺す快感がすごくて、 人も殺してみたいと思ってやったらしいですよ。 過去にもこういう動機で同じように殺人をした犯罪者が居ましたね。 名古屋の方の奴で、 未成年の時、母親を殺して、 その快感が忘れられない、 という動機で、関西で姉妹を殺して強姦した奴がいましたよね。 僕もいろいろ考えてみましたけど、 どうしても理解が出来ません。 これらの人たちは、 何か精神に疾患がありますか。 いわゆる、 「サイコパス」 と呼ばれるような人たちなんでしょうか。 レクター博士みたいな人ですか。 この少年ですけど、 何年か後にまた人殺しをするんじゃないかと僕は思うのですが、 どうですか。

  • 戦争に強姦は、つきものか?

    橋下氏は「戦争には強姦がつきもので、それを減らすために慰安施設が必要だった」と発言して問題になっています。 私は、これは常識的な考えであって、特に問題を感じないのですが、一部の人に、強姦事件が起こったのは、日中戦争の時だけで、世界史の例外だ、という人がいます。 戦争で強姦事件が起こるのは、本当に例外的なことだと思いますか? 戦争と強姦との関係について、ご存知のことを教えてください。

  • 「戦犯」という言葉について

    何気なく「戦犯」という言葉を使ってふと思いました。 「負けた責任を負う人」という意味で使ったのですが、そもそもは「戦争犯罪人」という意味であり、戦争時に戦時法を守らず犯罪を行った罪に問われる人の事です。 でも日本人は極東軍事裁判における戦犯のイメージから、負けたがために責任を負わされる人、という意味に転じたのかと思い、 wikiを見てもそのように書かれてました。実際問題、戦勝側が戦争犯罪を問われる事なんてほとんどないでしょうから、「負けた責任を負う人」というのが本当の所だと思います。 ここから本題なのですが、もっと細かく考えたとき「戦犯」のイメージはどれでしょうか? 「負けた責任を負って然るべき人」 「負けた責任を負わされ吊し上げられる人」 「負けた責任をあえて負い犠牲になる人」 その他のイメージやご意見がありましたらお願いします。

  • 昭和天皇の戦争犯罪について教えてください。

    私の保守的史観を疎んじている母ですが、天皇の戦争犯罪については力を持った軍部に戦争を強要されただけであり、天皇自体は反論する立場になく、また世間の事を何も知らなかったのだと言います。 ですが、それでも昭和天皇の戦争犯罪を責める声があるのも事実ですし、上記の意見に反発する人は天皇自体も戦争を指揮したかのように主張します。 東京裁判では無罪となりましたが、これを不当なものとし、天皇は軍部に罪を押し付けては自分だけ助かったかのようにいう人もいます。 そこで質問です。結局天皇の戦争犯罪ってどのようなものなのですか?また、それらの天皇の戦争犯罪をあなた達はどのように捕えますか? 上記の意見も参考にして下さったら幸いです。

  • いじめられるやつが悪い

    いじめはは、各々の社会でおきる犯罪行為の一つです。 これらについて論議すると「やられる方に原因がある」「やられる方が悪い」という声を耳にします。 いじめとは別に「強姦」について考えます。昔はいじめと同じような声を耳にしましたが、時が経つとそのような声は、聞かなくなったように"思います"。 強姦被害者に「やれられる方に原因がある」例えば、偶々強姦魔好みの体型や年齢だった、性的嗜好を満たしていた"このような要因を持ったあなたに原因がある"と言ったら社会通念上にどうなりますか。理由はどうであれ、そうであるにせよ 口にしたり書き込んだりすることではないし、心情を考慮すれば当然です。少なくとも私は、考えるだけで憚ります。 しかしいじめとなると「やられる方に原因がある」という言葉を良く目にします。強姦と比べて憚るものが少ないのか。 同じ犯罪行為ですが罪の重みから刑の重みを決めるのが裁判官、見立てが弁護士、何の資格も持たない素人が強姦と犯罪を比べているのです。傲慢です。 なぜこのような差があるのか。蔑みたいのか、嗜好が欠如しているのか。みなさんは、この差は何故生まれるものだと思いますか。

  • 犯罪の意識を高めるためにあらゆる言葉を換えて見ませんか?

    犯罪の意識を高めるためにあらゆる言葉を換えて見ませんか? 最近、犯罪の増加する一方で罪に対する意識が緩んでいる気がします(僕だけがそうなかはわかりませんが・・・)そこで言葉を犯罪らしい言葉に代えるべきだと思います。 例えば・・・ 万引き→窃盗 カツアゲ→恐喝 レイプ→強姦 ひき逃げ→殺人 児童虐待→暴行・傷害 キセル→詐欺 ネコババ→横領 親父狩り→強盗 連れ去り→誘拐 など

  • 強姦罪の中に集団強姦罪が新設され、法定刑が重くなっていますが

    強姦罪の中に集団強姦罪が新設され、法定刑が重くなっていますが 同じように、集団暴行罪、集団傷害罪、集団殺人罪という罪はあるのですか?

  • 29年前に強姦され、現在41歳で精神科に通ってます

    12歳(小学6年生)の時に、無理矢理、性交させられました。 親にも誰にも言えず、訴えたいと思った時には、もうとっくに 控訴時効を過ぎていました。 親にその事を伝えたのは、精神科に通い出す前でした。5年位前の私が36歳の頃です 今通っている、精神科では、幼少期の強姦などにより、 発達に障害が起きている可能性を示威されました。 広汎性発達障害との診断であると思われ、障害者手帳の3級を持っています。 前置きが長くなりましたが、本題へ移りたいと思います。 強姦罪の控訴時効は過ぎていますが、今、精神科に通っている事実があり、 その強姦が原因だとドクターが診断した場合、相手の男に慰謝料を請求する事は可能でしょうか? 請求するのが可能であった場合、裁判所に訴える事になりますか? 刑事裁判ではないので、家庭裁判所に訴えるのでしょうか? 時効経過後の裁判で、29年前の強姦の事実を証明するのは、とても無理があります。 証拠も、残っていないし、私の証言のみになってしまいます。 相手の男が、否認したら、裁判にもなりませんよね? 法律に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 どうすれば、相手の男から慰謝料が取れるか? 何も罪に問われないのであっても、社会的制裁を与えられるか? 何か方法はありませんでしょうか?