• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:海保職員、国民栄誉賞を授与させるべきでは?)

海保職員、国民栄誉賞を授与させるべきでは?

このQ&Aのポイント
  • 尖閣で起きた中国船による衝突・領海侵入事件について、海保職員が公開したビデオにより、国民は真実を知ることができた。
  • 中国側の強硬姿勢に対して日本政府は対応に迷っていたが、海保職員のビデオ公開により風向きが変わった。
  • 海保職員が国益に大きく貢献したため、国民栄誉賞の授与が相応しいと考えられる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.15

いやまったく。規律判断はともかくとして、国民感情としては国民栄誉賞ものでしょう。 「尖閣ビデオ問題」についてのサンケイ新聞のネット利用調査によると、 11月16日までに2万773人(男性14822人、女性5951人)から回答があって、 (1)映像を流出させたとされる海保職員の行動を支持するか     95%←YES NO→5% (2)映像公開を避けてきた政府の対応を評価するか      2%←YES NO→98% (3)政府は今からでも映像を国民に公開すべきか     98%←YES NO→2% だそうです。 圧倒的な、何と言うか、、決定的な文句の付け様のない、まさに国民栄誉賞並みですね。 ネットを利用した調査ですから一般の世論調査よりは偏りは大きく出るのでしょうが、積極的に意見開示しようとする人々の間での海保員への支持は凄いです。 この流れに逆らえば、政権は転覆されますよ。 既に与党民主党に対する攻撃が、日本中から開始されてます。官・民を問わず、ですね。 あらゆる所から情報が反民主党団体に寄せられ、民主党追撃の道具として提供されている。続々と。山のように。 マスコミ人の殆ども、この問題では同様。売国奴小沢派の大半も同様(ご都合主義的な演技なのかもしれませんがね)。 燎原の野に、既に、火が放たれてます。コレに逆らえば、死す。 小沢も民主党全滅を「も」、予感し出しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (47)

  • kenig
  • ベストアンサー率13% (29/223)
回答No.28

公務員が足並みそろえて黙々と任務を遂行している中で、個人的感情でその足並みを乱す行為のどこが英雄なのだろうか。 英雄ならその後の日本の舵取りもせねばならない責任がある。 「目的は達成した」とかいって名乗り出るようでは、感覚的にネットの動画投稿者となんら変わりないのではないだろうか。 ありがちなのが自分勝手なことばかりで政府をなんとなく批判し憂さ晴らし。 今回のような人物を英雄扱いして、お祭り騒ぎしているようだと日本の将来は暗い。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bacaisao
  • ベストアンサー率48% (37/76)
回答No.27

どなたかの回答にありましたが、この航海士は、堂々と名乗って発表すべきであったと思います。 そうすれば、まだ英雄や義士と称賛する人がいてもおかしくはありません。 こっそりと身分を隠して投稿して、発覚する直前になって「実は私が・・・」というのは、卑怯者のやることですね。 「愉快犯のできそこない」です。 こんなビデオを公開していたずらに日本国民を煽り、戦争に導くことは断じて許せません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.26

>海保職員がビデオを公開したことにより、国民は尖閣で   >どのような状況下にあったかの真実を知ることができました。 まさに、その通り。 だから、中国も大人しくなり、我が国民の知る権利も確保できた。 もしこのような、大儀のために身を振り払って活動できる軍人が、あの 開戦時以前にいたなら、多大で凄惨な犠牲者は出さずに済んだものを。 圧倒的多数の者が、日清・日露戦争で浮かれ、黙り込んだ代償は大き過ぎる。                        ワッハッハーと・・?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#121595
noname#121595
回答No.25

この海保職員が英雄であるならば、最初から堂々と名乗って投稿したはずです。 漫画喫茶からばれそうになったので、あわてて名乗り出ました。 栄誉賞でも英雄でもありません。薄汚い【愉快犯】です。 みなさん、目を覚ませて【衆愚】から脱しましょう。ワッハッハーo(*^▽^*)o~♪

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#143204
noname#143204
回答No.24

別に 国民の知りたがり根性の一部を満足させたにすぎない

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.23

これは、内部告発の類。 栄誉賞はともかく、それで国が救われると。 税務署などの「脱税情報の通報を奨励」しているのと、意味合い・ことの 重大性は違うが、ある種の共通点を感ずる。 逮捕もされていないのだから、捜査機関もそれを認めている。 筋の通った保安官には違いが無い。 もし、この保安官が起訴されるようなことになったら、かの中国人船長同様 「社会的影響を考慮して」即釈放、以降お構いなしとなるだろう・・と。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#121595
noname#121595
回答No.22

昭和16年12月2日、 「ニイタカヤマノボレ一二〇八」 この暗号電報を打電した大本営通信兵が、この暗号の内容を知っていたものと仮定して、同時に 「これは開戦の暗号電報です。12月8日に日本軍は攻撃します。」 「私はこの戦争に反対ですのでお知らせするのです。」と、続けて打電していたらどうなっただろうね。 こんな下っ端の勝手な判断でで国の運命が左右されてたまるかい! 公務員は「法律規則遵守」のバカの一つ覚えでいいんだ! 責任のある地位についていた人は、みなこの海保職員のことを国賊と呼んでいるよ。 栄誉賞なんて言っている人は、責任のない仕事をしている使われ者がほとんどです。 海保職員が英雄だというのであれば、Youーtubeに堂々と海保職員○○○○と名乗って投稿すべきだよ。 こやつは薄汚い【愉快犯】だ! こんな公務員は懲戒解雇の上終身懲役。 まあ、こ奴を擁護する人が多いのはね、責任のある地位に着いたことなない人で理屈がわかっていない人が多いからだよ。 世の中の仕組みが少数の責任者が多くのペイペイを使ってやっているからね。 ネットの世論調査ではそういうおかしな結果になるのは当然だよ。 こういう人々を古代中国では【衆愚】と言っていました。 そして現代の民主主義政治は衆愚政治です。 そしてこんな衆愚の日本は将来、中国に吸収されるでしょう。 栄誉賞でも英雄でもありません。薄汚い【愉快犯】です。 みなさん、目を覚ませて【衆愚】から脱しましょう。ワッハッハーo(*^▽^*)o~♪

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.21

 krya1998って雨蛙徴標の野郎もこうやって有志で栄誉を讃えようなんていっているが、実はすごく規律にうるさいさる大学に46年居た管理者でしてね。  しかし上の勝手を許せない規律尊重の法学専攻者ですよ。  無論、海上保安官や兵士が規律をはみ出したらとんでもありゃぁしない。  今回はそんな規律違反ではないが、公務員特に秩序などに携わる者はどんなことがあっても規律と上意下達は大事です。  今回はそんな事項ではないし、ニイタカヤマの話と違い終わっていることです。  秘密にする理由もないし、知らせて当然です。  でも多分、私と同じ変わり者の方かも知れない。  私は喜寿に届く日も近いが、あの年代ならやる元気はあったかもしれない。でも馬鹿な事をしてはいつも後悔して来ました。  今回は内閣から保安庁までの判断ミスです。判断ミスでも従うのが特に秩序の公務員だが、終わった時点ではもう従う必要はない。  それに馬鹿がした判断ミスに異論を唱えたり、従わないという行為で意志を表明する事は大事です。  海上保安庁の現場の多くの方は、かの漁船と釈放にはらわたが煮えくり返っているでしょう。    

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.20

sengoku38氏は、いわば戦場カメラマンでしょう。 現在紛争が起きている地域に置き換えて考えればよくわかりますよね。 今の民主党政権がsengoku38氏に行おうとしていることは、私には、アウン・サン・スーチーさんを軟禁した(最近開放されたようですが)ミャンマーの軍事政権や、中国の民主活動家・劉暁波氏を投獄している中国共産党政権とダブって見えてしかたがない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.19

海保職員、国民栄誉賞を授与させるべきでは? ○ 現政権では無理でしょうが、歴史の悪い流れに一石を投じ、流れを変えたという意味においては歴史に「英雄」として名が残ると思いますよ。 公務員であれ民間人であれ国が間違った方向に舵取りをしたならば身を挺して阻止するものですよね。現在はそれがユーチューブの投稿になっただけですね。 明治維新は坂本龍馬などが脱藩してやりましたが、幕府からはお尋ね者になりましたね。でも歴史は彼に「英雄」という称号を与えましたね。神戸の保安官もそのようになると思いますよ。 保安官の皆さんが一番、民主的でないやくざ国家中国の覇権に向き合っているのですからね。中国やくざに尻尾を振っているマスゴミや経団連、現政権の嘘を44分のビデオが打ち砕いたのですから、すごいことですね。例え、彼が職をとしても日本国民として彼と彼の家族は守らないとね。 それから全ての憲法、法律は国があってこそ意味があるものですから国がなくなるとか占領されるとかすれば単なる字の羅列にしかならないのですね。国が安全に存在してこそ意味があり、守るべきものですからね。逆にそうでないとき、あるいはそのままにしておくとそのようになる時は憲法や法律や内規も完全に無視してもいいものなのですよ。これが法律の哲学的前提と意味ですね。 今回は現政権により「そのような方向に向かっていた。」と判断して間違いないですね。 これを、特に付け加えておきますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 海保職員、菅首相、仙石幹事長をどう思われますか

    政府は尖閣のビデオをyoutubeに投稿した海保職員を逮捕する方針だと報じられています。逮捕されれば当然起訴され裁判になると思います。そうなれば法律に従って多分有罪になるでしょう。でも、日本の置かれている現実を国民に知らせて、日本の進む道について国民にこれほど深く考えさせたという計り知れない功績もあるのではないかと思います。 一方で、せっかく海保が命がけで捕まえた船員も魚船も船長も一切無罪放免した(に近いと思います)だけでなく中国に対して何の注意や抗議もしない政府の責任は一切問われていません。 この2つに本当に割り切れない矛盾を感じます。 それで、もし仮に、youtubeに投稿した海保職員、菅首相、仙石幹事長の3人を裁く立場にあるとしたら、どのような罰(免職、罰金とか)または褒賞(国民栄誉賞とか)に当たると思われるかお尋ねしたいのです。 私は海保職員や菅首相、仙石幹事長の関係者ではありません。ただ自分の考えや感じ方が間違っているのかどうか、皆様のお気持ちをお尋ねしたいのです。 よろしくお願いします。

  • 尖閣沖に中国監視船 海保警告も「正当な任務」

      海保の航空機と巡視船が領海に侵入しないよう無線で連絡。 「われわれは正当な任務にあたっている」と返答したというニュースを見ました。  また、日本の海保の(尖閣諸島を含む領域)任務に中国政府は抗議してきていない。   これは、尖閣の領有権が名実ともに日本側にあることを中国政府が認めていることだと思います。    漁船の体当たり同様、穏やかにわかりやすく、世界に知らせるべきだと思います。  皆さんは、どう思いますか?

  • 尖閣衝突 海保乗組員が海へ投げ込まれた?

    尖閣衝突 海保乗組員が海へ投げ込まれた? 尖閣衝突事件で、中国漁船へ乗り込んだ海保乗組員2人が、中国船員達に海へ投げ込まれたという話はほんとうですか。

  • 中国漁船と海保巡視船の衝突事件の証拠ビデオは公開されたのでしょうか?

    中国漁船と海保巡視船の衝突事件の証拠ビデオは公開されたのでしょうか? 尖閣諸島で、中国の漁船と、日本の海保巡視船の衝突事件で、日本の当局は、漁船が体当たりしてきた証拠のビデオがあるとのことでしたが、このビデオは公開されたのでしょうか? 前原大臣は、見れば一目瞭然といったことを言っていましたが、この大臣のEメール事件の時のことを思い出しました。

  • もし日本の漁船が中国の巡視船に体当たりしたら?

    尖閣のビデオを見ました。 海保の人が本当に頑張ってくれている様子がよく分かりました。 しかし、政府は、海保の人がやっと捕まえた船をすぐ返し、船員もすぐ帰し、最後の証拠である船長すらもすぐ帰してしまいました。 もし、日本が中国の島を「ここは日本の領土だ」と言って、その近くで日本の漁船が漁をして、中国の巡視船に体当たりして、30分ほどしてまた体当たりをしたら、どうなるんでしょうか。例えば、大連市の近くに海洋島という島がありますが、ここでそうしたらどうなるんでしょうか。

  • 海保職員が尖閣で殉職したという話について思考実験

    海保職員が尖閣で殉職したという未確認情報があり、それを事実だと確信している人は結構多くいるようです。 では(あくまで仮定の話ですが)「海保職員が尖閣で殉職したという話は全くの事実無根だった」としたとき、殉職は事実だと確信している人はどのような情報が出てくればそれを認めるでしょうか? 関係する映像をすべて公開したとしても「まだ他にも映像があって、それに殉職するところが映っているのだが、政府が事実を捻じ曲げる為に隠している」と言われれば、それが間違っていると証明するのは、まず不可能です。 録画した時間の記録等も、「捏造したものだ」と言われればそれまでです。 この条件でそんな材料は論理的に存在しえるのでしょうか? 注:あくまでこれは思考実験であって、実際に殉職があったのかどうかを問う質問ではありません。

  • 中国漁船衝突事件、実は海保が衝突?

    中国漁船衝突事件、実は海保が衝突? > 検察幹部への取材で新たな事実がわかった。   巡視船が撮影したビデオだけでなく、GPSの解析からも、「船長が故意に巡視船にぶつかったことは  明らか」と、起訴できるだけの十分な証拠があったことがわかった。   しかし、「政府からの指示や圧力はなかった」としたうえで、「中国で拘束された日本人4人につい  ては、死刑の選択肢もある」と、苦渋の決断だったことをうかがわせた。 GPSの解析なんてウソじゃないのかね? 海保に落ち度がないのなら、すぐにでも映像を公開出来るのに、公開しないのは色々と疑ってしまうよね。 (1) GPSの解析でって、どうやって証明できるのですか? (2) GPSなんて航跡が残るだけで、舵をきったとか加速度とかの情報なんか残らないと思いますが、どうなのでしょう? (3) 海保の挟み込みによる強制的な停船で接触した可能性は?

  • 尖閣ビデオ公開で政府側は結局追求されないのですか?

    尖閣ビデオの海保職員は左遷配置転換で内部処分されていますが、政府はビデオ公開は今でも禁止で正当性を保っているのですか?結局政府側は国内を混乱させたことは問われず、海保職員だけが悪いのですか? 最近、告発サイトが次々と閉鎖させられ絶滅しかけている中、ウィキリークスが出てきてビックリしていたのですが、結局告発行為は認知されないのでしょうか?

  • 尖閣ビデオ 初めから公開して何が悪い??

    尖閣ビデオ 初めから公開して何が悪い?? ビデオを見ましたが、あの程度で、初めから公開して、何が悪いのでしょう。 発表で(口頭で)「漁船がぶつかってきた」と政府発表してるわけでしょう? それ以上のものが映っているなら、考える余地があるでしょうが(例の落ちたとか) 何を慮って、公開を躊躇ったのでしょ? 公開された映像から、何か読み取れますか? それとも、まだ有るとか??

  • 尖閣ビデオの政府対応を指示しているサイトを教えて

     私は尖閣ビデオを公開していただた海保の人に賛同している者です。 非常に勇気ある正義感の強い人だと思います。昨日、海保の人が荒海で中国人を必死に救助しているビデオに涙しました。反面、秋葉原に買い物に来ていた中国人は助けるのが当たり前と感謝の言葉もありませんでした。  反対の意見も知りたいとネット検索をしましたが海保職員を称え、政府特に仙谷官房長官を揶揄するサイトしか探せませんでしたので、逆に政府の対応を支持しているサイトを教えてください。