海保職員、国民栄誉賞を授与させるべきでは？

質問

尖閣で起きた中国船による衝突・領海侵入事件。

海保職員がビデオを公開したことにより、国民は尖閣でどのような状況下にあったかの真実を知ることができました。

ビデオ公開があるまで中国は「全ての責任は日本側にある」と発表、強硬な姿勢を崩しませんでした。

中国側の強硬姿勢に対して日本政府はオロオロするばかりでした。

正直、国際的にこのままではず～～～っと日本が悪者扱いされてしまいます。

そのとき、正義の味方sengoku38さんが現れました。

その後、風向きが変わりました。

ビデオを見る限り、中国側が１００％悪い！！

中国漁船は、ミッション船だった、という報道があります。
週刊文春でも同様な記事があるそうです。
中国船船員を逮捕した後、この事実を発表しようかしまいか判断しかねている最中、中国政府が「中国人船員逮捕に抗議する」と日本政府より先に発表をしたそうです。

中国人の身柄は日本側にあるから、本来なら中国政府が中国漁船船員逮捕の事実を知る由もないはずだが・・・・・・

中国政府が「中国人逮捕に抗議する」と発表できたのは、海保船が中国船を拿捕するまで中国船と中国政府との間で無線連絡していたからではないか！！！！

ビデオを公開し、国益に大きく貢献した海保職員に国民栄誉賞を送るのが相当とは思いませんか？

参考
http://www.youtube.com/watch?v=upvTAXV5WY0&NR=1&feature=fvwp

回答No.15

２０１１年 ２月変更（@wwbc） · ベストアンサー

いやまったく。規律判断はともかくとして、国民感情としては国民栄誉賞ものでしょう。

「尖閣ビデオ問題」についてのサンケイ新聞のネット利用調査によると、
11月16日までに２万７７３人（男性14822人、女性5951人）から回答があって、

（１）映像を流出させたとされる海保職員の行動を支持するか
　　　　９５％←ＹＥＳ　ＮＯ→５％

（２）映像公開を避けてきた政府の対応を評価するか
　　　　　２％←ＹＥＳ　ＮＯ→９８％

（３）政府は今からでも映像を国民に公開すべきか
　　　　９８％←ＹＥＳ　ＮＯ→２％

だそうです。
圧倒的な、何と言うか、、決定的な文句の付け様のない、まさに国民栄誉賞並みですね。

ネットを利用した調査ですから一般の世論調査よりは偏りは大きく出るのでしょうが、積極的に意見開示しようとする人々の間での海保員への支持は凄いです。
この流れに逆らえば、政権は転覆されますよ。

既に与党民主党に対する攻撃が、日本中から開始されてます。官・民を問わず、ですね。
あらゆる所から情報が反民主党団体に寄せられ、民主党追撃の道具として提供されている。続々と。山のように。
マスコミ人の殆ども、この問題では同様。売国奴小沢派の大半も同様(ご都合主義的な演技なのかもしれませんがね)。

燎原の野に、既に、火が放たれてます。コレに逆らえば、死す。
小沢も民主党全滅を「も」、予感し出しました。

回答No.38

kinnta-rou

「床屋談義」を

自由に、それもきわどくカキコミでき、しかも片っ端からそれらが
削除されることも無く、堂々と（？）掲載される。
まっこと、ありがたいことぜよ。

これが案外、我が国 日本の底力ぜよ!!

回答No.37

noname#121828

＞無知な庶民の床屋談義の感情的意見です。
私同感します。その通りです。
日本人の美徳に謙遜ありますが、これ謙遜でなく真の感情発露と思いました。
本当に何もわかっていない無知蒙昧の人の感情的意見です。

回答No.36

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

要するに、政府は対中国交渉の諸般から公開（一般への）を憚った。
　しかし公開することは国民の為にも、諸国の世論（せろん）のためにも、そして対中国牽制のためにも必要であった。
　政府の立場ではできなかったことをやった。
　しかしそれが秩序維持の官公庁の正規の職員が、世を憚りながら実行した。
　その個人的行為の遣り方を批判すれば批判できるが、普通の方法選択であったということに過ぎない。
　それだけのことである。
　名前も何も分らない人を誉めたたえる。それをしもどうのこうのとはばかげたことです。
　最初から一定の意見表明が目的で、誉めたたえるなんて事は二の次の応援に過ぎない。
　ちなみの氏名不詳でも、時効の進行を止めるためにも告訴などをするものである。
　結果として泳がせて、政府のできないことを或る意味で特異な人格の方がやってくれて、本当は政府が感謝するべきですが、それはできないから市民の一種のお茶羅気の側面で、応援と意見表明をしてもいいだろう、って言うくらいですね。
　あぁだのこぅだのの話ではなく、それ以上でも以下でもない。
　組織と秩序がどうだこうだは無論、当たり前のことです。
　氏名などが絶対に公開されないことを心から期待し、市民有志で意見表明を期して応援の意志を持って、氏名不詳のまま讃えますという意見広告やサイトがたくさん出来ればいい。それだけのことでしょう。
　目くじらの問題としては当初から考える対象と思っていない、暢気な父さん。いえ爺さんです。
　無知な庶民の床屋談義の感情的意見です。

回答No.35

noname#121828

ビデオ見た中国人みな勇敢な船長に拍手している。
中国人漁師でも勇気ある、精神強いです。
英雄は漁船の船長ではないか？
顔の見えない専門職の保安官は勇気ある人？

回答No.34

kinnta-rou

＞ビデオを公開し、国益に大きく貢献した海保職員に
　　　＞国民栄誉賞を送るのが相当とは思いませんか？

色んなご意見があろうと思いますが、これで中国が大人しくなったことは
確かで、もう絶大な効果あり。

なお、今回は公務員の秘守義務違反には当たらないので、英雄では無いが
罪に当たらない。
従って、いまだ逮捕もされていないが、今後起訴も当然裁判で有罪もなしと。
あっ、そういえば先ほどのニュースで、かの保安官は地上勤務になっただと。

それにしても、
皆さんの貴重なご意見はもちろん、自分の至らぬカキコミも「自由に遠慮なく
投稿できる我が日本」に幸あれと・・。

回答No.33

bacaisao

匿名でこっそり暴露する憂国の志士なんて聞いたことがありません。
「悪法もまた法なり」・・・最近これを知らない人が増えてきたのには困ったね。
こんな公務員が増えてくると国家が崩壊します。
今の日本は国家の体をなしていない。
まるで、列強に蚕食された清朝末期の中国と同じです。

英雄的な行動を取る民間人船長が出たりして、今の中国の方が一頃の興隆期の大日本帝国のような感じだね。
結局呑気なトーサンや卑怯な愉快犯が国を潰すのです。
政府に使われている公務員が、政府の方針に反することをすることを許せば、国が潰れます。
しまらないとだめだよ。ノンキなトーサン。

回答No.32

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

ANo.29：
　正に暢気なとうさんなんですが、管理者っていうのは実をいうと私やかの保安官みたいな暢気なとうさんのいることも読み込んでいることが実は相当ありましてね。
　墓場に持って行くそんな話は結構抱きかかえています。つまり利用することもあります、そんなはみ出しを。
　公安なんかの手法で、泳がせだぁなんてずいぶん指摘がありますが、そんなのも結構あるんですね。

回答No.31

kinnta-rou

投稿者は、英雄ではないが憂国の思いにかられたのであろう。

　罪かどうか、いろいろ論議はあるが、今回のは罪に当たらない。
なぜなら、
　　ビデオは、マル秘扱いではなく、当時は関係者なら極普通にみられた。
　　また、公開されたことで、誰も不利益をこうむっていない。
だから、今もって逮捕もされていない。
重罪な犯罪者などと言う意見は、まったく見当はずれも甚だしい。

回答No.30

bacaisao

政府が公開しないのが間違っているといって、
その政府に使われている公務員が、
個人的判断で政府と違うことをしたら重罪です。
そんなことを許していたら国家が崩壊します。

「悪法もまた法なり」・・・最近これを知らない人が増えてきたのには困ったね。
呑気なトーサンは結構ですが、そんな人ばかりでは国がつぶれます。

回答No.29

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

あたしはこの人が偉いとかではなく、違ったことをやる人ってことでそういうたぐい（類）の人に注目します。
　そして一種の暴露したことを結果としてよかった、という意味で評価するのです。
　つまり政府も公開できなかった、或いは公開しようと。しなかった、諸般を考えてする時期ではないと判断していた。
　でも非正式にリークされてしまった、というみんなへの情報提供になった。
　そういう結果はいいことであったと思います。
　政府としては公開してませんという建前が通せたのですね。
　やった人は私と同様に馬鹿でおっちょこちょいかもしれません。
　そういう意味で馬鹿なことのよい結果という意味で誉めよう、怪我の功名みたいなものです。
　それだけだけど、政府が公開しない理由がどうも分りません。
　諸般の考慮だけでしょうか？政府も組織としても、規則や統率からも認められませんでしょうね。
　そんなことは分りきったことだけど、変人の軽はずみを怪我の功名としようてはないか。
　ってことです。それ以上考える必要のない事で、ほったらかす問題。
　有志で誉めようというだけのことです。