- 締切済み
36協定と貨物運送
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
現実の厳しさの前には労働法などあってなきがごとく。 という会社なのでしょう。 そんな会社はいくらでもしっていますが。 そんな会社でも仕事があるだけまし。 そう思える人しか勤まらないのだと思います。
関連するQ&A
- 三六協定についての質問
会社で半年前まで一人当たり42時間までにひと月の残業時間を抑えないと協定違反だと言われて抑えてましたが、大量離脱で仕事が回らなくなり今は人によりますが月平均70～100くらいの時間外労働となってます。6ヶ月は超えてもいいということは知っていますがMaxにやっている人はおそらく毎月超過してます。でも法的拘束力はないということなので、いくら超過しても監督署に届け出る時間を多くすればいいだけの話ですか？ 例えばうちは忙しいので月80時間になりますみたいな感じで。 ちなみに過去一回監督署の指導が入ったと聞いてます。 違法性があるのか気になりました。 賃金はちゃんと払っていただいてるのでブラックではないと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貨物自動車運送適正化事業実施機関とは？
お世話になります。 貨物自動車運送適正化事業実施機関について教えてください。 ネットで調べると「国土交通大臣は、貨物自動車運送に関する秩序の確立に資することを目的とする一般社団法人又は一般財団法人であって・・・・指定することができる。」とあるのですが、この機関とは一体どういう位置づけなのでしょうか？ よく「適正化事業の指導を受けた」とかいう話を聞くのですが、法的拘束力の有無や運輸局（支局）との関係について、その立場を示す根拠のようなものがあれば教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 特別条項付36協定 限度時間を超える際の労使協定
勤務先で届け出ている36協定について、1年単位の変形労働時間制のため1ヶ月の限度時間は42時間ですが、特別条項をつけており繁忙期には60時間まで延長できるようにしています。 先日、労働基準監督署の調査が入った際に、ある従業員の時間外労働が42時間を超えそうな場合には、超える前にその都度その従業員の時間外労働を延長する旨の労使協定を締結しておくようにとの指導を受けました。 他の企業様では皆、毎度毎度このような協定書を作成されているのでしょうか。 ひな形のようなものがございましたら、ご紹介いただけませんか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 36協定
ご教授頂ければと思い、質問させて頂きます。 私が勤務する会社の定められた勤務時間は9時～18時となっています。 しかし、今期がスタートした4月より、私の勤務する支社の支社長より 8時からミーティングを行うという事で、全員1時間前の8時出社を命じ られました。 今まで9時からミーティングを行っていたのを、9時以降速やかに営業 に出掛けられるようにという、効率を見込んだ取り組みとの事です。 普通に考えれば、勤務時間の1時間も早く出社させるのは、非常に 問題がある事だと思えるのでが、実は我社では36協定を締結しいて います。 この事が、私の中で、この1時間前の出社を強要する事が、問題が あるのかどうか迷わせる一因になっています。 我社は出版に関わる業務を行っており、締切直前には、当然それな りの残業もしなければならないし、36協定の締結もある程度の納得 はしています。みなし残業時間による時間外手当も給料には含まれ ています。 また、現段階において、36協定が定める残業時間の限度も超える事 もありません。 この部分に関しては特に問題はありません。 ただ、36協定について調べていると、ある説明に以下のようにあり ました。 「ただ３６協定の締結は、時間外労働・休日労働を無制限に認める 趣旨ではなく、本来臨時的なものとして必要最小限にとどめられる べきものであるとしている。」 私の中では、ここのでのポイントは「本来臨時的なもので必要最小 限」という部分だと思うのです。 だとすると、締切前でしかたなく残業するのは臨時的で必要最小限 って言えると思うのですが、定例的に1時間前の出社でミーティング を行う事は臨時的で必要最小限とは言えないのではないか？と思う 訳です。 別に決められた業務時間内でも出来る訳ですし…。 時間外の業務に関して、問題があればビシッと指摘してやろうかと 思っているのですが、この36協定の存在が私を悩ましています。 やはり36協定を締結している以上、1時間も早い出社命令も仕方の ない事なのでしょうか？ どうも今一、納得できない部分もありまして…。 この件に関して詳しい方、どうかご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ３６協定について。
毎日の仕事量が多く、なかなか定時で帰宅出来ません。むしろ毎日遅くまで残業しているのが現状です。ウチの会社は自分でタイムカードを元に勤務表を記入し月末に上司に提出しますが、毎月ありのままの残業時間で申請すると３６協定に抵触するため、「残業は月○○時間以内に抑えるように」と注意されます。ただ、上司もその辺は無理に強制は出来ないため、軽い注意で終わるのですが・・。私もありのままに書くと異常な勤務になるため、控えめに書く事がほとんどです。どうせ上司に注意されるんだったら、残業も程々にさっさと帰っちゃおうって思うのですが、溜まった仕事を思うとそういう訳にもいきません。同じような経験をされている方も多いかと思いますが、みなさんは、どう対処されていますか？それと３６協定についてわかりやすく簡単に教えて欲しいのですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 36協定と残業代
就職活動中で、ある会社から内定いただけそうです。 ただし雇用条件に疑問があります。 1.36協定により、月45時間までは残業代を支払わない 36協定について調べましたが、残業代を支払わなくて良いとは記載されていませんでした。 Ｑ１．残業代は請求できますか？ 2.掲載された勤務時間と異なる 求人には9:00～18:30(休憩90分)と書かれていましたが 実際には清掃や準備時間で、8:00からの出社になるようです。 休憩時間も昼休みの60分だけでした。 つまり掲載された労働時間より１時間半超過しています。 （8:00～18:30(休憩60分)） これは残業対象外になるようです。 つまり月に75時間以上はサービス残業する事になります。 Ｑ２．これは違法ではありませんか？ 仕事はやりがいがありそうなので就きたいと思いますが 退職金も出ないので、経験を積んだら転職するつもりです。 Ｑ３．退職時に未払いの残業代を請求する事はできますか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ３６協定について
お世話になります。 ３６協定に取扱いについて教えてください。 【前提】 就業時間：8：30～17：30 ３６協定：１日当り最大８時間の残業 【質問】 ①３月１日午前8：30～２日の午前1：30まで勤務（1時間別途休憩） ②30分のインターバル ③午前2：00～午前11：00まで勤務（1時間別途休憩） ④午前11：00終業して翌３日午前8：30に通常出社 ①は通常勤務と残業代+時間外及び深夜割増分を支給③は翌日の勤務として時間外及び深夜割増分のみ支給とするのは問題ありますか？ ここまで極端なことはありませんが、稀に長時間労働が発生しており残業の考え方について調べております。 恐れ入りますが、ご教授を頂けると幸いです。 なにとぞ、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 全軽連の軽貨物運送をしている方、教えて！
軽貨物運送の「全軽連」という会社で独立開業している方、または過去にしていた方、教えて下さい。 私も色々ありまして、家族６人を食べさせていくために全軽連を考えています。年齢も４０をとうに過ぎ、住まいも賃貸のため、普通の就職では家族を養っていけそうにありません。そこで「全軽連」の求人に目がとまりました。 仕事がキツイとか拘束時間が長いとかは覚悟しています。ただ、本当にチラシのとおり、 仕事は常に１００％紹介してくれるのか？ 月収４０～５０万をコンスタントに稼げるのか？ ということが心配なのです。 似たような名前の会社に「全軽運」（「連」と「運」が違う）という会社がありましたが、こちらは「悪徳商法マニアックス」というサイトで、サギまがい的な投稿がありましたが、この「全軽連」に関しては、実際にやっている人や、やっていた人の意見を探すことが出来ませんでした。 どうか、知っている方の参考意見をお聞かせ下さい。これからの私の人生にとって大きな分岐点なのでよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 年俸制の36協定について
年俸制の36協定について 私が勤務している会社は年俸制で残業代は一切出ません。 36協定の特別条項には1日15時間、月200時間（年6回）まで残業できると 書いてありました。 ※200時間はやりすぎなような気がします・・・。 年俸制の契約内容が分かっていないのがそもそも問題なのですが、 36協定の特別条項を超えた場合に限り残業代の支払い義務が発生するのでしょうか。 ※36協定は残業代とは一切関係のないものなのでしょうか。 恐れ入りますが、ご教授下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有休は３６協定の限度時間に労働時間として含まれるか
私の会社はフレックスタイム制で、月ごとに標準労働時間を超えた時間が残業扱いとなり、残業手当が支払われるとともに、３６協定の労働限度時間に計上されます。 私の業務は忙しいので年度末は３６協定で定められた限度時間を超えないよう、年度末に消滅する有休があっても代休として、休みをとることで労働時間が限度時間を超えないように調整しています。 しかし３６協定の本質は過労抑止であり、また、有休取得日は会社の指揮下に無いため労働ではない＝代休を有休にすることによって３６協定の限度時間を超えるという計算は間違っている、すなわち有休を取ったときに８時間を３６協定対象として計上することは不適切なのではいかと考えております。 労基法としてはどちらが正解かのでしようか？ それともどちらとも取れる表現がされていたり、明記されてなかったりするのでしょうか？ 違法であれば法務相談の部所に是正を訴えたいと思っております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
