下記のどっちが高性能?

質問

どちらの方が高性能ですか?

下記のPC1とPC2がある時どちらが高性能と言えるでしょうか?

・PC1(デスクトップパソコン)
CPU:Celelon 2Ghz
RAM:256MB(64MBはVRAM)
HDD:70GB
VRAM:64MB
OS:Windows XP Home Edition Service Pack 3

・PC2(ノートパソコン)
CPU:Modile Athlon XP-M 2000+
RAM:1GB(32MBはVRAM)
SSD:32GB
HDD:320GB
VRAM:32MB
OS:Windows XP Home Edition Service Pack 3

前にも同じ様な質問をしましたが少し違っています。
どちらも低スペックには変わりありませんが…

暇なときにでも回答をよろしくお願いします。

回答No.1

kaeru911 · ベストアンサー

使い勝手がいいのはメモリが多いのとSSD付き、HDD320GBだからノートの方。

PC1はメモリが少なすぎ。HDDも70GBだと少ない。まあ後は値段次第だけど、私ならPC1は買ってもメモリ増設とHDD交換で余分な出費があるから買わない。
買うならPC2でしょうね。

お礼

>買うならPC2でしょうね。
そうですか。ノートの方が高性能なんてこともあるもんですね。
自分ではてっきりPC1かと。

ありがとうございました。

回答No.4

sotom

その時代のPCに、SSDとHDDが両方搭載している時点でワケ分からない。
（１）はメモリで論外。（２）も5000円以上ならばダメですな。

回答No.3

piyorina

無条件で２です。

メモリが２５６の時点で増設確定です。

ハードディスクは、外付け対応可能なので考慮せず。

デスクトップでもノート用ＣＰＵ搭載モデルもありますから問題無しです。

お礼

>メモリが２５６の時点で増設確定です。
もうPC1の方は増設できない仕様になっているそうです。orz…

>デスクトップでもノート用ＣＰＵ搭載モデルもありますから問題無しです。
そうなのですか。それでは一概にデスクトップパソコン>ノートパソコンとするのはいけないのですね。

>無条件で２です。
そうですか。私の予想がはPC1だったのですが皆さんがPC2といいますね。
しかもメモリーのことを指摘しますね。
メモリーは大事ですね。

回答No.2

noname#194317

XPでメモリ256MBというのは悪夢です。しかもVRAMに持って行かれる分があるわけでしょう？そんなPCはまっぴらごめんです。512MBでも苛立ちを覚えるには十分ですよ。ということでPC2の方が精神衛生上はるかに良い選択だと言えますね。いくらCPUが速くても、メモリが足りないPCではその性能は発揮できません。i7-980Xでメモリ256MBのPCとAtomでメモリ2GBのPCでは、実用上の性能は後者が上回るでしょう。それほどメモリ容量は大切です。

お礼

>XPでメモリ256MBというのは悪夢です。
悪夢ですか。そしゃ酷いですね。
>i7-980Xでメモリ256MBのPCとAtomでメモリ2GBのPCでは、実用上の性能は後者が上回るでしょう。
わかりやすいたとえありがとうございます。
>それほどメモリ容量は大切です。
そうですか。よくわかりました。

PC1は悪夢ですか…それならPC2ですね。