- 締切済み
芥川龍之介の「羅生門」について
芥川龍之介の「羅生門」について 羅生門はなぜ発表当時文壇から黙殺されていたのですか。 時代の風潮なども含めて教えていただけると嬉しいです。
- MIKUatICU
- お礼率25% (1/4)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
黙殺ということではなかったと思います。 当時の文壇人たちや読書人たちの知性や感性では、単に理解不能だったのでしょう。 文壇にデビューするきっかけとなった「鼻」にしても、同人誌に掲載されたものを読んだ夏目漱石が誉め、それが機縁で商業誌に再掲されてから評判を取ったのです。 夏目の存在がなかったら、作家芥川龍之介は誕生しなかったかも知れませんし、現在の芥川龍之介賞もなかったかも知れません。 流行作家になった後でも、「海軍機関学校教諭の余技は文壇に不要」というようなことが、堂々と活字化されたというような状態だったらしいです。 いつの時代も、高い知性や早過ぎた感性は、受け入れられません。 そういう意味では、大正時代の人々には、宮澤賢治を知るチャンスさえなかったし。 現代ではその存在さえも知られていない島田清次郎は、芥川龍之介が足下にも及ばないベストセラー作家でした。 もしかしたら、ノーベル賞を取ってしまうかもしれない春樹だって、５０年経ったら誰も知らないのかも知れません。
関連するQ&A
- 「羅生門」が芥川龍之介原作だと海外で知られているか
黒澤明監督の映画「羅生門」は海外でもよく知られているようです。 日本人の多くは、映画「羅生門」は、芥川龍之介の小説を映画化したものと知っていますから、「羅生門」と聞いてまず思い浮かべるのは、黒澤明監督ではなく芥川龍之介ではないでしょうか。 しかし、外国人の多くは、芥川龍之介を知らず、「羅生門」と聞いたら黒澤明監督しか思い浮かべないのですか？ それとも海外でも、黒澤明と同じように芥川龍之介の名が知られているのでしょうか。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 芥川龍之介『羅生門』 「ともす」「とぼす」の面白い解釈は？
高校一年生です。 現在、国語の時間で芥川龍之介『羅生門』を勉強しています。 授業では、「龍之介は、なぜ「ある日の暮れ方」に設定したのか？」「下人に「面皰」をつけた理由は？」……などと、 言葉をひとつひとつ解釈しながら、『羅生門』を読み解いています。 そのなかで、特に疑問に思ったことがあります。 芥川龍之介は「火をとぼす」「火をともす」を意図的に使い分けているのだろうか、ということです。 また、ここから面白い解釈を導き出せないものでしょうか。 第二段落、下人が楼の上へと昇るはしごの中段にいる場面。 ●「それが、梯子を二三段上つて見ると、上では誰か火をとぼして、しかもその火を其處此處と動かしてゐるらしい。」 ここでは、「火をとぼして」と書かれています。 しかし、そのあとでは、 ●「この雨の夜に、この羅生門の上で、火をともしてゐるからは、どうせ唯の者ではない。」 ●「その老婆は、右の手に火をともした松の木片を持つて、その屍骸の一つの顏を覗きこむやうに眺めてゐた。」 「火をともして」「火をともした」と書かれています。 先生にこのことを質問したところ、「自分も気になっているのだが、面白い解釈を導き出した論文はまだ読んだことがない」とのことでした。 単に、芥川龍之介が感覚的に言葉を使い分けたのだとも思うのですが、私には何らかの意図が隠されているような気がしてなりません。 「ともす」「とぼす」が全体のなかでどのように機能しているか、面白い解釈をお持ちの方がいましたら、ぜひ教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 芥川の羅生門について
芥川龍之介が羅生門という場所をどうして選んだかを教えてください。 テストに出るのですが今だに答えがわかりません。 明日からなのでなるべく早く教えてください。
- 締切済み
- 文学・古典
- 芥川龍之介
こんにちは。 現在、学校で『羅生門』をやってます。 そこで質問なのですが、なぜ芥川龍之介は古典に舞台を求めたのでしょうか。 教えて下さい。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 芥川龍之介の「羅生門」の最後の一文についてです。
芥川龍之介の「羅生門」の最後の一文についてです。 先日大学の講義でこの作品について論ずる機会があって、 そこで、最後の一文について取り上げて論じたのですが、 その時、「最後の一文は2回書き換えられている」というように発表したら、 担当教諭に「最後の一文は3回書き換えられているからもう一回調べてこい」 といわれました。 が、どれほど調べても、帝国文学の初出と、短編集のものと、現在のものの、 3つしか出てきません。（＝書き換えは2回） 4つ目の一文は、どこに発表されたものか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 芥川龍之介「羅生門」でディベート
芥川龍之介の「羅生門」で学校でディベートをすることになりました。題は「極限状態における悪は許される」です。私はこれに反対する側です。 現在立論を書いていているのですが、参考になる 資料がなかなか見つからず、ハッキリした根拠が書けないでいます。 そこで皆さんに"どんな状態であっても悪を犯してはならない"ということを根拠付けるような資料を教えていただきたいのです。URLやコピペ、どんなものでも構いません。 それと、もしよかったら皆さんの題に対する意見も聞かせてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 芥川龍之介の作品について
課題で芥川龍之介の作品を読んで感想を書けと言われました。 そして本を一冊渡されました・・・。 新潮文庫の 羅生門・鼻とかいうやつです。 中を読んでみたのですが、意味が全く分かりません。 僕はあまり頭が良くないのです・・・。どうも、こういうものは 理解に苦しむのです・・・。 だから、芥川龍之介の作品についての”あらすじ”が書いて あるホームページなどを教えてください。時間もないのでお願いします！！
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 芥川龍之介の作品
芥川龍之介の作品 の中で読書感想文が書きやすいものって何でしょうか？蜘蛛の糸、羅生門、杜子春、蜜柑はもう書いたのでそれ以外で何かオススメな作品を教えてください。お願いします！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 芥川龍之介の死後に出た本に、芥川の印が押してありました。誰が押したのでしょう？
先日物置を整理していたらかなり古い本がたくさん出てきて、 芥川龍之介の羅生門がありました。 昭和２７年に発行された本で、初版でした。 本の一番最後のページ、発行年や会社名が書いてある所に、 小さな正方形の紙に「芥川」の印が押され、貼られていました。 芥川龍之介は昭和元年に亡くなっているそうなのですが、 この印は誰が押したものと考えられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 文学・古典
