- ベストアンサー
ソフトバンクはプレイオフ制度の頃、2回、リーグ戦でトップに立ちましたが
ソフトバンクはプレイオフ制度の頃、2回、リーグ戦でトップに立ちましたが、 あれはリーグ優勝としてカウントされないのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 日本ハムのビールかけ、おかしくないですか。
日本ハムが、昨夜リーグ1位になり、ビールかけをしていました。 まだ、これからプレイオフもあるのに、おかしいなあと感じたのは、私だけでしょうか。これで、リーグ優勝になったらまたビールかけをするのでしょうか。 このビールかけを見て、西武、とソフトバンクの選手は、何くそと思うでしょうね。とくにソフトバンクの選手はなおさらだと思います。 かつて、西武が強かった頃リーグ優勝でビールかけをしなかったことがありました。今は、ビールかけもビールメーカーの提供もあり、安くなったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- メジャーリーグの3Aと2Aと1Aのリーグシステムを教えてください。
マイナーリーグのリーグ戦はMLBのリーグ戦とどう違うのでしょうか。最近イチロー選手のいるマリナーズのマイナー3Aクラスのチームが優勝しました。 この先プレイオフがあるのかとか詳しく知りたくなり、投稿します。 3A(タコマレイニアーズ)のシステム、2A(ウェストテネシーダイヤモンドジャックス)のシステム、1A(マーヴェリックス)のシステムをそれぞれ教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 野球
- 【トップリーグ、Wリーグ】
下記のリーグについてわかりません。 1.ラグビー・トップリーグ 2.バスケット・スーパーリーグ・Wリーグ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
- トップリーグの分類
トップリーグは、ホワイトカンファレンスとレッドカンファレンスに分かれているようですが、これは、地域性で分けているのでしょうか? それと、近鉄は、どこのリーグに所属しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ラグビー・アメリカンフットボール
- プロ野球16チーム構想??独立リーグで新チーム?
四国アイランドリーグなどの独立リーグの実力はどのくらいなのですか? NPBのプロ野球チームの2軍と同じぐらいかやや劣るぐらいのレベルだそうですが、 それらのチームを入れて16チームにして 4チームごと4組の地域リーグにして交流戦を行い、組ごとの優勝チームが 勝ち上がってきてプレイオフをして日本一を決めるというリーグ構想は どうでしょうか? 今よりもプロ野球は発展するのでしょうか? 可能性としてどうですかね? アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ラグビーのトップ九州Aリーグ→トップリーグへの昇格の手順について
鹿児島市在住です。当地の鹿児島銀行ラグビー部が、今シーズンからトップ九州Aリーグ入りを果たして、リーグ戦を頑張ってるようです。 まあ、それはそれで慶祝すべきことなのですが、地元紙:南日本新聞の 鹿銀ラグビー部についての報道のトーンがあまりにも「行け行けドンドン!」で、「目指せトップリーグ!」に近いような感じです。ラグビーにお詳しい方、トップ九州Aリーグでの鹿銀の戦力位置づけや、トップ九州Aリーグからトップリーグへの昇格の手順 昇格の難易度?についてご教示下さいませんか。
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
- クライマックスシリーズの制度について
今のクライマックスシリーズですが、かつてのパリーグのように「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」にするべきだと考えています。 つまり、2010年のパリーグ優勝はロッテ、2007年のセリーグ優勝は中日となるべきだと考えています。 昨年ロッテがシリーズ進出した時、「もはや勝率一位=リーグ優勝ではない、CS突破球団が優勝者だ」という声が出ました。当方もこれには賛成であり、昔の制度である「プレーオフ制覇チームがリーグ優勝」という制度も違和感がありますが、「リーグ優勝チームなのに日本シリーズに出られない」というのはそれ以上に違和感がある為、どうしてもCSを続けるのならかつての「CS優勝チームがリーグ優勝チーム」に戻すべきだと考えています。当方がプロ野球選手なら、レギュラーシーズンで1位になってプレーオフで敗退した場合、リーグ優勝も相手チームに渡るほうがまだ諦めがつきます。 もはや、「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」というルールに戻る可能性はないのでしょうか?なぜそうしなかったのかも気になります。
- ベストアンサー
- 野球
- 続・クライマックスシリーズの制度について
http://okwave.jp/qa/q7161532.html でも質問しましたが、クライマックスシリーズはかつてのパリーグプレーオフのように「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」にするべきだと考えています。 つまり、2010年のパリーグ優勝はロッテ、2007年のセリーグ優勝は中日となるべきだと考えています。 何故かといえば、日本シリーズ優勝が一番価値があるものだと思う為です(前回の質問では、かつての制度に戻すべきだと思う理由が不十分でしたので、ここで掲載します)。リーグ優勝しても日本一を逃せばリーグ制覇の喜びも薄れる場合もままあり(特に4戦4敗の場合)、ましてリーグ優勝しても決勝シリーズに出られないなんて、どこのスポーツリーグでも聞いたことがありません(リーグ1位でなくてもプレーオフに出られるスポーツリーグでは、リーグ1位でなくてもプレーオフの最終ステージに勝てば、そのチームがリーグ優勝となることが殆ど)。 日本シリーズはリーグ優勝チーム同士が出るべきだと思いますので、CSを続けるならCS王者がリーグ王者でいいと思いますが、なぜそうしなかったのでしょうか? 反対意見が多かったと聞きますが、それなら反対意見が多数出た理由も気になります。 ※勝率5割以下のチームが日本シリーズに出てくる可能性は、CSをやるなら可能性が常に付きまといます。
- ベストアンサー
- 野球
- リーグ優勝とCS勝利との価値の違い
今年のパリーグは、西武がリーグ優勝しましたが、CSでは、ソフトバンクが勝って日本シリーズにのぞみます。 ここで、リーグ優勝とcsに買って日本シリーズに挑戦するのとでは、選手にとっては、給与面や栄誉その他を総合的に判断して、どちらが価値あるというか喜ばしいことなのでしょうか? (CSで勝って日本シリーズで優勝というのは、抜きにします。)
- 締切済み
- 野球
お礼
ありがとうございます。 制度が変わる前の事とは言え、プレーオフの時一応リーグ戦で1位になったのに、 今は誰もその事に触れず、まるでなかった事のようにされていると感じたので、 質問させて頂きました。 制度の違いがよくわかりました。