• 締切済み

冤罪で自動車事故の物損事故処理を取り消す方法は?

冤罪で自動車事故の物損事故処理を取り消す方法は? 前回はみなさん回答ありがとうございます。 また、前回質問の削除が設定からできないので訂正3で質問させていただきます。 親父の物損事故ですが、司法書士に質問したところ、当たりもしていないのに 親父本人が、事故当時に誤って当たっていないと主張すべきところを覚えていないと いって認めてしまい、警察に物損事故処理をされ、また、保険会社でも認めてしまい 保険処理をされた後では難しいといわれましたが、当たっていないと言い出した現時点ですが、 親父の鑑定書では損傷していない箇所を損傷として認められた場合、損傷していない証拠はもともと ないのですが、当たっていない証明方法はないものでしょうか? よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.2

>親父の鑑定書では損傷していない箇所を損傷として認められた場合、損傷していない証拠はもともと 物損として確認され処理されたその箇所は具体的にはいったい何に依る損傷なのかを説明できれば可能性としては有りますが、多くの場合その物体には何らかの貴方の車両の証拠、例えば塗料や車の破片が付着することが一般的ですので現在それに付着している物質の鑑定をされては如何でしょうか。 貴方の車両の物とは異なった物質であれば貴方の過失ではないことが証明されそうですが。 ただ、現実問題として貴方の車両は何らかの破損があったとすればその箇所の修繕はその物損事故とされたことに依って保険で修理がなされると言うことであれば悪くは無いようですが。 警察と保険会社が勝手に決めたものであるから「保険金詐欺」にはならないであろう。

h201009
質問者

お礼

ありがとうございました

  • yottodo
  • ベストアンサー率25% (51/202)
回答No.1

詳細が分からないと・・・答えられないと思います。

h201009
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 冤罪で物損事故処理をされた場合の冤罪の取り消しの方法はないでしょうか?

    冤罪で物損事故処理をされた場合の冤罪の取り消しの方法はないでしょうか? 説明がむつかしいのですが、先日親父が当たりもしていないのに警察に物損事故処理をされてしまい保険会社も調査してくれず 保険を使用された約20万円の修理費用と慰謝料として約20万円+αを簡易裁判所または地方裁判所で勝つ方法はないでしょうか? また、なるべく安くすむ弁護士を探す方法はないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 車両の物損事故について

    車両の物損事故について 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、当たっていないことを警察に伝えましたが、警察は目撃者がいて状況証拠で物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険を使われ修理されてしまいましたが、 親父は裁判を望まず、私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか?

  • 車両の物損事故について訂正

    車両の物損事故について訂正 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、相手のキズとこちらの車のバンパーの高さがあってるだけで、 警察は当たっていても当たってなくてもあきらめて保険を使っ他方が裁判するより安くすむでしょうと、 また、警察は相手が目撃者がいて事故を伝えた後去ったと証言しているので 状況証拠では不利ですよと、当たっていても当たってなくてもあきらめなさいと、物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険会社も当たっていなくてもどちらでも 関係ない保険を使ったほうが安くすみますよといわれ修理せざるをえなくなりましたが、 親父は裁判をすると裁判の費用がかかるので裁判はあきらめ泣き寝入りをするしかないのではと、 私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか? よろしくお願いします。

  • 人身事故で処理された後、物損事故で処理したと連絡がありました。

    人身事故で処理された後、物損事故で処理したと連絡がありました。 6月頃、相手の車に後ろからぶつかりました。相手の保険会社からは「人身事故扱いになります」と言われて、先月免停処分を受けました。ところが先日、相手の保険会社から「物損事故扱いで処理しましたので」と連絡が入ったのです。 被害者の方は物損事故扱いでいいと言ってくれたのですが、保険会社が「人身事故じゃないといけない」と言ったのでそのとおりにしたのに、正直納得いきません。 もちろん被害者の方に対しては、こちらが全面的に悪いと思っていますし、何度かお詫びに伺っています。ただ保険会社の対応に疑問があるのですが、今更どうしようもないのでしょうか。

  • 物損事故の処理方法を教えてください

    バイク同士の追突事故を起こしました。前方にいたバイクが急ブレーキをかけ、それを避けきれずに後方にいた私のバイクがぶつかりました。前方のバイクはナンバープレートが曲がり(破損)、私のバイクも横転し、フロントライトが割れました。双方、怪我はなかったので警察には物損事故として届け出ました。お互い自賠責保険に加入しています。この後、どのように事後処理を進めれば良いのでしょうか。

  • 物損事故での治療費について

    物損事故での治療費について質問させて頂きます。 今週の月曜日に交通事故で車をぶつけられました。車と車の事故で、私が本線を走行中に、相手が側道から出て来てぶつかりました。警察を呼び事故処理も終わり、状況的に8対2で相手方が悪いということになりました(まだ確定ではありませんが、そうなりそう)。その時はお互い怪我がなかったので、物損事故ということで処理されました。 相手方の保険屋さんから翌日連絡があり、相手の方も保険屋さんからも一応病院を受診してくださいと言われ受診したら軽度のむち打ちと言われました。会計で窓口に行ったら、保険屋さんに請求を出すらしく、薬局も含めお金がかかりませんでした。 物損事故のときは治療費も慰謝料も出ないと思ってたんですが、物損事故で処理されても治療費は出るものなのですか?出ないのは慰謝料だけですか? また医師の話によるとしばらく通院が必要ということなので、物損事故のままでいいのかも気になっております。 ご回答お願い致します。

  • 物損事故として処理をしました。

    初めて質問をさせていただきます。 至らない点もあるかと思いますが宜しくお願い致します。 先月9月に乗用車(私)対 原付バイク(相手)にて事故を起こしました。 私 優先道路直進(法定速度内) 相手 ウィンカーを出さず左折、曲がりきれずに転倒 私 止まりきれずに原付前方に少しのり上げ 小雨がパラつく中での事故でした。 私は妊娠6ヶ月でブレーキを踏んだ勢いでお腹を打ったのと手首の捻挫しました。 相手は外部に傷はなく大丈夫だと言っていました。 両者 任意保険に加入しており私の方は車両保険から弁護士特約まで全て備えてあります。相手はバイク保険だそうです。 警察を呼び、一旦物損での処理をしましたが、後日相手側の保険会社から連絡があり、こちらの保険会社との話し合いで3対7と言われました。 (こちらとしては、バイク対車の事故である事と相手への怪我が心配で仕方ないと思っていましたのでお返事をしました。) 改めて相手側が見分をしたところ、道幅の問題などからと、相手の治療費請求、人身事故にしない代わりに5対5にしてはくれないかと言われました その代わりそちら(私)の怪我に対する補償は全てする。 とまで言われ こちらとしても、全て補償を(出産後まで)していただけるという言葉と人身にしないからという言葉に安心してしまい。 それで結構ですと言ってしまいました。 現在、通院している整形外科の治療費は払っていないのですが、 こちらの物損に対する事故例を見ているとなんだか不安になってしまいました。 相手側保険会社の方からは人身にしなくても保険金の支払いはできますと言われて信じているのですが、後々こちらが不利になることはあるのでしょうか? ちなみに約7年前に骨折をした手首が曲がらず握力もほぼなく痺れが引きません。 お医者様からは妊娠中なので出産が終わるまでレントゲンはとれませんとのことで、現在は電気治療だけ受けています。 先生いわく軟骨が異状に出っ張っているらしいのですがレントゲンをとるまで痛みに耐えるしかないと言われました。 この場合、後遺症が残ったりしても物損処理ではだめなのでしょうか? 長分になりましたがどうぞ宜しくお願いします。

  • 100:0の自動車物損事故について

    先日、駐車車両に私の車両をこするという、100:0の物損事故を起こしてしまいました。保険会社を通したやりとりで私の負担すべき金額(200,000円)の連絡があったのですが、その内訳に納得がいきません。 保険を使用せず、私自身が負担しようと考えているのですが、その請求額が正当な金額であるか否か、審査する方法(保険会社を介さず)をどなたか教えてください。

  • 自動車の物損事故後はどうされていますか?

    いままで何度か車で物損事故を受けたことがありまして、全ての事故で当方の過失はなしです。  そのうち2回は保険会社と共済系が相手の代理となり損害部分はそれなりの適切な対応を受け気になるところは無いのですが・・・。(その他示談が2回だったような…ということは計4回ってことですね)  気になるのは加害者側の当事者です。この2回の相手はいずれも私より若い20代の方だったのですが、事故を起こしたその場で謝ったような気がする…(けど実際記憶がないなぁ)、軽く頭を下げただけのような…(気もするなぁ)、事故後の処理も、警察の事故調書の記録の際も被害者側の私が説明をして、加害者側は無言で、逆に私のほうが、私の言い分だけでいいの?なにか言いたいことはないのかな?と思うほどでした。(加害者側が全過失なので何もいうことが出来なく、また動揺しているせいかもしれませんが。)  そんな調子で、事故調書が作成されたら当事者からは音沙汰なく事故の全ての処理は終わってしまいました。  そこでお聞きしたいのは、物損程度では普通、加害者は被害者に最終的にお詫びの連絡等は無いのが普通なのでしょうか?ということなのです。  慰謝料がほしいとか菓子折りがほしいとかではなく、ただ純粋に、修理以外に金銭には表われない、しなくていい手間をかけさせてしまって申し訳ないという気持ちの部分が…なのです。  逆に私が加害者になってしまった場合にも、全て保険会社任せでいいのかなぁ。それが普通なのかなぁと思ったりもして。  経験談をお聞かせ願えないでしょうか。

  • 事故で物損事故から人身事故になりましたが?

    軽い接触事故で警察を呼び物損事故で処理でしたが、相手側が軽症全治10日 との診断で人身に変えたみたいですが、こちらの誠意が伝わり保険屋のいい加減さで誤解を招き拗れましたが、相手宅にお詫びかたがた伺うと弊社従業員の友達だとわかり人身事故を取り下げるとなりましたが 、最近は一旦出すとITで処理するので 二度と取り消せないと私の頼りない保険屋は言っていますが本当ですか? それとも又保険屋の嘘でしょうか?あるいは警察担当者によるのか、基準等 などありますか?最近事故届けを人身から物損事故に変えられた方いらしゃいますか? よろしくお願いいたします。