労働組合活動について

質問

労働組合活動について

労働組合活動をやっている知り合いが居ますが、ちょっと前に年収６００万程有るらしい事を聞きます。
この人たちが組合活動を行えばその給料が高い為ワーキングプアから抜けれない人たちが発生すると考えます。
何故定時に帰ってサラリーマンの平均年収以上の人が組合活動を行っているのが世の中で非難されないのでしょうか？

私は経営者ですがサラリーマン時代も組合には一切興味が有りませんでした。

労働貴族と言う言葉が有りますが、大阪府のサービス残業おばさん「私は残業してませんキリッ」はネットでは批判されてましたが、一般労働者(どちらかと言うと平均年収である５百万迄の年収の方)は上記の件批判出来ない理由等有るのでしょうか？

個人的には年収５００万を超えたら組合活動をやるのはおかしいと思います。

回答No.44

pokoaruki

お久しぶりです。別の方の質問で公務員蔑視全開のご回答を読みました。内容には大変がっかりしましたが、
何はともあれ、縁あって意見交換させていただいている方が今回の大災害で無事だったご様子なのはうれしく思います。
もしかして、私とのやりとりをしているうちに、ますます公務員が嫌いになったということはありますか？

＞勤続年数が増えて人並み以上の生活が出来る様になれば、自分の能力で会社の利益を押し上げ、その後、自分の収入を上げるべきだと思います。

質問者様が一貫しておっしゃっていることで、理解できる部分もありますが、勤めている人の場合、使用者から一方的に搾取されるだけという事態にも陥りやすいです。
先月、少しでも意見を言うときつい仕事ばかり回され、とうとう退職したという住民の方の話を聞いたばかりです。

また、経営者としても、それぞれバラバラに交渉されたらかえって面倒ではありませんか？
もっとも日本の場合は、個々人では言いなりに働く人がほとんどでしょうが。

＞>水道民営化
＞公務員が邪魔して出来ません。

二重行政はなかなか難しい問題であって、「公務員が既得権益を守ろうとして拒否している」という言い方をする人は多いですが、それで判断するのは正しくありません。
確かに無駄も存在するのは間違いないでしょうが、「地元のほうがきめ細かく対応できる」ときもあれば、「規模が大きく都道府県レベルや国レベルで行うのがふさわしい」ときもあります。
住民も、個人のその都度の都合で、「地元の自治体でやるのが良い」「国や県でやってほしい」簡単にどちらにでもゆれるものです。
水道の場合は、水の濁りや水道管破裂などが、一般住民の方が思う以上に頻繁に起こります。日常的には地元自治体に管理してほしいでしょうし、
今回のような大規模災害のとき等は、地元、国、県それぞれの役割があります。

どのレベルでも一長一短であるのに「今の状態は良くないに違いない」という思い込みが多くの人々の心理にあります。
「現状は悪いからぶっ壊してしまえ」という結論ありきではなく、基本は現状のままで改善を図ることも視野に入れるべきです。
（私も改善は大好きですから、「今が良い」ではなく、ベストを探るため多くの選択肢を視野に入れるべきという意味で言っています。）
どのように仕組みを変えても何らかのデメリットは絶対に発生するので、現場を知っている職員の意見には、悪意と決め付けず耳を貸すべきです。

＞>自動発行機では、取り間違いによる差し替え依頼
＞何の問題も無いです。銀行振り込みは間違えた場合どうしますか？同じ事です。

住民票は、提出先に持って行って「これではダメ」と断られるのです。その場で間違いに気づくわけではありません。
期限に間に合わなくなるリスクも高まりますし、２００円３００円とはいえ、生活の厳しい人には痛手でもあります。
一般的には住民票の仕組みを理解している人は少ないですから、１回間違っただけでは終わらないことも考えられます。

それと、この発行機の件は付け足しで書いたもので、その前段部分が肝心だったのですが、完全スルーですね。
再掲載しますので、どう考えるかコメントをお願いします。
（返信内容が多くなっており、私のほうでも「ここはぜひ書きたい」と思う部分への回答になってしまうので、コメントがほしい部分があったらおっしゃってください。）

No.４１より
「住民票発行については以前にも書きましたが、そんな単純なものではありません。
住民票の発行というのは、戸籍届や住民登録（転居や、戸籍届に関わる死亡や出生、婚姻、離婚など）とも関わりますし、
行政職員にとっては、住民のニーズや、住民がしがちな誤解を知る重要な機会です。
そのことによって、正しくニーズに応じたり、正しく解説したりすることが可能になります。
お医者が患者が言うとおりに病名を決めたり薬を処方したりするわけないのと同じです。
患者の訴えにも耳を傾けつつ、自分の目で診断をし、持っている知識で合併症や薬の副作用などのリスクも考えながら決定するのです。」

お礼

回答ありがとう御座います。

>私とのやりとりをしているうちに、ますます公務員が嫌いになったということはありますか？
特にはそう思いません。私の知る限りで公務員にpokoaruki様の様な人は少ないは事実です。

>少しでも意見を言うときつい仕事ばかり回され、退職
そうですね。
私もどちらかと言うと退職する側の人間です。何処の会社に行っても間違っている事を間違っていると言うのは不利に成る可能性が高いです。しかし、その様な組織で働く事に何か意味が有るでしょうか？
私は全く意味が無いと感じ自分で設立するわけですが。

>二重行政はなかなか難しい問題
これはどう考えても水道局職員が悪いですね。そもそも水道局とゴミ処理場は色々な問題が大きいです。
労働組合も殆どの人はpokoaruki様とは少し違う人の集まりであると思います。

>行政職員にとっては、住民のニーズや、住民がしがちな誤解を知る重要な機会です。
>そのことによって、正しくニーズに応じたり、正しく解説したりすることが可能になります。
これ自体は否定はしませんが、非常勤職員で事足りる訳です。
そういった窓口業務では実際は非常勤職員が頑張っていて正社員は一日中遊んでる場合も有ったりするわけです。(私の知るのは市役所では無いですが)
また、この様な用途では正社員はコストが高すぎます。
現在の公務員の正社員と言う考え方も本来は再検討すべきの様に思います。
現在の職員は殆ど全て(これは教師も言える事ですが)「公務員になりたい」では無く「安定した給料が欲しい」と言う理由で公務員になってます。
現在の官僚も一部の人はちゃんとした考えで働いているとは思いますが、殆どの人は腐ってると思いますよ。
そういえば警察の裏金を暴露した人が左遷されてましたよね？
詰まり公務員全体では腐っている人の比率の法が高いという証明なのですよ。