- ベストアンサー
戦後日本の統治があれほどに甘かったのは何故でしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
社会主義の防波堤にするためだと思います。 当初は厳しくやるつもりであったのですが それよりも 台頭著しい社会主義に対する防波堤としての 役割を果たさせるべきだ、という政策に変更 した、と聞きました。 そのためには、日本を経済的に強くする 政策に転換した、という話です。 その一方で、二度と欧米にたてつかないように ９条で牙を抜き、 ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム や３Ｓ政策で、徹底的に腑抜けにする、ことに したとか。 作戦が図に当たって、見事日本人は 北や中国辺りの国の攻撃に対して なすすべもなく、おろおろしています。
その他の回答 (1)
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11964)
敗戦後、GHQ総司令官マッカーサー元帥とお会いした昭和天皇は、戦争責任は全て私にあり日本国民に罪はないと申されたそうです。 その言葉にマッカーサー司令官は感激して「世界最高の紳士」と絶賛したそうです。 天皇陛下とお会いになる前までは、ふんぞり返ったマッカーサー司令官は、その言葉を聞いた後は態度が一転して変わり天皇陛下がGHQ本部からお帰りになる際は丁重に見送ったというエピソードがあります。 マッカーサー司令官は昭和天皇によって考え方が大きく変わり、親日的になったのが占領時代の真相です。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど。マッカーサーの私の中での株が大きく上がりました。 同じく昭和天皇にも。
関連するQ&A
- 日本人がGHQに従順だったのは何故ですか？
今日の新聞で、マッカーサーが「歴史上のどんな統治者、為政者、征服者でも、わたしほど日本国民に対する権力を持ったものはいない」と語ったそうです。 そこで質問です。 どうして日本人はそれほどGHQに対して従順だったのでしょうか？ GHQの言いなりといってもよいのではないでしょうか。 ブッシュ大統領もイラク統治に際して日本の占領政策を手本にしたそうです。 ですがイラクではさほど成功していません。 連合国が天皇制の存続を認めたことが大きいと思いますが、それだけが理由とは思えません。 「長いものには巻かれろ」「親方日の丸」式の考え方が国民の隅々にまで行き渡っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本統治下の朝鮮における日本人による朝鮮人への蛮行
戦後、朝鮮人たちは自分たちは敗戦国民ではないという理由で引き上げしようとしていた日本人や日本列島の日本人に対して殺人・強盗・強姦等の加害行為を行っておりましたが、このことを指摘すると韓国朝鮮人は日本統治下における日本人の加害行為を引き合いに出します。 このやり取りについて自分なりに調べては見たのですが、戦後の朝鮮人による蛮行については日本人の手記に克明に記されているものを見たことはあるのですが、日本統治下の朝鮮については言語の収奪とか土地の収奪といったような総督府の行った政策については書かれているのですが、日本人による朝鮮人への蛮行を具体的に記したものというのは見たことがありません。 朝鮮人が戦後の蛮行を指摘されると、日本統治下の朝鮮を引き合いに出すぐらいですから、日本人は戦後の朝鮮人の蛮行とは比べられないほどの殺人・強盗・強姦を日本統治時代の35年間に犯しまくったのでしょう。そのような日本人の蛮行を資料を基に教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次大戦後の占領と統治について
「戦後、特に中部地区はソ連軍に占領されていた」という話を聞いたことがあるのですが、いわゆるドサクサの時期に、日本はどうなっていたのでしょうか？一般的には、マッカーサーとかＧＨＱといった話しか語られていないのですが実際は？
- 締切済み
- 歴史
- 百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の
百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の人口は増え朝鮮人は近代化にたどり着けたなのに朝鮮人は日本人に対して感謝しないのはおかしく、 朝鮮の復興化は日本人のお陰だっと語るのに、 なぜ1.マッカーサーのおかげで日本は戦後復興できたのだからマッカーサーに感謝しないといけない。 2.マッカーサーが野蛮で無知蒙昧な日本国民に御下賜下さった日本国憲法のおかげで今の日本があるのだから、この憲法は守らないといけない。 3.日本国民はマッカーサーを崇拝しないとバチが当たる。みたいなことは言わないのだろうか？ 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- 歴史
- 台湾で日本統治時代のお話を聞きたい。
こんにちは。質問は上記どおりです。 最近、近隣アジア諸国の「反日感情」に興味を持ち、いろいろ調べているうちに、台湾にたどり着きました。 蔡焜燦さんの「台湾人と日本精神」という本を読んだのですが、日本統治時代での生活(主に教育や日本兵の人柄)がベタ褒めでびっくりしました。ちょと前「哈日族」がいたくらい、台湾は親日的な場所だということは私も知っていましたが、そのようなことを言ってくださる方がいるとは驚きました。しかし、今は大統領が国民党の馬英九さんになってから、少しずつ台湾の雰囲気が変わってきているとも聞きました。 そこで、日本統治下で生活していた台湾人はもう高齢ですし、その時代を経験している人がいなくなる前に、一度自分の目で耳で確かめに行きたいのですが、そのような人が多い地域というのはありますか？日本統治時代で生まれ育った台湾の方にお話を聞きて周りたいです・・・。ネット上や本などで「日本語を懐かしんで話しかけてくれる」とか「日本統治時代の話をしてくれた」などと書いてある旅行記を見かけていたので、話聞けるかな～なんて思ったのですが。 私は普通の大学生ですし、専攻もアジア関係でもなんでもないので、もし台湾に訪問してそのようなお話が聞けても、自分の心の中に留めるのみとなりますが、実際のことを確かめに行けたらと思っています。
- ベストアンサー
- アジア
- 戦後、マッカーサーは、日本を、研究者に徹底的に研究させ、教育から何から
戦後、マッカーサーは、日本を、研究者に徹底的に研究させ、教育から何から、全部、変えさせました。 憲法も、国際法上、他国が勝手に変えてはいけないのに、変えました。 教科書も変えました。 こんなことまで、口を出すのは、、戦勝国といえど、国際法違反です。 マッカーサーは、吉田首相（当時）が、「在日は、問題が多いから、みんな、朝鮮に帰して欲しい」と言ったのに、在日は、朝鮮に帰しませんでした。 「在日を日本に置いておく」というのも、マッカーサーの、日本弱体化計画、日本劣化計画の一環なんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の戦後史
日本の戦後史を（政治的にも経済的にも）理解するうえで、１９４５年～現在までの間を３つ～５つくらいの時期に分けるとすれば、どこで区分けするのが適当でしょうか？ 高校生向けの戦後史の解説プリントを作っており、章分けを行う必要があるのですが、どこか「ここが戦後史のターニングポイントだ」と言える箇所で区分けしたいと思うのです。 今考えているのが （１）１９４５～１９５２（講和条約発効まで）「占領期」 （２）１９５２～１９７２（佐藤内閣終わりまで）「高度成長期」 （３）１９７２～「経済大国とその揺らぎ」 といった感じなんですが、１９５２よりは１９５１（講和条約調印）や１９５５（保守合同）のほうが重大な年のような気もします。 皆さんのお考えをお聞かせ下さい。 できれば「なぜその分け方をしたか」付け加えて頂いて、またそれぞれの章にタイトルを付けて頂けるとありがたく思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の戦後政治
大学のレポートで以下のような課題が出題されました。 二つのうちどちらか一つでもいいので答えていただければ幸いです。 １．戦後、経済的にも精神的にも困惑した状態の日本に対して行ったアメリカの初めの占領政治について説明しなさい。どのように、どうして、後にその政治が変わったのか、そしてどのようにその変化が日本の政治や外国との関係に影響しましたか。 ２．戦後の日本は、国際的な困惑や経済復興に焦点をおいていたせいで実質的にアメリカに依存していた。言い換えると、日本はいわゆる「吉田主義」を認めていた。 日本は、その基礎的な外交の方針として吉田主義を容認するべきか。 もし答えが「はい」なら、日本を取り巻く現在の国際的な状況の観点からその主義を容認することが可能かどうか、そしてどのように可能にするのか説明せよ。もし「いいえ」なら、どのようにそれを変えるのか説明せよ。 英文を訳したので誤訳があるかもしれませんが・・ 戦後政治に詳しい方、お力をお貸しくださいm(__)m
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 作戦通り、ということですね。 ただ、少々平和ボケし過ぎてあまりにも堂々とした中国の領海侵犯に対して 「まことに遺憾である」という言葉以外出て来ないのはちょっと危機感を覚えますね。 北海道の漁船が誤って露の領海侵犯をしたときの露の対応が正しいと思います。