• ベストアンサー

詐欺罪でも死刑になる可能性があると聞きましたが本当でしょうか?

puranaria13の回答

回答No.1

詐欺罪は、刑法246条で10年以下の懲役と決まっていますから、いくら高額でもどんなに悪質でも10年を超えることはありません。 しかし、その詐欺(欺罔)行為が同時に他の犯罪にも当たる場合には、その罪に対応する刑が課されえます。

関連するQ&A

  • オレオレ詐欺は死刑にしたら

    私は オレオレ詐欺はすごく悪質だと思います。 例えば、儲け話に乗って騙されたのなら、騙される側にも落ち度がありますが、オレオレ詐欺は 人の良心に付け込んだ卑劣な犯罪です。そこで、オレオレ詐欺などは 死刑にすれば撲滅できるのではないでしょうか?

  • 詐欺罪の最高刑は死刑にするべきでしょ? 

    詐欺罪の最高刑は死刑にするべきでしょ?  どうせろくなのがいないんだし。務所生活中の税金の無駄では?

  • 死刑について

    世論および国家的秩序の維持から死刑は必要なのでしょうか? これに対して反駁をするとしたらどのような内容がいいですかね? 回答お願いします!!

  • 国家が死刑を行ってもいいのか

     タイトルの通り、国家が死刑を行ってもいいのか、と言うことについて今度発表するのですが、ポイントが思い浮かばないので質問させていただくことにしました。  (1)国家は国民から刑罰を与えることを仮託されている  (2)死刑は国家による殺人である  (3)報復罪について  これとは別のポイントがあれば、教えていただければ幸いです。  また、(2)はタイトルにあるテーマの中に含まれるでしょうか。

  • もし、死刑が廃止されたら、どうなると思いますか?

    100以上の国家が死刑を廃止し、日本でも死刑廃止論が出ていますが、もし今の日本で死刑が廃止されたら、どのようなことが想定されますか? 死刑廃止に賛成・反対問わず、皆さんの考えをお待ちしています。

  • 偽札を作ったり、それを知ってて使うことが死刑にならないのはなぜ?

    偽札作りは国家を巻き込む大犯罪だと思います。 死刑になっても当然だと思うのですが、そうならない理由は何でしょうか?

  • 死刑制度賛成派は

    死刑制度賛成派は、自分の身内や知人などが死刑に値するような殺人事件の犯人として逮捕・起訴され、本人は容疑を完全否定していても、腐りきった国家権力が死刑判決を下せば、国家権力の判断は正しいという事で、 腐りきった国家権力の方を信用し、納得するんですよね???

  • 死刑の役割

    私自身は、死刑に関して消極的容認派で、日本やシンガポールの様な高度な法治国家において、死刑を存置することで、高度な平和や安全を実現している場合、死刑制度を廃止しバランスを変えることは、むしろ多大な危険を伴うと考えています。 みなさんは どう思いますか?

  • 何故、「万引きは死刑」などにならないのですか?

     万引きはあくまで、身近に起こりやすい軽い罪って事の例です   他国は知りませんが日本だと  万引きなどの罪では死刑になりません  殺人とか国家に対して攻撃したりしたいとならないですが  こうした罪では死刑または執行猶予なしの懲役など  厳罰がないのは何故なのでしょうか?  犯罪行為はしないのが基本。という考えをするならば  死刑だろうが懲役100年だろうがまったく関係ないですよね?  だって万引きをしない訳ですから。  やらない事が基本なのに、なぜやった場合に備えての罰が  基本、軽いのでしょうか?  最初からする事が前提になっているのですか?    「人を殺したら正当防衛以外は死刑ね」って言われたら誰が困りますか?  少なくとも、今これを見て頂いている皆様には何の不都合もないと思います  困るのは殺人を計画している人と既に殺してしまった人だけです  国民全体の5%にも満たないでしょう  何でやる事が前提のように設定されているのでしょうか?           

  • どこからが詐欺行為となりますか?

    どこからが詐欺行為となりますか? 以前に詐欺のようなことをされていることで 質問しました。 お金(保険金)を騙し取られそうになったときに 詐欺ではないかと思いましたので「相談する機関に行ってくる」と言ったところ相手の方は保険の金額や言うことを変えてきました。 以前にも似たことがありましたので また今後も似たことをされると思いますので 今回ので詐欺として訴えたいと思います 相手が言うことを変えてきたり 未遂の場合は詐欺として訴えることはできますか?