香港の植民地統治終了時の抵抗についての疑問

このQ&Aのポイント
  • 香港の植民地統治が終わって中国に返還される際、なぜ香港人は抵抗しなかったのか疑問です。
  • 台湾が併合される際に激しく抵抗する一方、香港人はなぜ抵抗しなかったのでしょうか?
  • 50年間の制度変更に乗せられたが、歴史の流れから言えば中国領土として返還されるのは避けられなかったのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

過去の歴史を振り返っての疑問です。

過去の歴史を振り返っての疑問です。 香港のイギリスの植民地統治が終わって中国に返還されるときに 香港人は抵抗をしなかったのでしょうか? とうのももともと香港の成り立ちは中国大陸での動乱戦乱迫害を逃れてきた中国人達が 多く構成している社会です。 台湾が中国に併合されるのに激しく抵抗するように 香港人達は抵抗をしなかったのでしょうか? (なお誤解のないように書いときますが 私は台湾は中国のものだと言う正当な理由もないしあってはならないと考えとります) 50年間は今の香港制度を変えないと言う甘い言葉にのってしまったと しかおもえませんが・・・ でもいくら抵抗しても 歴史の流れから言えばもともと中国領土だたのだから仕方がなかったのでしょうか? 50年なんてあっというまにきちゃいますよ。 その間に中国も言論の自由社会の自由民主主義の自由が保障される 社会に変化すると期待したのでしょうか? 私は中国と香港にはそれぞれ八回程度行って 中国人をみてきていますが 中国人の資質や性格からすればそれは不可能だと思うとります。 (当時は土地が暴落しオーストラリア カナダ アメリカに逃げ出した人も大勢いて 中国返還を嫌ってはいましたが今ではビジネスつまり金儲けになるとみるや 片足を移民先におきながら香港にもどっているご様子です。今は確かに土地も最高値を更新し続けていて よさそうにみえますが長期的展望に立てば極めて危険だと思うとります。)

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

> 台湾が中国に併合されるのに激しく抵抗するように香港人達は抵抗をしなかったのでしょうか? 台湾と違い、香港は独自の軍隊組織を持っていません。 イギリスの軍隊組織が防衛にあたっていましたが、イギリスが返還に合意したため、抵抗は不可能です。となれば、早めに逃げるべきでしょう。 実際、質問文にもあるように英連邦の一員である間に、同じ英連邦圏内を中心とした地域へと脱出しました。 中国に言論の自由は100年後でも認められていないでしょう。 認めるとすれば、共産党への批判も認められることになるため、政治体制として持ちません。 したがって政治体制が一党独裁から変化した後でしょうが、そうなるためには非常に大きな混乱を経験することになるでしょう。下手をすれば中国は幾つかの国家に分裂するかもしれません。

goodmanman
質問者

お礼

ありがとうございました。 中国のもとおしもそうだと思いました。

その他の回答 (1)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

人間は、自分の都合の良い方向に、 自分が期待する方向に未来を考えて しまう傾向があります。 香港人たちも、そう思っている んじゃないですかね。 日本の人たちは、あまり知らないようですが 大陸では、かなり自由が進んでいますよ。 経済的自由は勿論、言論の自由についても 以前には考えられないほど、進んでいます。 例えば、「韓寒」という作家(レーサーでもある)はブログで 政府や中国共産党の指導者、公務員などに対して痛烈な批判を 展開しています。 こんなこと言って大丈夫と心配になるほどです。 雑誌『タイム』の「2010年 世界で最も影響力のある100人」 にも選ばれています。 コメデアンの「周立波」という人も、政府批判で 人気者になっています。 日本や欧米と較べればまだまだですが 自由の範囲は確実に広がっています。

goodmanman
質問者

お礼

手のひらの上での完全に管理された上でのみせかけの自由だと思いました。 あまりにも核心を突くと刑務所行きですね。

関連するQ&A

  • 香港返還後→台湾問題

    中国の掲げた一国二制度によって、香港の現状はどうなっているのでしょうか? 返還前と返還後、経済的に香港に住む人たちは苦しくなる、もしくは、発展している など、香港の現状を教えてください。 香港から中国へ行くには自由だけれど、中国の人が香港へ行くのには制限があると 何かの本で読みました。それは今も続いてるんでしょうか? また、今後もし台湾が一国二制度によって中国となる場合、台湾はどういった 変化があるのでしょうか? 台湾、香港に詳しい方、教えてください。 もしくは、台湾、香港の方がいらっしゃるのなら、それぞれの立場から返還に ついての意見を聞かせてください。

  • 歴史、歴史っていうけどお二人さん

    歴史、歴史っていいますが・・・ 1.韓国は朝鮮戦争で中国が攻め込んだため未曾有の惨禍をこうむりました。それについて何も文句いったことないのですか。あれはたしか義勇軍だったから、だから仕方がないということですか。 1-2 あれだけの事件があるとそれ以前のことはいわゆる「歴史の闇につつまれてゆく」ことになるのが相場ですが、どうしてそうならないんでしょうかね 2.中国はイギリスとの香港返還交渉にあたって、150年に及ぶ汚辱的な香港統治について補い金とか損料を払ってほしいと言わなかったんですか。 どうして?

  • 香港は中国に属していないの?

    ジャッキーチェンの発言が問題となっています。 その中で「あまり自由にすると香港や台湾の様に混乱する」と言う発言がありました。 台湾は分かりますが香港はすでに中国に返還されました。 即ち中国だと思うのですがWIKIで調べると「特別区」とありました。 これは香港は中国から独立と言わないまでもいわゆる共産党の支配下にはない と言う意味なのでしょうか?

  • ★中国の野望について・・・

    中国は香港や、台湾を併合しようとしていませんか?・・・ さらに、将来、日本も併合しようとしていませんか?・・・・・・・・・・・・・・

  • 台湾と香港の中国に対する考え方の違い

    台湾は中国から独立したがっているように見えます。 香港は中国に返還されるときに中国に対して悲観的な人が海外に出て行ったという記事があったと思いました。 実際のところ今では、それぞれどう考えてるのでしょうか?

  • 中華人民共和国に返還される前の香港とマカオには中国籍の人は自由に行き来出来たのでしょうか?

    中華人民共和国に返還される前の香港とマカオには中国籍の人は自由に行き来出来たのでしょうか? 特に政治体制を嫌って中国から脱出した人なども, 好きに中国に再入国/再出国出来たのかどうか知りたいんですが--。 後台湾人はどうだったんでしょう?

  • 日本と台湾においての歴史認識について

    こんにちは。いつもお世話になっています。 私は今大学生で、専攻ではないのですが第2ヶ国語で中国語を勉強していた関係もあって、日中台の関係にとても興味を持っています。 中国はまだ行ったことがないのですが、台湾はこないだ行ってきまして、短い滞在でしたが世間で言われている「台湾は親日」ということを肌で感じられました。 しかし、いくら親日だと言っても日本嫌いな方はきっとおられると思います。そこで台湾版のyahoo知恵袋などで日本や日本人に関しての質問を検索してみました。質問内容は反日についてや歴史関係など、わざと日本人にとって不利となるようなものにしました。 中でも一番目を引いたのが「南京大虐殺は本当ですか?」という記事がたくさん出てきたことです。日本のQ&Aサイトでもこの質問は多くあがっていますが、大抵は捏造疑惑という回答が返ってきています。しかし、台湾では本当だ、という回答が多く、またそのほかの日本に不利であろう歴史問題も、質問者は「嘘なのでは?」と思っている質問も、最終的な最良回答は「真実」で締め切られています。 中にはもちろん中国の歴史教育を批判するような回答もありますが、大抵は中国よりの発言が最良回答です。インターネット上での発言は個人の自由ですし、情報を作用するようなことはないと思いますが、こう揃いも揃って中国よりなのもおかしいような気がします。少しぐらい日本の肩を持つような最良回答があってもいいんじゃないかと・・・。 台湾の若者には日本好きの人が多いと言われていますが、彼らはちゃんと今の日本と過去の日本を切り離して考えてくれているのでしょうか? 日本の周辺は歴史問題の関係で激しく日本を嫌っている国々がありますが、どうか台湾にはそうなってほしくないです。台湾の、特に若者たちは私たちの歴史についてどう思っているのでしょうか?

  • 香港は中国のものでは?

    香港は中国のものでは? それなのに日本人は香港の反政府組織を支援するのですか? 歴史を知らないの? アメリカは中国が弱体化することなら何でも正当化する悪の国家です。 香港は中国からイギリスに奪われて中国に返還される調停を結んでいる。1200%、香港は中国のものです。

  • 歴史と伝統について教えてください。

    歴史と伝統について教えてください。 世界中を見回しても日本ほど老舗が多い国はないと思うとります。 中国は4000年の歴史があると言いますが 政権が変わるたびに民族の入れ替えもあり歴史の連続性はありません。 お隣の韓国に至っては儒教思想の社会体制により商売をする事が卑しい行為だと みなされていた事実があり老舗もほとんどありません。 ヨーロッパをみても戦乱続きで老舗は極めて少ないのが現状です。 また、階級社会なのでそのブランドがグローバルな時代にあり世界的に強い老舗が支持をされていますが 全体からみればそれほど多くはありません。 植民地の歴史のある東南アジア各国にも老舗は極めて少ないですし 例えばあったとしてもほんの30年~40年程度なものです。 日本の常識的な感覚で言うところの老舗とはちょと違います。 と言うわけで日本ほど老舗が多い国は他にはないのではないかと思うとります。 この精緻にして緻密な経済分析はただしいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 【香港は中国に1997年に返還されたのでは?】中国

    【香港は中国に1997年に返還されたのでは?】中国は50年間は香港を併合しないという約束をイギリスとしたのでしょうか? 26年後の2047年に中国がじゃあ、今日から香港は中国の法律に変えます。香港人は今日から中国人になりますと言ったら、世界は認めざお得ないのでしょうか? 2022年から徐々に香港を中国の法律を適用させていくいまの中国のやり方の方が正しいのでは? 反対している皆さんは今日から中国ねと言われてすぐに中国の法律に適用できるのですか? ソフトランディングよりハードランディングの方が国際的に非難されると思いますけど、強制的にたった1日で適用すべきというお考えでしょうか?