北方４島で領海侵犯で銃撃され、死者まで出ている状況について
- 北方４島で領海侵犯で銃撃され、死者まで出ている状況が続いています。漁船のほとんどは没収されて戻って来ず、深刻な問題となっています。
- 尖閣諸島での海上保安庁の対応と比較して、北方４島では厳しい措置が取られています。もし日本の漁民が同様の行為を行えば、ミサイル攻撃の対象になる可能性があります。
- 日本国はロシア（ソ連）に対して謝罪と賠償を要求しており、この問題について議論が行われています。また、海保の銃使用の運用改正により、船長の判断で威嚇射撃や狙撃が行われることがある点について疑問が投げかけられています。
- ベストアンサー
北方４島で領海侵犯で銃撃されて、死者まで出てますが
北方４島で領海侵犯で銃撃されて、死者まで出てますが 北方４島で領海侵犯で銃撃されて、死者まで出てますし 漁船のほとんどは 没収されて戻って来ません。尖閣諸島で海上保安庁は 放水銃も撃たず 税金で作った船に当てられて、もしこんな事を北方４島で日本の漁民がしたら ミサイルを撃たれて皆殺しでしょうね。そこで教えてください 日本国は ロシア（ソ連）に謝罪と賠償を要求しているのでしょうか？ 海保の銃使用の運用改正で船長判断で 威嚇射撃又は狙撃出来る様な動きを 民主党国会議員は居られますか？ 余談ですが 今回の当てられた船は みずほ PS-11は 北鮮の不審船事件で活躍した船ですね。中国から思い切り修理代を頂いて 修理して貰いたいです。
- 007-qutyan
- お礼率13% (3/22)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北方4島、要するに、200カイリ問題ですね。 200カイリを越した時点で、漁船といえども、ソレンの領海侵犯になり、ソレンの国内法で裁かれるか、ソレンの防衛上、射撃対処するのは当然の行為だと思います。 従い、日本としては、ソレンの国内法や防衛上の理由があるならば、ソレンに対して、謝罪や賠償金などの請求はできません。 ただし、例外として、日本の漁師が捕らえられた場合は、外交交渉によって保釈してもうような努力はしています。 海上保安庁の銃使用については、北朝鮮の不審船を銃撃で、拿捕してますので、法改正をしなくても大丈夫ですね。 今回の尖閣諸島問題では、日本の領海と、中国の主張する領海との間で中国の船長が逮捕されたと思います。 これが、尖閣諸島を大幅に越し、なおかつ、中国も日本の領海と完全に認めている領海ならば、日本も、前回の北朝鮮の不審船と同様の対処をしたと思います。 ただ、民主党はどちらかというと反日ですから、領海問題についてや、国防などの事は民主党に求めるのは無理かと感じます。 なんせ、国家公安委員長が、韓国で、反日のデモに参加した人がなっているくらいですからね。
その他の回答 (2)
- gcqd75ce
- ベストアンサー率8% (6/67)
別に不自然ではないでしょう。 たとえば、あなたにイカツイプロレスラーみたいなのが、ぶっかってきた場合に、どうします？ 相手に謝れと言えますか？ ま、相手が悪かろうが何だろうが、弱者は「すいません」状態ですよ。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
そういえば要求しませんでしたね。 いくらロシアの領海だったとはいえ、 民間漁船にいきなり発砲することは国際的にも非難される話だったはずですが。 まあアメリカとロシアは軍事的に特権を与えられてる感じですから別格なんでしょう。 アメリカも国連決議を無視して戦争起こしたぐらいですし。
関連するQ&A
- 領海侵犯って、昨年おおかったのですか？
ネットで過去の領海侵犯を調べてみたら 「尖閣諸島付近/中国船の領海侵犯が急増/98年1547隻」 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-92915-storytopic-86.html １９９８年には、１５４７隻……。とんでもない数あったんですよね。 もしかして、民主政権時代は、かなり少なかった？ 沈没事件や銃撃戦といった派手な事件も民主になる前は、何回かありました。 いまも領海侵犯され放題です。 船がすこし擦れただけの事件のあった民主時代は、実は、あまり領海侵犯されていなかった？（結構つよきの外交してましたしね）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国のサンゴ密漁船について
最近、小笠原諸島周辺海域で200隻を越える中国の漁船団が来て問題になっています。 ここでサンゴのある海域は島と島の間にある日本の領海だそうで、夜になると大量に船が領海に入り込んで珊瑚の密猟をしているそうです。 密漁で摘発するには証拠が必要なので手間がかかるのは分かりますが、領海侵犯なら即拿捕、逮捕で構わないと思います。 200隻も泳がせておいて監視するのは海保としてもとても手が(船も)足りないので、領海に侵入した船を片っ端から次々に拿捕して罰金稼ぎすればいいと思いますが、なぜやらないのでしょうか？ 海保も経費がかかるので片っ端から拿捕して船を没収して鉄くずにして中国に売ればいいじゃないですか。領海侵犯した船を拿捕するくらいで外交問題になるとは思えません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の近海での中国漁船の領海侵犯と無謀・異常な当て逃げ行為
尖閣諸島の近海での中国漁船の領海侵犯と無謀・異常な当て逃げ行為 <質問の背景＞ 私には、一般の漁民・漁船と思えないが・・・ 何を獲りに（そんなに優良な漁場なのか？）問題の地域へ、燃料費や往復の時間を考え漁獲の市場は高値での需要も少なく、採算が取れるのだろうか？ 何よりも、摩訶不思議なのは、罪状は空き巣狙いの居直り強盗のような、弁解の余地なし、謝罪すべき蛮行を、高圧・居丈高に温家宝首相までが猛烈抗議し、言われ無き報復や制裁処置の連発である。 まるで工作員・スパイが捕まって、中国政府の都合の悪い、何がしらかの自白や供述を防ぐ為の焦り・何でもありのメチャメチャ脅迫である。 その一端が、官製のデモや一連の騒動であろう・・・ １党独裁国家であり、共産党の利益都合でしか動かない、動けない筈である。 民主主義は国家のコントロールの範囲で配給制のような与えられているものであり、個人の意思での自由な集会＆デモは有り得ない、彼の国に有るのは金儲けの為の市場経済だけである。 それなのに、一斉に起こる反日デモ・ネットでの強烈な書き込みは、過去の反日教育の弊害・残滓だけだろうか・・・ <質問＞ (1)本当に一般の漁民と思いますか？ (2)海保の船への体当たり・当て逃げのＶＴＲを公開し、国内外＆中国メディアへも流すべきと思いませんか？ (3)謝罪すべき国が、不法不当な謝罪要求をする厚顔無恥な中国に、我が国のヘタレ政権や御用聞きマスコミ（朝日新聞）が毅然と正論を一貫して述べ、屈服＆軟化（船長への超法規的な釈放）せず、起訴・裁判を粛々として実施、支持し続けると思いますか？ <参考記事＞ http://sankei.jp.msn.com/world/china/100921/chn1009210044002-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 改めて尖閣ビデオの内部告発・流出について考。
最近の、ロ大統領の北方領土視察問題、鳩山氏の沖縄海兵隊抑止力の方便発言を受けて、見聞して、国防や国家主権の問題から、領土問題を考察する事が多々あります。 改めて尖閣諸島への中国漁船の領海侵犯、海保への暴走衝突、中国人船長の釈放を考えて見ますと・・・ 今回の一色正春氏（海保職員）講演を見て、どう感じ何を思われますか？ ◇一色氏の外国特派員協会での講演関連記事 http://www.youtube.com/watch?v=V0M1rNj82LU&feature=player_embedded
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国漁船の五島列島沖で逮捕への対応と尖閣事件の差
違い過ぎる対応と態度は本当に居眠り漂流のうっかり偶発事件？ ＜質問の背景＞ 今回の長崎県五島列島沖の中国漁船の領海侵犯は、先の尖閣諸島での漁船と態度や行動、さらには中国当局の対応が明らかに違う。 でも１１名も乗り合わせていて、さらに中国側との接見後に唐突に出て来た理由→居眠り漂流は操業海域や漁獲状況や装備が分からないが、多くの船員がおり、領海付近で、２隻が同時に起こすとは、到底信じ難い「時間帯や操舵装備や海流の向きや強さ問題も海保や漁業関係者なら分かる問題である］。 もしも、韓国やロシアの海域なら、銃撃されたり拿捕は当たり前であり、４時間も再三の停船命令・警告を無視で逃げるならば撃沈・射殺の可能性も強い事態だったのに・・・ 徒に対立や事件拡大を望む物ではないが、余りにも国教や領海を無警戒・軽視されているのでは・・・ 日本の近海での漁業者には、領海への緊張感が掛けているのか、領海侵犯しての操業は確信犯なのか・・・ さらには４時間も逃走して捕捉されたようだが、その僚船も同じく居眠りしていたと言うのか、そして何故に逃走してしまったのか、現在の中国での本事件の扱いはどう成っているのだろうか・・・。 そして、何よりも不思議なのは中国政府からの謝罪も、何時もの逆上したような抗議声明が無いのは尖閣諸島事件の学習効果が効いているのか、今、平穏なのは思惑が秘められているのだろうか、何故だろうか・・・ ＜質問＞ 簡単に釈放、中国も抗議せず、これは、 ◇領海侵犯を明らかに認識しているからかどうか？ ◇尖閣とは船舶（工作船疑惑）や船長の身分や立場や思想信条の差（特殊任務員疑惑）？ ◇日中の政府や報道に窺われる事件の背景や今後の展開予想は？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小笠原.伊豆近海の密漁船
安倍政権は放置プレー中なんて゛すがーちょこっと海保出して仕事してる様に国民に見せかけてー、官房長官はシナ当局に文句言ってる様ですかがー何しろ３ケタの泥棒船ですからねー錆びだらけのボロ船に真新しい五星紅旗誇示してーコソ泥がこんな事出来る何て有りえないと見てますがーシナ当局の許可無いと―詰まり珊瑚泥は副次的で第二列島線に押し出し侵略が主目的と見て居るんですがー、一航海何百万の燃料代×３ケタ船で珊瑚盗れなかった船の燃料代保障してると見ているんですがーで皆アイツラは民兵じゃないのかなー南シナ海に押し出した連中と同じ様に―、放置プレー中酷過ぎませんか―珊瑚泥棒.領海侵犯ー魚の住み家根こそぎはーー。
- 締切済み
- 国際問題
- 領海侵犯罪は法的に成立しうるのでしょうか
「海上保安庁 領海警備の体制強化を急げ」（11月25日付・読売社説）に「民主、自民両党議員らで作る超党派の議員連盟は、領海法を改正して『領海侵犯罪』を創設するよう提言している。仙谷官房長官も記者会見で、法整備を急ぐ考えを示した。当然だろう。与野党は協力して是正に動くべきだ。」とあり、「領海侵犯罪」とは「領海侵犯そのものを取り締まる法律」としています。 しかし、そのような意味での「領海侵犯罪」は国際法との関係で認められるのでしょうか。 なぜなら、領海とは「基線から12海里までの範囲の水域を指し、国家の主権が及ぶ範囲であるが、軍事・民間を問わず外国船の無害通航が認められている」（国連海洋法条約条約第17条）（ウィキペディア http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%98%E6%B5%B7#.E5.86.85.E6.B0.B4）、からです。 ただ、「無害通航」の解釈により、「領海侵犯罪」というものが成り立つ余地があるのかもしれません。 しかし、「領海等における外国船舶の航行に関する法律」（http://www.kaiho.mlit.go.jp/syoukai/soshiki/keikyu/ryoukaikeibi/index.html）により、「有害通航」を取り締まることは可能ではないでしょうか。 また、内水（基線よりも陸地側にある水域）では、「無害通航も認められていない」（上記ウィキペディア）ので、「無許可通航は領海侵犯になる」という解釈は成り立つのかもしれませんが、そもそも基線とは何なんでしょうか。 基線＝海岸線とおおまかに理解するなら、内水とは、潟湖、河川、運河などのことになり、いわゆる「領海」とは概念が異なるように思われます。 一方「。『領海侵犯』は、『領空侵犯』に対応する用語としてしばしば用いられるが、国際法上、その意味合いは大きく異なっており、『領空侵犯』が国際法上の用語として認められるのに対し、『領海侵犯』は国際法上の用語ではなく、『自国領海における外国船舶による無害でない通航』を指す一般的な用語である。」（ウィキペディアhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%98%E6%B5%B7%E4%BE%B5%E7%8A%AF）とありますが、『領空侵犯』を定義した国際法とは具体的にどにうな条約をさすのでしょうか。 以上の質問は、領海侵犯罪の是非を問題にしているのではありません。あくまでも、法律的な観点から、具体的な内容を知りたいだけですので、回答に際してはその点、留意してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- なんで領海侵犯してるのに撃沈しないの？
中国のアホどもが領海侵犯してるみたいですが、とっとと沈めてやればいいじゃないですか。 そんなん世界の常識ですよね？ 国境を侵すってそういうことでしょ？ なんでやらないの？ だから日本は舐められるんですよ。
- 締切済み
- 国際問題
- 【尖閣上陸】「まさか突っ込んでくるとは…」抗議電話
【尖閣上陸】 「まさか突っ込んでくるとは…」 なすすべもなく上陸を許す…「弱腰外交の結果だ！」と抗議電話相次ぐ ★「予想外」だった尖閣上陸 海保「まさか突っ込んでくるとは…」 ・再三の制止を振り切り強行突破。「やりたい放題だ」。沖縄県・尖閣諸島の魚釣島に１５日、 領海侵犯した抗議船に乗船した香港の活動家７人が上陸した。６７回目の終戦の日に 合わせたかのような行動に対し、なすすべもなく上陸を許してしまった。「国の基本的秩序を 守れるのか」「国がしっかりしてくれないと」。専門家や関係者からも怒りや不満の声が交錯した。 予想外の上陸だった。魚釣島の周囲には岩場が多数あり、直接接岸するのは難しい。 この日の周辺海域は波が高く、近くまで接近しボートを出すのも厳しい。 このため、１５日夕、領海近くまで迫った抗議船にも「阻止は可能」との見方をする政府関係者らもいた。 だが、同日午後５時２０分すぎ、日本の領海外への退去を求めていた第１１管区海上保安本部から 東京・霞が関の本庁に一報が入る。 「止められない」 直後の午後５時２９分、船で岩場に突っ込んだ抗議船から活動家７人が島に下り立った。 うち２人はすぐに船に戻ったが、５人は居座った。待ちかまえていた沖縄県警の警察官や 海上保安官、入管職員ら約３０人は一斉に活動家を囲んだ。「まさか突っ込んでくるとは…」。 海保幹部は息をのんだ。 海保では、抗議船接近の一報を受け、午後１時２０分、第１１管区海上保安本部（那覇市）に 警備本部を、本庁に同日午後２時２１分に対策本部を設置。そして上陸の報。「上陸場所は どこか」「何人なのか」。職員らは現場との連絡確認に追われた。 一般市民から電話も相次いだ。「弱腰外交が招いた結果」「日本の国土を守ってほしい」。 批判の中にも激励が入り交じっていたという。「全力で職務にあたります」。職員は一件一件に 丁寧に対応し、理解を求めていた。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/120815/trd12081519320013-n1.htm 確認していたのになにもできず見ていただけとは、 海保は武装しているんだから射撃すればよかったのではないのでしょうか？ 日本の領土に不正に強行上陸するのは射殺されても自業自得文句言えませんよね？ 相手がそう出るなら海保は躊躇せず実力行使すべきだとは思いませんか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
回答有り難うございます。 漢総理始め民主のばか大臣を批判は理解できますが、自民党の小泉元総理も平成14年４月から 尖閣諸島の土地を年3000万で借り上げて、誰も上陸出来なくしたのではないですか？ 1995年頃 西村慎吾元議員と石原慎太郎が上陸した時も 橋本竜太郎総理がクレームを 付けたとか、日本固有の領土と言いながら 中国に遠慮してるのでしょか よほど 大きな利権が（政治家の懐が潤う）あるのでしょう。