- ベストアンサー
中国問題 日本外交は正しい？ 間違っている？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
方法としては正しいのかもしれないけれど、全くの腰抜け 今回の船長釈放にしても、机上の数字や理屈だけで全てを決めている人が出した答えのように感じます それは「釈放したのに事態が変化しない」との政府筋の判断からもわかります どこの国もそうだけれど、外交っていうのは「根回し・事前協議・脅し・ハッタリ・諸条件の提示」をしながら、双方落とし所を探るのに、今回の腰抜け判断は正反対です 国益も守れない、主義主張も通せない政府では、この先どうなるのでしょうか
その他の回答 (13)
- townsppp
- ベストアンサー率13% (10/75)
ウィグル、チベットを面白半分に扇動したり、覚醒剤の密輸 現地の小学生を襲わせるなどの破壊活動は語られてますか
- townsppp
- ベストアンサー率13% (10/75)
日本に外交なんて有るんでしょうか 明治以来、帝国主義の手先的意味合いは変わってません というか国内のことも全部アメリカに決めて貰ってる
- rinkorinko3
- ベストアンサー率39% (30/76)
間違っていると思います。 理由はたくさんあります。個人的にですが、中国とのことで思ったことを書いてみます。 ●結果論ではあるが、日中関係を考えの釈放なら中国が日本人４人を拘束する・レアアースの輸入禁止をする前にすべきだった。これらが起こった後で慌てて釈放したので、世界には圧力に屈したという印象を与えた。結果、中国の増長を招き、中国の船が尖閣諸島周辺にもっと来るようになりますよね。他のところにも。 ●中国人船長を釈放したから、中国も態度を軟化させるだろうというのは、お人よしの発想。。。無条件で釈放ってありえないのでは？ ●「地検の判断」と困ったら地検に責任を押し付けている。 日本人４人の拘束・レアアースの輸入禁止で困るのはわかるけど、あまりに首尾一貫してないと思いました。。。民主党の経験不足・外交下手を露呈。自民党支持ってわけでもないけれど、自民党ならもっと老獪だと思います。外交ってお人よしなだけではダメなのでは。。。そういう老獪さが必要だと思います。 今回のことで民主党の中で中国はヤクザ国家なので、まともに組むような相手ではないってわかってもらえればよいのですが。 あと企業も中国に依存しすぎると怖いと思ってほしい。もちろん工場の撤退ってずぐには難しい。でもタイやベトナムとか各国に分散していったほうが無難ではないでしょうか。
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
● 日本の外交は正しいと思いますか？ もし今の一見無能で頼りなさそうなのが演技なら正しいと思います。 何故なら中国共産党の一党支配は早晩崩壊する運命にあるからです。 今回温家宝首相が強硬なコメントをは発表し、釈放された船長をわざわざチャーター機で迎えに行きました。 あれほどしないと国内で自分の地位が保全出来ないほど共産党は窮地に陥っているとも読めるのです。 日本人に保証されている基本的人権と中国人のそれは質と量の双方で天地ほどに違います。 こんな扱いしかされていない中国人に日本人が劣るはずはありません 私はＯＤＡのコンサルタン トなど幅広く海外で仕事をして来ました。。 日本人の凄さは日本に居てはわかりません。 何故ならマスコミの自虐的な報道に多くの人が惑わされているからです。
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
はじめは質問者様のような強硬論者におもねって強硬策をとりました。 私も賛成しました。 しかし、日本への経済制裁、人質など私の予想に反して早く中国が手を打ってきました。 私がどこかの質問に答えたのですが、予想通りアメリカの仲介で船長を釈放してしまいました。 中国が後、どのような手を打ってくるかで「正しい」か「間違っていた」かが決まります。 １０日以内に「人質」を軽い刑で処分してくれ、レアアースの実質的な禁輸を解けば、「正しかった」事になります。 レアアースの禁輸がひと月以上になれば「間違っていた」事になるでしょう。 まあ、こう言った事は結局歴史が証明するだけで、今の我々にはわからないと言うのが正しい回答でしょう。一ヶ月後に質問した方がいいと思います。 回答になっていません。申し訳ありません。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
間違っている 釈放するのなら最初から逮捕しなければいい 釈放すれば向こうも折れるだろうなんて甘い考えだ
- awjhxe
- ベストアンサー率28% (531/1888)
日本の外交が正しかったか否か，以前に、尖閣諸島は、何時頃から日本の領土で，★何時頃から中国の領土だったかが★明らかにされないまま，只日本の領土と言っているのが大変疑問である。 台湾の併合以前は中国領土だったのだから，明らかに中国の領土でしょう。 私は、真実以外の日本の主張，台湾併合のあの時代と同じ日本の強引なずるいやり方には軽蔑します。 日本に帰化した所で民族差別が無く成る所か，益々他民族への嫌がらせの書き込みが，毎日の様にネット上に蔓延していたのでは，こう言う領土問題に★日本の見方所か，★中国応援ですな。
- minamatatanuki
- ベストアンサー率17% (99/551)
間違い。外交というよりその場凌ぎ。
- heiwa2
- ベストアンサー率21% (32/149)
今回の尖閣諸島に関する、菅首相の対応は、正しいでしょう。 もし、中国側の「謝罪と賠償」に、素直に応じてしまったら、中国は日本を軽蔑するでしょうね！ そういう国（思想）なのです。 素直に応じず、ハッキリと「断る！」 これで、中国も、日本を見直してくれるのです。 「ヨシ！話が、まともに出来る国だ」と。
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
中国では日本で考えているようないわゆるモラルとか正義というのが存在しない国ですので、常識とか善意とか民主的な国家で普通の判断は全く役に立たないということと思います。 いわゆる日本を含む西欧諸国の考えからすれば犯罪者が運営しているような国だということを前提に対応する必要があると思います。そのような意味で日本の外交は理解についても対応についても全く間違っていたのだと思います。 日本も今後物理的な力を背景に無理難題で圧力をかけてくる無法国家に対処するための対応が必要かと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北朝鮮外交
韓国が北朝鮮に対し、いわゆる太陽政策というもので北朝鮮との外交を進めていますが、日本は北朝鮮との問題を早期に解決する為に日本の外交政策はどちらの道を歩んだらいいのですか？ 1.日本は北風政策or太陽政策どちらを取るべきか？ 2.それをする事で双方の国への効果 3.質問1で答えた逆の外交政策を取らない理由 これについて皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の外交について
韓国や中国は海外で日本のイメージが悪くなるような宣伝活動をしています（例：韓国の米国における慰安婦像の設置や中国の海外での反日キャンペーン等） なぜ日本はもっと日本の言い分を海外に向けて大々的にキャンペーンをしないのですか？ 確かに韓国、中国のようにある意味冷静さのないキャンペーンはどうかと思いますが、言われっぱなしのような気がします うそも百回いえば本当になる、とよく言いますが、それが現実になりつつあるのでないかととても危機感を感じます 歯がゆくて仕方がありません 政治家はなぜもっと精力的に動かないのですか？ 日本は外交下手というのが理由としてあげられますが、それだけなのでしょうか？ 下手なら下手なりにも頑張っていかないと将来がまずいと思うのですが どうぞ教えて頂ければと思います よろしくお願い申し上げます
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の外交力に関する質問です。
”外交は相互主義である”という言葉が日本の外交に関して言えば当てはまらないような気がします。 例えば、日本と中国や韓国・ロシアなどの国との領土問題での外交について、説明するまでもなく、この３カ国に対し日本は、かなり弱腰ですよね… 日本とアメリカでの間でも、沖縄の米軍基地がグアムに移転するのに、政府は多額のお金を投入…それは、アメリカの核の傘に入っているから仕方が無いと言われれば、そうかもしれませんね…としか言えませんが。。。 そして、世界の日本の外交力の評価は、経済一流外交三流と言われていますし… そこで質問なのですが… 質問は以下の３つです。 １、世界経済（ＧＤＰで）でアメリカに次ぐ第二位の日本は経済に関しては、超大国と言っても良い程だと思いますが、対世界各国に対しての発言力が弱いのは、何故でしょうか？ ２、特に、中国や韓国そしてアメリカに対して弱腰なのは何故でしょうか？ （竹島問題に関して、国際司法裁判所？だっけか、に、この問題を持っていけば、日本が有利だと聞きましたが何故そのような行動を政府は取らないのか…） ３、日本の外交力を高める方法について何か打開策は無いのでしょうか？ 外交問題に関して詳しい方、教えてください^^；
- 締切済み
- 政治
- 日本の外交について
日本が、外交や経済で、うまく行かない原因はなんですか？ (1)スパイ防止法が無いので、情報が漏れてどうしようもないから？ （各国からスパイが簡単に出入りできています。） (2)在日韓国人が、韓国に情報を流すからうまくゆかない？ (3)朝鮮総連が情報を流すからうまく行かない？ (5)すでに、政治の世界に韓国や中国のスパイがいる。 (6)マスコミに韓国や中国のスパイがいる。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の外交戦略は優れていますか？
北朝鮮の外交戦略は優れていますか？ アメリカの外交戦略は優れていますか？ 中国の外交戦略は優れていますか？ 日本の外交戦略は優れていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 米中を取り持つくらいの平和外交が何故出来ないのか？
中国は前から北朝鮮と親密です。今は韓国とも接近しています。 中国なら南北朝鮮を和解させる事が出来るのではないでしょうか？ それが実現すれば日本は中国と韓国と北朝鮮とまるごと和平条約を結べばいいのです それしかないでしょう？それともアメリカを背景に 三国と戦いますか？ 日本は、この中国と米国の親和に努力すべきでしょう 太陽と北風です 幾ら抑止力などといって戦力を増しても危険は広がるばかりです。 和平条約、神話条約を結ぶ外交で米中を結べば、日本も安定します。 なぜそんな事が出来ないのでしょうか？ 「政治」に投稿しましたが、反映されなかったのでこちらに質問します。 こちらの方が良いと思います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の弱腰外交に、ホッとしました。
そもそも、弱腰外交は日本がいろいろな意味で強国だから出来る外交です。 弱い国が、弱腰外交なんかしていたら、もう後がないと言う事です。 ですから、弱小国は常に強気外交をし続けるしかないと思います。 私は、もし、日本が強気一辺倒な外交姿勢に出たら、日本はもう後がない切羽詰まった状態かなと思います。 韓国は、日本に対して強気外交しか出来ませんが、あの国の未来は悲惨な事になるでしょう。 多分、日本が周辺国に対して強気な姿勢に出るようになると大東亜戦争前、ABCD包囲網が出来たように、ロシア、中国、韓国、台湾に包囲され結果的に日本は不幸な末路を辿る事になると思います。 日本が周辺国に対して強気な姿勢に出れば出るほど周辺国同士は団結します。 事情通のみなさん、日本は強気外交でなく、弱気外交と無視外交？を織り交ぜるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国の外交方針について
韓国の差し迫った軍事的脅威は北朝鮮のはずですが、ここ一年の韓国を見ていると対北朝鮮には必要のないイージス艦作ったり対日本の軍備を進めているようにしか見えません。完全に対中従属で日本、アメリカとは手を切る方向に決めたのでしょうか？ もしそうなら日本としては北朝鮮の核を韓国が半島統一後に日本に向けてくることを真剣に考えなくてはいけないと思います。 確かに韓国としては中国の属国になってしまえば北朝鮮と戦う理由もなくなるわけだし、中国としては朝鮮半島が丸ごと手に入れば南北どちらが主導で統一しても構わないわけだし、アメリカも米韓FTAで韓国から相当搾り取っているので(韓国がリーマンショックを起こしたことを考えると同情の余地はありませんが)、韓国がこらえきれずに中国へ逃げ込むのもわからなくはないですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
