- ベストアンサー
中国問題 日本外交は正しい？ 間違っている？
中国問題 日本外交は正しい？ 間違っている？ 中国問題で（韓国・北朝鮮問題も）注目される日本の外交ですが、 ●日本の外交は正しいと思いますか？ ●それとも間違っていると思いますか？ 理由とともに回答してください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (13)
- hakutinari
- ベストアンサー率0% (0/1)
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
- kf0767
- ベストアンサー率42% (25/59)
とにかく日本側の対応は人が良すぎる。賠償を求める中国には「盗人に追い銭」ということわざが日本にはあると言い返してやるとよい。 もっと中国への対抗カードを日ごろから用意すべきだと思う。 中国は世界常識が通じない国なのだから。
お礼
日本は人がよく中国は人が悪いということですね。 カードが少ないまま外交を行う日本は間違っているということですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北朝鮮外交
韓国が北朝鮮に対し、いわゆる太陽政策というもので北朝鮮との外交を進めていますが、日本は北朝鮮との問題を早期に解決する為に日本の外交政策はどちらの道を歩んだらいいのですか？ 1.日本は北風政策or太陽政策どちらを取るべきか？ 2.それをする事で双方の国への効果 3.質問1で答えた逆の外交政策を取らない理由 これについて皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の外交について
韓国や中国は海外で日本のイメージが悪くなるような宣伝活動をしています（例：韓国の米国における慰安婦像の設置や中国の海外での反日キャンペーン等） なぜ日本はもっと日本の言い分を海外に向けて大々的にキャンペーンをしないのですか？ 確かに韓国、中国のようにある意味冷静さのないキャンペーンはどうかと思いますが、言われっぱなしのような気がします うそも百回いえば本当になる、とよく言いますが、それが現実になりつつあるのでないかととても危機感を感じます 歯がゆくて仕方がありません 政治家はなぜもっと精力的に動かないのですか？ 日本は外交下手というのが理由としてあげられますが、それだけなのでしょうか？ 下手なら下手なりにも頑張っていかないと将来がまずいと思うのですが どうぞ教えて頂ければと思います よろしくお願い申し上げます
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の外交力に関する質問です。
”外交は相互主義である”という言葉が日本の外交に関して言えば当てはまらないような気がします。 例えば、日本と中国や韓国・ロシアなどの国との領土問題での外交について、説明するまでもなく、この３カ国に対し日本は、かなり弱腰ですよね… 日本とアメリカでの間でも、沖縄の米軍基地がグアムに移転するのに、政府は多額のお金を投入…それは、アメリカの核の傘に入っているから仕方が無いと言われれば、そうかもしれませんね…としか言えませんが。。。 そして、世界の日本の外交力の評価は、経済一流外交三流と言われていますし… そこで質問なのですが… 質問は以下の３つです。 １、世界経済（ＧＤＰで）でアメリカに次ぐ第二位の日本は経済に関しては、超大国と言っても良い程だと思いますが、対世界各国に対しての発言力が弱いのは、何故でしょうか？ ２、特に、中国や韓国そしてアメリカに対して弱腰なのは何故でしょうか？ （竹島問題に関して、国際司法裁判所？だっけか、に、この問題を持っていけば、日本が有利だと聞きましたが何故そのような行動を政府は取らないのか…） ３、日本の外交力を高める方法について何か打開策は無いのでしょうか？ 外交問題に関して詳しい方、教えてください^^；
- 締切済み
- 政治
- 日本の外交について
日本が、外交や経済で、うまく行かない原因はなんですか？ (1)スパイ防止法が無いので、情報が漏れてどうしようもないから？ （各国からスパイが簡単に出入りできています。） (2)在日韓国人が、韓国に情報を流すからうまくゆかない？ (3)朝鮮総連が情報を流すからうまく行かない？ (5)すでに、政治の世界に韓国や中国のスパイがいる。 (6)マスコミに韓国や中国のスパイがいる。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の外交戦略は優れていますか？
北朝鮮の外交戦略は優れていますか？ アメリカの外交戦略は優れていますか？ 中国の外交戦略は優れていますか？ 日本の外交戦略は優れていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 米中を取り持つくらいの平和外交が何故出来ないのか？
中国は前から北朝鮮と親密です。今は韓国とも接近しています。 中国なら南北朝鮮を和解させる事が出来るのではないでしょうか？ それが実現すれば日本は中国と韓国と北朝鮮とまるごと和平条約を結べばいいのです それしかないでしょう？それともアメリカを背景に 三国と戦いますか？ 日本は、この中国と米国の親和に努力すべきでしょう 太陽と北風です 幾ら抑止力などといって戦力を増しても危険は広がるばかりです。 和平条約、神話条約を結ぶ外交で米中を結べば、日本も安定します。 なぜそんな事が出来ないのでしょうか？ 「政治」に投稿しましたが、反映されなかったのでこちらに質問します。 こちらの方が良いと思います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の弱腰外交に、ホッとしました。
そもそも、弱腰外交は日本がいろいろな意味で強国だから出来る外交です。 弱い国が、弱腰外交なんかしていたら、もう後がないと言う事です。 ですから、弱小国は常に強気外交をし続けるしかないと思います。 私は、もし、日本が強気一辺倒な外交姿勢に出たら、日本はもう後がない切羽詰まった状態かなと思います。 韓国は、日本に対して強気外交しか出来ませんが、あの国の未来は悲惨な事になるでしょう。 多分、日本が周辺国に対して強気な姿勢に出るようになると大東亜戦争前、ABCD包囲網が出来たように、ロシア、中国、韓国、台湾に包囲され結果的に日本は不幸な末路を辿る事になると思います。 日本が周辺国に対して強気な姿勢に出れば出るほど周辺国同士は団結します。 事情通のみなさん、日本は強気外交でなく、弱気外交と無視外交？を織り交ぜるべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国の外交方針について
韓国の差し迫った軍事的脅威は北朝鮮のはずですが、ここ一年の韓国を見ていると対北朝鮮には必要のないイージス艦作ったり対日本の軍備を進めているようにしか見えません。完全に対中従属で日本、アメリカとは手を切る方向に決めたのでしょうか？ もしそうなら日本としては北朝鮮の核を韓国が半島統一後に日本に向けてくることを真剣に考えなくてはいけないと思います。 確かに韓国としては中国の属国になってしまえば北朝鮮と戦う理由もなくなるわけだし、中国としては朝鮮半島が丸ごと手に入れば南北どちらが主導で統一しても構わないわけだし、アメリカも米韓FTAで韓国から相当搾り取っているので(韓国がリーマンショックを起こしたことを考えると同情の余地はありませんが)、韓国がこらえきれずに中国へ逃げ込むのもわからなくはないですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
政府の頭のいい人達が考えたのだから正しいということですね。 これを機に日本が良くなれば正しい悪くなれば間違いということですね。