- ベストアンサー
クリニックでの恋愛トラブルについての意見を教えてください
- クリニックでの恋愛トラブルについて、一般的な意見を教えてください。
- 境界例人格障害などの患者が出会い系サイトで異性と同棲する事例について、止めるべきかどうか注目されています。
- クリニックの社会的役割について、個人の自由と治療のバランスを考える必要があります。臨床心理士としては止めたいが、患者の自由も尊重しなければならないとの悩みがあります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- むかつくんだよ!一般論止めろよ!!(;`皿´)
今、 親に病気の事で相談しようとしたら、一般論しか言わずに【障害者に寄り添った意見】を言わなかったので、ブチ切れて、 ガラス蹴り割りましたが、 皆様は障害者に一般論ってどう思われますか? 障害者って実に多くの方が一般論を嫌う傾向が強いのに、母は寄り添った意見を言わないって何なのでしょうか? 母に【寄り添った意見】を期待する私がいけないのでしょうか? つか、一般論意見避けてたら社会復帰できないのでしょうか? 何方か同意意見よろしくお願いします!(;`皿´)
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 自分個人の意見を一般論みたいに語る(回答する)人
こういうところって、自分個人の考えを一般論・常識みたいに言う人いませんか? 「普通はこうだ」「みんなそうだ」「それは100%間違っている」 みたいなこと言ってるけど、それってあなたの考えだし、世の中のみんなが同じ意見ってわけじゃないよね。 「まずありえない」かなりありますが…。 「普通の人はそんなことまずしない」いやたくさんいますけど。普通って何? ……みたいな。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ハバーマスの公共性論について
ハバーマスの公共性論についてですが、彼の言いたいことが完璧にわかりません。公共圏という個人が自分の意見を他人に主張?もしくは伝えることができ、意見や情報を交換できる社会の場があって私たちはコミュニケーションがうまくできるようになっていると主張しているのでしょうか?読んでいてもわからないので自分なりに想像をふくらましながら自分なりに解釈しました。でもこれは当たり前のことにしか思えないし、誰もが思っていることだと思うのですがどうなんでしょうか?公共性という概念をただ説明しているだけなのでしょうか?奥深く追及するまでもないのか。。。公共性という概念の根本・重要性・論点・問題は何か?それが現代にもたらしていることは?またメディア・コミュニケーション・政治といった分野にどうのようにして関連しているのか公共性に関して具体例・事例があればおしえていただきたいです。質問が多すぎてすいません;;よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- いろいろな世代の方に意見聞きたいです。
20歳女、フリーターです。 私には遠距離恋愛中の彼氏がいます。彼氏は26歳、就職していて一人暮らしです。 2人で同棲を考えていて、そのことを両親に伝えたところ、反対されました。 反対されるのは想像していたのですが、同棲するなら婚約しなさい、と言われました。 婚約もせずに同棲するなんてありえない、婚約もせずに同棲しているカップルなんて世間から見放される、同棲を認める親なんていない、みたいなことなども言われました。 彼氏とはお互いに結婚のことも考えていたので婚約自体に反対するわけではないのですが、同棲ははやくしたいけど、婚約はまだ早いというか2人のタイミングで…と考えていたので納得がいかないというか…(´・ω・`) 両親が心配して言ってくれてるのはわかります。 私が世間知らずでわがままなだけなのもわかっています。 だから反対を押しきって同棲しようと思ってないし、いずれ同棲するときは婚約しようと思います。 でも私が気になるのは両親が言っていることは一般論なのかどうかってことです。 一般論ならすーっと受け入れて反対されたって気持ちもなくなると思うので…。 様々な視点からの意見待ってます。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 卒論で一般論的なことをまとめる時に・・・・
今卒業論文を書いています。人文系の学科です。 剽窃についてなんですけど、文章をそのまま移すのは論外として 他人のアイディアを言葉を変えながら自分の意見として書くのは剽窃なのは分かるんです。 問題は歴史的事実や一般論です。 卒業論文では例えば最初の章でその時代を大まかにまとめて その後取り扱いたい題材について書くみたいな手順が多いですよね。 その「事実をまとめる」段階でどうしても既存の本と「言っていること」が同じになってしまいますよね? 例えば 「90年代のアメリカの経済成長は目覚ましいものがあり、 金融・IT産業の成長、個人消費と高い生産力がその要因である。」 みたいな文章があったとしたら、もうどうやっても変えようがないというか 文章を並べ変えて自分の言葉っぽくすることくらいしか出来ないと思います こういう歴史的事実や一般論的なことをまとめる時にはどうしたらいいのでしょうか 事実だから自分の文章に直せば問題ないのでしょうか 注を付けると注だらけの章になってしまう気がするのですが こういう場合の参考文献の取り扱い方を教えて下さい。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 両論併記について質問。ナチスはダメが一般論ですが、
両論併記について質問。ナチスはダメが一般論ですが、イイと言う意見もあるので、両論併記すべきだ。一方は書けて、一方は書いたらダメは言論の自由の弾圧だ、と言う意見がありますが、どう思いますか。 殺人はダメな事が法的倫理的にもメジャーですが、殺人はイイ事と言ってもいいではないか、マイナーな意見も尊重すべき、両論併記すべき、と云う論理は正しいのでしょうか。 差別はしてもいいししなくてもいいは、教科書や法令や裁判の判決に、両論併記すべきなのでしょうか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 薬の規制について一般の方のご意見をお願いします
特に当事者ではない一般の方におうかがいしたいです。 リタリンと言う中枢神経を刺激する薬があります。 この薬は急に眠気が襲う病気や、集中力が欠ける病気(ADHD)、がん治療患者の苦痛の緩和、うつ病の人のための治療に使われていました。 ただ、この薬はいわゆる「弱い覚せい剤」でして、依存性、睡眠・食欲不振、最悪の場合、極稀ですが急死などの副作用があります。 去年の10月、医者が簡単に処方して健常者に流通しまわったので、大きく報道され、厚生労働省は急に眠気が襲う病気にしか使用が認められないようになりました。 私はADHDなのですが、この仕事でミスを連発し、薬を処方してもらえず、正社員ではなかったのですが職場をやめなければならない状況に陥って、失職しました。 依存性があるので、うつ病の人には処方されなくなったのは、仕方ないとは思うのですが、ADHDを持つ私達にはなんの説明もなく、ADHDの患者が事件を起こしたというわけでもないのに、ただ管理が難しいという理由で処方されなくなり、辛い思いをしています。 一般論として、ADHDの人にリタリンと言う薬の処方の是非について、どのようなご意見をお持ちか、是非一言でもお聞かせ願えないでしょうか。 一人でも多くのご意見、お待ちしています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 『相談』についてご意見ください
30代女性です。 今、悩んでいることがあり、ご意見をいただきたく 質問させていただきました。 「相談」とは、どういうもののことを言うのでしょうか。 今通っているクリニックのスタッフの方が 「困ったことがあればいつでも相談に」と言って下さいました。 困ったことや悩んでいることはあるのですが、 どういう話が「相談」になるのか、判断に困っており クリニックに行けずにいます。 現在、退職してクリニックに通いながら社会復帰を目指しています。 先日、就職に際し、面接を受けることになったのですが その前日の心理面や体調面での不調を報告、相談しようかと 思ったのですが、考えているうちになんだか 弱音を吐いているだけのような気がしてきて、 クリニックに電話できませんでした。 「相談」は「弱音を吐く」ことや「愚痴を言うこと」ではないと 解ってはいるつもりなのですが、「相談」の定義がわかりません。 結局は自分で考えて解決しなくてはいけないことで 人に決めてもらうことではないと解っている以上、 「相談」にはならないのではないかと思っています。 こんなことを書き込んでいるのも、自分の勉強不足で 情けない話であると認識しています。 相談の定義を教えていただけませんでしょうか。 質問内容が支離滅裂で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 一人医師のクリニックのスタッフへの疑問
最近、一人医師の開業したてのクリニックが増えていると思います。そこで働く人を総称して“スタッフ”とよんでいることが多いと思います。 総合病院等の大病院で働く人なら、どの人が資格を有している人かということはある程度わかります。 でも、一人医師のクリニック、特に開業したてのクリニックにおいて、“スタッフ”と、総称して呼ぶのは どの人がどの程度の専門的知識を有していて、どのようなことが出来るのかが患者サイドからは不明な点が多く、一人医師ということもあって、クリニック内は密室状態。スタッフの人に何かの検査なり、採血なりされるたびに、最近不安がよぎるます。 個人のクリニックだと、経営的な面もあると思うので人件費削減の意味でどのような人がスタッフとなっているか、非常に患者として不安です。 一人医師の場合が多いので、通院中にそのようなことにふれると、患者にとって、治療される側にのみ不利になるのではないかと。実際、そのような経験が私にはあります。常に、医師の目がスタッフの行動を管理しているとは思えないので。 何かその不安を払拭するよい方法はありませんでしょうか? また、そのように感じるのは私だけでしょうか? アドバイスをいただけませんでしょうか?
- ベストアンサー
- 医療
お礼
ありがとうございます。勇気わきます。 バランス!まさに。クリニックの一働き手でしかないとは思います。 多分、Drは治療し、PSWは反対し・・・私は意見をきき、整理していく・・・ など、役割分担してやっていくのがいいのかもしれません。 ですが、多分、「あんたなにやってるの?」と止めたい私がいるのだと思います。 専門家ぶってますが、役割を超えて動きそうな自分を、一般論として、 どうあるべきかということを知ることで、考えようとしているのだと思います。 ありがとうございました。