- ベストアンサー
シーシェパードの船長は懲役2年なのに・・・
シーシェパードの船長は懲役2年なのに・・・ シーシェパードの船長は監視船のロープを切って懲役2年の判決でしたが 領海を侵犯し密漁したうえに警告を無視して体当たりをして巡視船を凹ませた中国人船長は処分保留の釈放です。 どの国内法をどう解釈するとこのような処分の差になるのでしょうか。 「中国の圧力に屈したのではない」という立場から どなたか分かりやすく説明していただけないでしょうか。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
・公式には（24日） 巡視船の損傷は直ちに航行に支障が生じる程度の物ではなかった 乗務員が負傷する等の被害はなかった 漁船の船長の行為は、追跡を免れる為にとっさに取った行為で、計画性も認められない また、前科もない （船長の行為は、意識的な物ではなく偶発的な物で、巡視船の損傷は軽微で、負傷者も居ないし 本人に同じ様な前科もないので、今回は処分保留で釈放します） ・会見では、「今後の日中関係を考慮し、捜査を続ける事は相当ではないと判断した」と答えていますから 法解釈での結論ではなく、政治的判断の結論です・・超法規的処置 ・20日の4人の身柄拘束以後、菅首相から超法規的処置は取れないのかとの発言があり、 23日の前原外相とクリントン国務長官との会談で、外相はこの件について、まもなく解決する、と語っていますから この間ににある程度の根回しは終わっていたようです（外務省、法務省関係で）・・関与していたのは仙石官房長官と、前原外相との噂です そして、24日の発表となります・・当事者の海上保安庁に知らされたのは発表の10分前です ・この様な結果に至った、大きな要素は、中国がフジタの社員を4人の身柄拘束をした事（20日）、（スパイ容疑のなで）死刑の選択肢もあるのでそれを避ける為 ・なので、中国の圧力に屈したのではなく、あくまで人命尊重の上での、超法規的処置です （書いていて、苦しいいいわけだなあと感じてきた）
お礼
ありがとうございます！
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
オウオウ やってくれるじゃねえか だったら 食料もレアメタルも売ってやらんぞ 俺んとこに来たお前んとこの人間は誰彼なしにとっ捕まえるぞ 分かってんだろうな こう言って脅されたからです 国内法ったって検察に政治判断をする権限はなく明らかな越権行為です 検察の独走と言うよりもうんと高いところから お前が悪者になっておけ と言われたのでしょう
お礼
ありがとうございます！
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
シーシェパードは「両国が認める日本の領海で犯した犯罪」です。 中国人船長は「中国政府が領海を主張している場所での犯罪」です。 だから中国政府があれだけ釈放しろと言ってきたのです。 前者は国が味方についていませんよね。 日本でしたことなのはわかってるからオーストラリア政府はノータッチです。 この違いです。
お礼
ありがとうございます！
- hikimura
- ベストアンサー率31% (25/80)
100％、中国様の横車に屈しました。 どう解釈しても処分保留して釈放する事例にはあたらない。 水面下でどういった交渉があったのか分かりませんが、 最低でも有罪判決を言い渡した上での強制送還が筋。 中国との経済的縁を今すぐ切ろうにも切れないが そろそろ本気で「脱中国」を考える時ではないかと思う。 中国が理もクソもない超論法で日本に譲歩を迫るのは 関係が破綻した時の痛手が、中国より日本に大きいからです。 外資として在中する邦人を人質にする暴挙に出る国と 今後、契約や約束をしてもまともに遂行されるとは思えない。
お礼
ありがとうございます！
関連するQ&A
- 尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について
尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について 尖閣諸島で日本の巡視船に体当たりした船の船長が釈放され、チャーター機で中国に送られることになりました。 検察が政治に負けたのかと、とても複雑な心境です。 かつて民主党の国会議員団を引き連れて訪中させたり、天皇陛下を中国の副主席に会談させるために宮内庁に圧力をかけるなどしてて、中国との太いパイプをアピールしてきた小沢氏と輿石氏が今回の問題で、船長の非を訴えて、中国との関係を修復するような何か努力をしているのでしょうか？ 仮に何もしていないとするのならば、彼らのしてきたことは全く国益とならない、選挙目当ての人気取りと批判されても仕方ないと思います。 今回の件について、小沢氏は日中関係の改善、及び日本の国益のために何かしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが…
先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが… 先日の尖閣諸島付近の日本の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりして逃走しようとした事件で疑問といいますか、解らないことがあります。 この中国漁船を拿捕したのまではいいのですが、何故公務執行妨害で船長のみ逮捕なのですか。 この事件の場合、領海侵犯事件として乗員全員を逮捕するのが明らかに当り前ではないのですか。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件で、那覇地検は２４日、公務執行妨
「沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件で、那覇地検は２４日、公務執行妨害容疑で逮捕した中国人船長を処分保留で釈放することを決めた」そうです。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100924-OYT1T00677.htm?from=top 中国に圧力をかけられたからといって、こんなこと許せますか？ これは、裁判官が、政治家に圧力をかけられたからだと思いますか？ 菅直人は、中国に媚びたんですか？ 領海侵犯は、外国なら、銃撃です。 こんなことだから、中国にも、韓国にも、馬鹿にされるんです。 菅民主党政権を許せますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ｓｅｎｇｏｋｕは日本の官房長官なのか？
日本領海へ不法侵入し違法操業の挙句の果て巡視船に体当たりして、公務執行妨害で逮捕された中国船長容疑者を中国の圧力で釈放し、事実を国民に公開した海上保安官を守秘義務違反で厳罰にしろ、と仙谷がのたまっているが、このビデオが既にｙｏｕｔｕｂｅに流出されており多くのマスコミも報道しているのに、何故秘密に当たるのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国人 船長 逮捕。
沖縄近海で、中国の漁船が無許可で赤珊瑚と呼ばれる珊瑚を取っていたとして、逮捕したそうです。船長は犯行を認めたようで、最近尖閣諸島周辺海域での、領海侵犯や、領空侵犯を繰り返している中国ですが、騒動後おそらく初めての逮捕者ではないか？と思いますが、どう出て来るでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島、中国人船長放免の理由
尖閣諸島で巡視船に体当たりした中国人漁船船長を折角逮捕しながら、どうして放免したのでしょうか。 これでは、尖閣諸島を中国領と認めたのと同じになります。 何故でしょうか。 日本人は弱虫になったのですか。
- 締切済み
- 国際問題
- 中国船長を処分保留で釈放!? 日本を守る自衛党を!?
中国船長を処分保留で釈放!? 日本を守る自衛党を!? 昨日中国が日本人4人を人質にとったと思ったら、 今日日本は船長を処分保留で釈放し中国へ帰す超弱腰なことになりましたね。 予想通りの展開と言えますが貧弱すぎる日本は一体どうしたらいいのでしょうか？ 民主党＝中国党と言われるくらいなのでこれはもうどうでもいいですが、 本気で日本を守れる政治が必要ですよね？ たとえば日本自衛党を創立してスパイ防止法や9条をリアルな驚異にに対応できるように、 当然防衛力も足かせをはずし防衛軍としてもいいくらいの状況ではないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「船長が体当たりしてきた」これは本当に本当に事実ですか？
「船長が体当たりしてきた」これは本当に本当に事実ですか？ 事実だとする証拠はどこにありますか？ 色々な質問を読んでいてふと疑問に思いましたよ。 たとえば日本人からすれば「船長が体当たりしてきた」って日本政府が言えばそれが正しいと思うでしょう。政府や警察が言うことをみんな腹の底から信じて疑っていないですよね。 「まさか日本に限ってそんなことでウソなんてつくわけがない」と内心思ってますよね。 でも私が中国人で中国政府が「逃げ回る中国船長を日本の巡視艇が包囲して逮捕した」って発表したら、それが正しいと思うでしょう。 自国よりも他国の政府をわざわざ信じる人なんていないんですから。 そうでしょ？ もちろん中国側だって証拠があって国民がそれを信じてるわけじゃないです。 つまり、どちらも本当のことを知らないで政府発表の内容どおりに信じて相手国を非難しているわけですよ。 証拠のビデオを見た人がいますか？いないでしょ？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます！