• ベストアンサー

中国人 船長 逮捕。

沖縄近海で、中国の漁船が無許可で赤珊瑚と呼ばれる珊瑚を取っていたとして、逮捕したそうです。船長は犯行を認めたようで、最近尖閣諸島周辺海域での、領海侵犯や、領空侵犯を繰り返している中国ですが、騒動後おそらく初めての逮捕者ではないか?と思いますが、どう出て来るでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1983/6579)
回答No.6

やはり沖縄トラフのこっち側(沖縄)と向こう側(尖閣)では対応は違うと思います。 中国で覚ああ剤密売の日本のヤクザが逮捕されて、よく死刑になっています。 日本政府としては「そんな奴はどうぞ死刑にでもなんでもしてください」 っていう態度ではないですか? 日本で、中国人の泥棒が逮捕されたって中国政府もいちいち文句言わないでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。同じと思っていましたが、離れてるようですね。誤解していたようです。ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • boketa
  • ベストアンサー率16% (38/224)
回答No.7

違法操業でも相手国にバレなきゃ大金が手に入るからやる、仮に相手国内で違法操業で捕まっても上手くすれば今尖閣問題で混乱しているから自国が対処してくれる、上手く行かなければ前回の利益を関わった役人に献上すれば無罪放免にしてくれる・・と考えているのでしょう。 国の対策有れば民の対処有りとまで世界中に伝えられる国(修羅場)ですから。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kingbody
  • ベストアンサー率28% (41/144)
回答No.5

沖縄近海は中国政府も日本の領海と認めていますから、日本の主権を尊重して何も言わないと思います。 尖閣近海とは意味が違います。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。同じと思っていましたが、違うようで、誤解しておりました。ありがとうございました。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

この事件は、ちょっと前の事でしょうか? どう出てくるかは、この逮捕を 中国国内で、報道しているのかで 中国の出方が、違って来ると思います。 逮捕された船長が、犯行を認めているのだから 何も、中国は出来ないのでは、ないでしょうか。 嫌がらせとして、報復の形で、言いがかりを付けて 日本人を、中国国内で拘束しようものなら 脱中国の動きが、今以上に加速してしまう可能性も。 日本は、中国の手段・手法を、ある程度 見極めたような形に、なっていますから・・・。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。見透かして来たようですね。これまでのようには行きませんね。良い事です。プチパニックかも知れません。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.3

「人道的見地に立って善処を求める」 って感じでないのかな? 流石に尖閣問題に絡めるのは無理筋なので、普通の違法操業として処理

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方も一緒にしていました。申し訳ありません。

回答No.2

中国は無視するしかない。珊瑚泥棒なんて庇うはずないでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。誤解しておりました。

noname#187563
noname#187563
回答No.1

中国船による珊瑚の密猟が最近ありますね。 南シナ海における中国船の資源乱獲とかありますね。 密漁を取り締まっただけのことですから、どうも出てこれませんよ。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方も誤解していました。申し訳ありません。

関連するQ&A

  • 中国船長逮捕の損得

    中国船長逮捕の損得 尖閣諸島付近、毎日沢山の中国の漁船を追い払っていると言われている現状で、なぜあの船だけ、停船させたくて、最終的に衝突までさせたでしょうか。 尖閣諸島に領土問題がないと主張している日本は、あえて逮捕という明らか相手を刺激する手段を取って、尖閣諸島に「領土問題があり」と世界中に知らせること、得するのが中国でしょうが、そこまでする必要はなんでしょうか。 逮捕してから、粛々と国内法のもとで処理するのもいいんです(逆にそうしないとまたおおかしくなる)が、なぜ、拘置延長やら、時間を伸ばす必要があるのでしょうか。結論は見えてるのに、有罪、罰金刑ですむ、または執行猶予つき、強制海外退去処分でしょうが。早く判決を下せば、船長が中国に戻り、中国は「外交勝利だ」と言い、事態は早く収束に向かえるのに。 なので、今回の船長逮捕、拘置延長は、目的はなんでしょうか。 日本の国益にメリットはあるのでしょうか。

  • 尖閣諸島、中国人船長放免の理由

    尖閣諸島で巡視船に体当たりした中国人漁船船長を折角逮捕しながら、どうして放免したのでしょうか。 これでは、尖閣諸島を中国領と認めたのと同じになります。 何故でしょうか。 日本人は弱虫になったのですか。

  • 中国のサンゴ密漁船について

    最近、小笠原諸島周辺海域で200隻を越える中国の漁船団が来て問題になっています。 ここでサンゴのある海域は島と島の間にある日本の領海だそうで、夜になると大量に船が領海に入り込んで珊瑚の密猟をしているそうです。 密漁で摘発するには証拠が必要なので手間がかかるのは分かりますが、領海侵犯なら即拿捕、逮捕で構わないと思います。 200隻も泳がせておいて監視するのは海保としてもとても手が(船も)足りないので、領海に侵入した船を片っ端から次々に拿捕して罰金稼ぎすればいいと思いますが、なぜやらないのでしょうか? 海保も経費がかかるので片っ端から拿捕して船を没収して鉄くずにして中国に売ればいいじゃないですか。領海侵犯した船を拿捕するくらいで外交問題になるとは思えません。

  • 先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが…

    先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが… 先日の尖閣諸島付近の日本の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりして逃走しようとした事件で疑問といいますか、解らないことがあります。 この中国漁船を拿捕したのまではいいのですが、何故公務執行妨害で船長のみ逮捕なのですか。 この事件の場合、領海侵犯事件として乗員全員を逮捕するのが明らかに当り前ではないのですか。 教えてください。

  • 中国漁船の五島列島沖で逮捕への対応と尖閣事件の差

    違い過ぎる対応と態度は本当に居眠り漂流のうっかり偶発事件? <質問の背景> 今回の長崎県五島列島沖の中国漁船の領海侵犯は、先の尖閣諸島での漁船と態度や行動、さらには中国当局の対応が明らかに違う。 でも11名も乗り合わせていて、さらに中国側との接見後に唐突に出て来た理由→居眠り漂流は操業海域や漁獲状況や装備が分からないが、多くの船員がおり、領海付近で、2隻が同時に起こすとは、到底信じ難い「時間帯や操舵装備や海流の向きや強さ問題も海保や漁業関係者なら分かる問題である]。 もしも、韓国やロシアの海域なら、銃撃されたり拿捕は当たり前であり、4時間も再三の停船命令・警告を無視で逃げるならば撃沈・射殺の可能性も強い事態だったのに・・・ 徒に対立や事件拡大を望む物ではないが、余りにも国教や領海を無警戒・軽視されているのでは・・・ 日本の近海での漁業者には、領海への緊張感が掛けているのか、領海侵犯しての操業は確信犯なのか・・・ さらには4時間も逃走して捕捉されたようだが、その僚船も同じく居眠りしていたと言うのか、そして何故に逃走してしまったのか、現在の中国での本事件の扱いはどう成っているのだろうか・・・。 そして、何よりも不思議なのは中国政府からの謝罪も、何時もの逆上したような抗議声明が無いのは尖閣諸島事件の学習効果が効いているのか、今、平穏なのは思惑が秘められているのだろうか、何故だろうか・・・ <質問> 簡単に釈放、中国も抗議せず、これは、 ◇領海侵犯を明らかに認識しているからかどうか? ◇尖閣とは船舶(工作船疑惑)や船長の身分や立場や思想信条の差(特殊任務員疑惑)? ◇日中の政府や報道に窺われる事件の背景や今後の展開予想は?

  • 尖閣 追っ払われた??

    昨日、中国海艦8隻が、尖閣諸島近海を領海侵犯したそうで、8隻は過去最大数らしいのですが、中国側の報道てすと、尖閣諸島周辺海域に日本の漁船が多数いた為、応援要請の上計8隻で【追っ払った】との事ですが、中国が【追っ払った】なら【追っ払われたのは】日本船という事になります。そのようには伝わっていませんし、むしろ逆のはずですが、これを世界に配信しているなら、抗議だけではダメですよね。撤回させる事項と思うのですが?やる訳がない、言う訳がないでは無く、やらせなければダメでしょうし、言わせなければならない事と思いますが。

  • 中国側の嘘なのか?

    先日、中国のフリゲート艦より、日本の海自の艦船に向け、レーザー照射が行われた件で、ニュースになっていますが、このレーザー照射は、民主党野田政権時にもあったというのは本当なのでしょうか?政府が隠蔽していたと?また、最近あまりニュースでも取り上げられませんが、領海侵犯、領空侵犯が再三繰り返されていますが、最初の領空侵犯(12月13日とあります)時、日本側の戦闘機が、尖閣諸島周辺の中国側領空を侵犯して、中国側より通告を受けていたとありましたが、本当なのでしょうか?当方の認識ですと『尖閣諸島周辺に中国側の領空は無い』と思っていました。ところが、仮に存在し、日本側が領空を侵していたならば、中国側のいう事が『正当化』される事になってしまいます。他にも、先のレーザー照射に戻りますが、あってはならない事であろうが、しかしそれは『公海上』であり、日本側の領海では無かったという事になりますが、それならそんなところで海自は何をしてたのか?追いかけて行ったのか?追いかけ過ぎでは?とも思うのですが、一体これらは何なんでしょうか?

  • 尖閣諸島沖に、イージス艦は配備出来ないのか?

    尖閣諸島海域に、中国公船が、しきりに領海侵犯しています。最近は落ち着いているのか?海警とやらが保有するセスナ機や、無人機の領空侵犯もありました。都度、スクランブルを駆け、対応しているようですが、イージス艦を1隻浮かべておけば、済む話では無いのでしょうか?わざわざジェット燃料を浪費しなくとも、余程効率は良い気がしますが、何か問題があるのでしょうか?挑発しているのは、中国です。

  • 「沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件で、那覇地検は24日、公務執行妨

    「沖縄・尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件で、那覇地検は24日、公務執行妨害容疑で逮捕した中国人船長を処分保留で釈放することを決めた」そうです。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100924-OYT1T00677.htm?from=top 中国に圧力をかけられたからといって、こんなこと許せますか? これは、裁判官が、政治家に圧力をかけられたからだと思いますか? 菅直人は、中国に媚びたんですか? 領海侵犯は、外国なら、銃撃です。 こんなことだから、中国にも、韓国にも、馬鹿にされるんです。 菅民主党政権を許せますか?

  • 尖閣諸島の船舶衝突と映像漏洩について

    お尋ねします。 尖閣諸島沖、領海侵犯船・衝突事件の中国工作員と見られる漁船船長とネットでの映像漏洩事件の海上保安官のどちらを処罰すべきか皆様の御意見を下さい。 私は、領海侵犯・衝突事件の犯人である船長を起訴できない地方検察庁が、機密漏洩の海上保安官を起訴しようとするのは異常と思います。