- ベストアンサー
「米国の隠れ多極主義」
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Wikipedia 田中宇さんの項に解説がありました。 ネオコンは多極主義 * 新保守主義者（ネオコンサバティブ）は米国一極覇権主義の体裁をとっているが、実際には過激な外交戦略によって米国を自滅へ導いている。このことから、ネオコンの中にはわざと米国を衰退させる勢力がいると推測できる（田中はネオコンの中の米国衰退化勢力を「隠れ多極主義者」と呼んでいる）[7]。 * 隠れ多極主義者は国際資本と繋がっており、資本投下（投資）によって効率良く稼げる方法を常に求めている。米国を頂点とする先進国は既に急成長の余地が無く、投資しても大した利益にはならないが、中華人民共和国やインド、ロシア、南米などは投資による大きな見返りが望める地域であり、これらの地域を効率よく成長させるために世界を多極化させる必要がある。米国は多極主義を掲げることで国内の反発を受けるため、表面上は覇権を強めている振りをしている[7]。 自由貿易は善、関税や各種規制は悪といった先には、世界中のマスコミを牛耳り、新たなテロリスト、インフル、各種薬やワクチン等を次々に場合によっては自作自演で繰り出す軍産薬資源業界等の草刈場となり、何時の間にかロボット或いは発展途上国の労働者と競争させられる事になってしまいかねません。 日本もいつの間にか投資効率の悪い、成長余力の少ない国になってしまってこの先どうなるのかなと気になっています。 他に世界の動きについては次のサイトが詳しいようです。 http://globalresearch.ca/index.php
関連するQ&A
- 資本主義でも社会主義でもないって・・・
無学ですいません。入院中の父が１０月の中旬にNHKである番組が印象的だったとのこと。 その人や関連する著書が読みたいらしいのです。 以降、おぼろげながらその内容を 説明しますと、戦前から戦後にかけての思想家？政治学者？と思われる人の話らしいのですが、その苗字は「宇」の文字から始まるそうです。（例：宇山 宇崎） 資本主義でも社会主義でもないらしく、底辺の人々にやさしいような、利益再分配のような、 との事で、資本主義や社会主義より早く候補から脱落したそうです。現在は弟子やその思想に共感した幅広人たちによって受け継がれてる。との事です。 番組表やNHKに問い合わせもしたのですが、いかんせん番組名もわからず、ほとほと困っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 対米従属（米英中心主義）の政治と対米離脱（多極主義）の政治。
対米従属（米英中心主義）の政治と対米離脱（多極主義）の政治。 ネットを通して、いろいろな論客のブログを読むことが出来ます。 メディアの報道が極めて偏向している現実を、恐らく多くの人々が自覚しつつ、しかしながら 結果としてメディアのＢ層情報操作によって世論が形成されている現実があるように私には 思えます。 昨年の衆院選挙で、政権交代がなされたものの、権力の交代までは至っていないということ をこの数ヶ月の政治の現状や多くのブログを読んで私は認識しました。 ある評論家の指摘として、米国・政・官・業・メディアの既得権者によって、日本はまだまだ 支配されたままであるとされています。 その具体的姿までは分かりにくいものの、多くの大手メディアの報道が客観的でない現実は 明らかに何がしかの大きな力で統制されていると感じます。 新しい時代に向けて、日本という国は従来通り、対米従属でいかざるおえず、それでこそ、 米国に軍事基地を提供し、経済的にも米国を支援し、言論等で支配されつつも、経済に集中 することで繁栄できた路線を継続すべきか、あるいは対米離脱という新たな戦略で、米国との 信頼関係を構築しつつ、米国からの圧力ではなく、日本独自の考え方で中国他、他国とも友好的 な関係を構築していくべきか。 私自身は当然の如く、後者だと思います。 しかしながら、現実の政治は、対米従属と対米離脱の２者に分かれているのではないでしょうか。 政・官・業の既得権とは具体的に何をさすのでしょう。 政治では自民党清和会の政治家がそうだと言われています。 官とか、主に財務省なのでしょうか。 業とは多くの大企業をさすのでしょうか。 大手メディアを統制できる勢力とは具体的にどこなのでしょう。単に電通であるというものでは ないと思います。官僚機構のどこかではないのでしょうか。上記にある財務省でしょうか。 検察についても、検察独自で政治家に対する起訴、不起訴の判断を下すというより、その後方で 米国からの圧力に忠実に動いているのが実態なのではないでしょうか。 その米国から圧力とは具体的にどのような勢力なのでしょうか。 単にCIAといっても、その後方の何かがあると思います。 日本が将来に向けて、経済的に破綻せず、新たな繁栄を実現していく為に、政治はどうあるべきか。 その基本は、対米離脱（多極主義）の政治の確立がベースになるべきであるということを論理的に 説明できる論客がいないものでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 「余宇」の読み方と意味は？
寺社や昔の出来事の説明文で、 「堂塔六十余宇」 「禅坊三百余宇」 「御屋敷五百余宇」 「御旗本七百七十余宇」 等の言葉が使われているのですが、この「余于」の正しい読み方と意味を教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 資本主義、社会主義、共産主義、民主主義…？
資本主義、社会主義、共産主義、民主主義など…辞書でひいてみましたが、難しくて理解出来ません(;_;) どなたか出来るだけ分かりやすく簡単な言葉で、これらの主義について説明していただきたいです。 それから、今の日本は民主主義ですよね…？ 無知で申し訳ありません(T_T) よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 全体主義と功利主義の違い
全体主義と功利主義の違いが分かりません 厳密には違う というのはなんとなく 理解できるのですが 言葉で説明ができません どなたか 回答をおねがいします
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エジプト革命に関してアラブ情勢に詳しい方
以下のリンクは田中宇氏の見解です。 http://tanakanews.com/110212egypt.htm 氏の結論は最後にありますが、この見方をどう思われますか？ 私の疑問は、口では民主化を言う米国は実は独裁の親米政権をありがたがっていたくせに、 今回は執拗に民主化を口にするのは何故なのかということです。 やはり、氏の見方が正しいようですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一揆主義
戦後のマルクス主義全盛のころ「一揆主義」と言う言葉が流行っていた記憶があります。 それは飢饉などの時に、餓死しそうになった農民がその不満を何の見通しもなしに暴発するという否定的意味で使われていたと思います。 マルクス主義に基づいて、体制全体をひっくり返す、という革命運動でなければならない、と言われました。 白土三平のカムイ伝にも有ったと思って、探したのですが、見つけることができませんでした。 私は今になってみると、日本の一揆こそ正しい社会批判活動で、あのマルクス原理主義は有害だと思うようになっています。 今でも原理主義的左翼の人がいるので、その人たちに説明するために、当時の小説、漫画などの原典を示したいのですが、見つけることが出来ず困っています。 日本でのこの言葉の使い方、その原典について何かご存知の方、是非教えてください。 （日本の話で、ブランキ主義などの西洋の話ではありません。）
- ベストアンサー
- 歴史
- 民主主義が正義で社会主義が悪
「今の時代、民主主義が正義で社会主義が悪」と言ったら先生に何故かそれは違うと怒られました 社会主義国家といえば、今も昔もろくな国がいませんし 歴史を勉強してきた中であまり社会主義という言葉にいい印象を教わったことはないのですが 民主主義の方が正しいと思うのですが どういう意味なのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 資本主義と民主主義と社会主義の違い
現在高校生で、政治経済の勉強をしている者です。 さっそく質問なのですが、タイトルにも記されているように、 『資本主義』と『民主主義』と『社会主義』の判別が曖昧です。 辞書を引いたり、用語集なので調べたのですが言葉が難しくていまいち整理できません。 どなたかなるべく簡単な語彙で説明して頂けないでしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございました。 やっと初めてよーく分かりました！ その人たちにとってはアメリカという覇権国家自体も草刈場の一つであったわけですね。 どこにも属していなくて、地球の上から物色しているというイメージを受けました。 教えてくださったサイトも(カナダなのですね）、データが盛りだくさんですが、がんばって勉強してみます。 本当にありがとうございました。