• ベストアンサー

尖閣諸島は元々琉球国だったのですか?歴史としては琉球を薩摩藩が支配した

尖閣諸島は元々琉球国だったのですか?歴史としては琉球を薩摩藩が支配した時点で日本の領土になったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

琉球は、中国と日本、二つの国の属国でした。 これを二属、両属体制、といいます。 それを日清戦争で日本だけのものとしたのです。 これは中国も認めていますが、国民政府は認めていません。 竹島を今のまま、放置しておくと、 そのうち中国も何か言い出すと思います。

belbien
質問者

お礼

遅くなりました。 日清戦争からが日本の領土?支配?といえるようですね、みなさまご意見ありがとうございます。平和的解決を願います。

その他の回答 (3)

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.4

 近代的な領域国家の一部である「領土」にはなっていないでしょうね。  琉球王国が薩摩班に征服された当時、尖閣諸島は、水の確保や生活が成り立たず、誰も住まない無人島で、経済価値はゼロでしたから、完全に放置されていました。 1、沿海漁業から、近海漁業へ漁場としての価値 2、貿易の活発化による、航路の安全確保のための灯台設置点としての価値 3、本島防衛のための、辺境観測点(=外国艦船の監視)としての軍事価値  これらの価値が、実効支配をする経費と釣り合うようになってきたのが、明治になってからです。  実際問題として、尖閣諸島が日本に実効支配され始めたのは、日清戦争後です。  尚、台湾は日清戦争によって清から日本に割譲されましたが、その時点で、清は台湾を現代で考えるような完全統治をおこなっていたわけではありません。海岸部の中国大陸に面した人口の多い地域のほとんどについては、一応目が行き届いていたようですが、内陸部や東側の海岸一帯には、清とは一切関係なく生活していた人が相当数いました。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

明時代の中国の史書にも、現在の尖閣が琉球王国の一部と書いてある ・歴史としては琉球を薩摩藩が支配した時点で日本の領土になったのでしょうか? ↑ ならない。薩摩の琉球征服と関係なく、 琉球じたい、古来より源為朝が流刑先の伊豆大島より脱走し沖縄に渡り、 その子が初代琉球王・舜天となったといわれるように、日本の一部であった。

noname#153598
noname#153598
回答No.1

当然だと思いますよ。 元々中国は尖閣をいらないと言った国ですからね。 しかしながら時代と共に地下資源の情報のことを中国の耳に入り調査して確認して 中国は勝ったに中国は自分の領土と言ってますからね。流石もともと共産でちょっと 勝って過ぎると思います。

関連するQ&A

  • 琉球王国における尖閣諸島とは?

    昨今の尖閣諸島問題ですが、中立客観的な情報として知りたいのですが、 琉球王国成立の時点では、尖閣諸島は琉球の統治下にあったのでしょうか? 中国には尖閣は琉球近隣の島々には含めていることを認めていない記録もあるとかないとかで、 当時の琉球側の見解はどう見ていたのでしょうか?(本当はわが琉球王国のしまだーって王様がいってたとか)さらにもともとは誰が、どこの国があの尖閣諸島に目をつけてものいいしてきたのでしょうか?そんなふるい記録すらないのでしょうか。 とどのつまり遡れば誰のものでもなかった時代にいきつきますが…。 琉球の歴史にお詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 尖閣諸島の実効支配について

    尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか? と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ!」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか? 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか? 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか?と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね?

  • 尖閣諸島は日本が実行支配?

    領有権でもめている領土で日本が実行支配しているのはどこがあるのでしょうか? 尖閣諸島だけでしょうか?

  • 尖閣諸島の支配

    尖閣諸島は、日本が実効支配しているそうです。 北方4島は、ロシアが完全に支配しているし、竹島は韓国軍が駐留していますから、実効支配しているというのはわかるのですが、尖閣諸島には、日本は、どんなことをして「支配している」のでしょうか?

  • 薩摩の琉球王国侵攻について

    薩摩による琉球侵攻についてですが、 ・なぜ薩摩は琉球に侵攻したのか。 ・侵攻による利益,不利益は何か。 がわかりません。ぜひご教授いただければと思います。 そして、 ・現在につながるもの、遺跡....etc.... なども紹介していただけると助かります。 よろしくお願いします。 -------------------------------------------------------------- 最後に、一応・・・・・ 以下、wikiのコピペ 薩摩による琉球侵攻 16世紀後半、豊臣秀吉が明とその進路にある李氏朝鮮を征服しようとし、琉球王国に助勢を命じたが、明の冊封国であったため国王は一旦拒否した。しかし、実際に文禄・慶長の役で日本が朝鮮半島に攻め込んだ時には、琉球は日本軍に食料を提供し、日本軍の兵站の一部を担った。 1609年(琉球暦万暦37年・和暦慶長14年)、薩摩藩の島津氏は3000名の兵を率いて3月4日に薩摩を出発し、3月8日には当時琉球王国の領土だった奄美大島に進軍。3月26日には沖縄本島に上陸し、4月1日には首里城にまで進軍した。島津軍に対して、琉球軍は島津軍より多い4000名の兵士を集めて対抗したが敗れた。4月5日には尚寧王が和睦を申し入れて首里城は開城した。 これ以降、琉球王国は薩摩藩の付庸国となり、薩摩藩への貢納を義務付けられ、江戸上りで江戸幕府に使節を派遣した。その後、明を滅ぼした清にも朝貢を続け、薩摩藩と清への両属という体制をとりながらも、琉球王国は独立国家の体裁を保ち、独自の文化を維持した。琉球王国が支配していた奄美群島は、薩摩藩直轄地となり分離されたが、表面上は琉球王国の領土とされ、中国や朝鮮からの難破船などに対応するため、引き続き王府の役人が派遣されていた。

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?

  • 薩摩藩の士族で維新後に琉球沖縄に移住した人はいるか

    薩摩藩の士族で、維新後に、琉球・沖縄 に移住した人っているでしょうか? 薩摩藩の士族で、維新後に、琉球・沖縄 に移住した人っているのでしょうか? 薩摩藩の士族の中には、維新後に、屯田兵として北海道開拓に行って、北海道にそのまま住み着いた人はいるそうですが、 薩摩藩の士族で、維新後に、琉球・沖縄 に移住した人は、いるのでしょうか? 薩摩藩の士族で、維新後に、琉球・沖縄 に移住した人っているのかどうかを教えてください。

  • 尖閣諸島が日本領である根拠

    竹島は、日本の領土であるはっきりした根拠があるので、韓国と国際裁判所で争えば勝ちます(だから、韓国は、裁判に応じない)。 尖閣諸島について、日本の領土である根拠はどんなものがあるのか、歴史に詳しい方教えてください。  日本は、実効支配しているから、特に裁判をする必要はないと思いますが、国際裁判所で裁判になったら、勝てるだけの根拠があるのでしょうか?

  • 尖閣諸島について

    みなさん、こんにちは! 最近中国と日本の間ちょっと緊張しています。 原因は尖閣諸島の帰属です。 私は普通の日本人の考えを知りたいです。尖閣諸島は中国の領土ですか、或いは日本の領土ですか。 ありがとうございます。

  • 宮古・八重山諸島は琉球王国ですか

    時代にもよるかもしれませんが琉球王国時代の宮古・八重山諸島は琉球王、および薩摩の支配をうけていたのでしょうか。よろしくお願いします。