昔のナナハンとは?昔のCB750は大きかったのか?

このQ&Aのポイント
  • 私はCB750(RC42)に乗っていますが、40代以上の人は昔のナナハンと比べると小さいと言います。
  • 昔のナナハンは具体的にどの車種を指すのかはわかりませんが、CB750なども含まれると思います。
  • 昔のナナハンが大きかったのか、それとも昔の憧れが大きく見えただけなのか、はっきりしません。
回答を見る
  • ベストアンサー

昔のナナハン

昔のナナハン CB750(RC42)に乗っています。教習者で運転にも慣れていたので、中古で最近購入しました。 色々な人に評価を受けますが、感覚的に、40代中くらいから上の人は、「昔のナナハンと比べると小さい」と言い、それ以下の人は「(純粋に)大きい」と言います。 サイドバックとリアボックスを積んでいるので、やや大きく感じる部分はありますが、それ以外はノーマルです。 「昔のナナハン」とは、具体的にどの車種を指しているのかわかりませんが、私の乏しい知識では(昔の)CB750なども含まれると思うのですが、そんなに昔のナナハンは大きかったのでしょうか?それとも、昔の「憧れ」が大きく見せていただけなのでしょうか? お暇なときにご回答下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • xxyyzz23g
  • ベストアンサー率41% (992/2392)
回答No.8

>昔のナナハンは大きかったのでしょうか?それとも、昔の「憧れ」が大きく見せていただけなのでしょうか? 40代後半です、おそらく両方だと思う。 高校1年の恩師がCB750Fで学校に通勤していましたね。 あと、バリバリ伝説や「俺サ」で、2バルブから4バルブDOHCの 移行期~直後でCB(X),XJ,GSX、GPZがドンピシャでしょう。 80年代後半から本格的に水(油)冷・レプリカ時代に突入します。 確かに当時の空冷はデカくて重かったし、デザイン等ある意味で 「大きいことはいいこと」の最後の世代でもあります。 これは4輪にもある程度共通していました。 430セドグロ、クラウン、IGのマークII3兄弟VSローレル・・。 「5ナンバーフルサイズ」が合言葉でもありました。 それ以外では、設計・素材の加工技術向上や流行もあります。 80年代後半はレプリカブームで「より軽く、丈夫、小さく」が 大きなテーマでした。ただしアメリカン、ネイキッドは別でした。 カテゴリーとコンセプトはかなり違いますが、当時トラクターハンドルと 評された初代GSX750S刀(~84年、空冷):GSX-R750(85年~、油冷)は、 乾燥重量で222.5kg(当時の空冷標準):179kg(当時最軽量)で サイズもかなり違いました。 このような理由で、40代半ばで免許、興味を持ち始めた年齢で イメージが大きく違うと思います。 また、記憶は総じて美化される部分もあるので。

Socialist
質問者

お礼

詳しくありがとうございます。なるほど、両方ともがあるとは思いませんでした。大きくなっていく時代と小さくしていった時代など、流行もあるのですね。やはり、40代半ばくらいと言うのもちょうどその境目になるのですね。ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • vainjoker
  • ベストアンサー率29% (14/48)
回答No.9

懐かしいぃ いろいろと意見が あるようですが ナナハンと呼ばれていたのは HONDA DREAM CB750 FOUR K-0 HONDA DREAM CB750 FOUR K-1 上記モデル以降は「ナナゴー」と呼んでいました コーナーリングは なかなか倒れてくれなくて苦戦しました^^; 220km/hは 30数えても出たり出なかったり・・・ 当時の単車の中では大きかったので 「ナナハン=大きい」と言うイメージが ついたと思います 後にナナハンキラーとかZ-2とか・・・余談でした 味のある単車でしたよ

Socialist
質問者

お礼

ありがとうございます。ナナゴー(75?)、ですか。始めて知った言葉でした。ナナゴーと呼ばれ始めた時代は、二輪車の排気量の上限が750ccでなくなった頃でしょうか?もし、そうならば、ナナハン=大きいは頷けるお答えだと思います。ありがとうございました。

回答No.7

時々CB750ForIIに乗って、最近のリッタークラスのバイクと一緒に出かけますが、”昔見た時はでかいと思ったのに、こんなに小さいんだ”なんて時々言われます。 子供の頃に憧れの目で見ていたのが、大きなバイクだと言うイメージで残っている部分が大きいのではないでしょうか。 ちなみに、動き出せば全く気になりませんが、取り回しは最近のバイクと比べると、糞重いです。

Socialist
質問者

お礼

ありがとうございます。私も思い返してみれば、小学生の頃に1500ccのバイク(車種などは覚えていませんが、排気量だけは自慢されたので覚えています)に乗せてもらったときに、山のように大きなバイクだと思っていましたが、そんな山のようなバイクには乗れるはずもないので、きっと印象よりは小さいのだろうなと思います。取り回しが重たいのはちょっと怖いですね。立ち転けばかりしている私には手が出せません(笑)。ありがとうございました。

  • arukie
  • ベストアンサー率32% (716/2188)
回答No.6

RC42は小さく軽くなってますね。 昔のバイクは鉄のかたまりの様な感じ。 CB750FOUR 244kg CB750FOUR-II 250kg CB750FOUR-K 255kg(全長2285mm) CB750K 250kg(全長2225mm) CB750F(RC04) 247kg(全長2190mm) CB750(RC42) 235kg(全長2155mm) 1977年のCB750FOUR-Kが一番大きく重いです。 CB750の歴史はHONDAのサイトで http://www.honda.co.jp/pressroom/library/motor/sports/cb_cbx/index8.html

Socialist
質問者

お礼

ありがとうございます。なるほど、CBの歴史(?)を見る限り、大きくなってから最近は小さくなってきた、と言う感じですね。確かに、どんどん大きくなっていくCBを見てきた人がRC42を見ると小さく感じるのも納得できます。ホンダのサイトの貼り付けもありがとうございます。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

noname#161268
noname#161268
回答No.5

車体はそれほど変わらないと思います。タイヤが大きいくらいです。一番の違いは、エンジンの大きさです。なんたって幅が広い。空冷なのでフィンがあるので見た目すごく大きく見えます。ぱっと見の印象の違いはエンジンの大きさ(造形)から来てると思います。

Socialist
質問者

お礼

ありがとうございます。なるほど、確かにエンジンは中心部分に位置しますし、単車好きならぱっと目がいくところかも知れません。一時期通っていた整骨院の整復師の先生も4気筒をすごく気にされていましたし、エンジン周りに目がいくと言うのは納得できます。ありがとうございました。

  • eito888
  • ベストアンサー率30% (13/43)
回答No.4

40代中くらいであれば1969年~2000年くらいを「昔のナナハン」と呼んでいるのでは? 車種:ホンダ ドリーム CB750 FOUR など・・・ 昔:全長2160×全幅885×全高1120mm 今:全長2155×全幅780×全高1100mm (大きさは多少の前後はありますので・・・)

Socialist
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに小さくなっているのは事実なのですね。全長で約0.2%、全幅で11.1%、全高で約1.2%小さくなっている、と言うことですか。単純計算ですいません。幅がこれだけ小さくなっていると、確かに視覚的にも小さくなったと感じるかも知れませんね。ありがとうございました。

noname#211632
noname#211632
回答No.3

友人が今でも大事にCB750FBに乗ってますが、この当時の750ccのバイクの前輪は19インチでした。 昔のナナハンとは、CB750KやCB750F、ZII、GSX750E等を挿すと思います。 CB750Fも最終形のFCでは前輪が17インチに変更になり、小さく感じた物です。

Socialist
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。やはり、タイヤのサイズの違いは大きいのですね。1インチは約2.5cmですから、19インチが17インチになると約5cm小さくなる訳ですから、確かに小さく感じるのも納得です。ありがとうございます。

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.2

CB750Kは小さいですね。 今見ると、400かと思うくらい。 CB750Fは、ちょっと大きいかな。 サイズ的にはCB750と変わらないと思うのですが、タイヤが小さいのでそう見えるのかもしれません。 Fでも前後17インチに変えると印象が大きく変わります。

Socialist
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。なるほど、タイヤの違いも確かに印象を大きく変えるかも知れません。原付が自転車よりも小さく見えるのもタイヤの大きさが影響しているのかも・・・等と思いました。ありがとうございます。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.1

最終型のK7は重かった。軽く250kgオーバー。 でも、キックは軽かったですね。 半分もストロークしないでかかりましたので、 今の、うちのやつらとえらい違い。 さすがにジョグよりは重かったですが。 いまどきのはシートが低く狭いので、軽く感じるのかも。

Socialist
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます。なるほど、シートは盲点でした。確かにシートが低いのでそう見えるのかも知れません。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • RC42のフレームが欲しい。

    CB750(BC-RC42)教習車仕様以外のフレームを探しています。 後部両サイドの上部部分のフレームです、前部破損でもOKです。 在庫ありますか? お知らせください。

  • CB750に乗っている人

    昔のナナハンの名車、CB750は今でも人気があり、チームで集まって走っている人も 見かけるのですが、殆どの人がポリスタイプの半キャップをかぶっています。 あれにはルーツというかなにか特別ななにかがあるのでしょうか? あと、乗っている人達の乗車姿勢が前傾姿勢ではなく、アメリカンに乗っているような すこし胸を張って乗っている場合が多いのですが、旧車乗りはあのような感じなのでしょうかね? CBナナハンはとてもカッコ良いと思いますが、私には縁の無い世界のバイクなので 単純に興味だけで聞いております。 どのような事でも良いので書いていただけると幸いです。

  • 運転免許について

    昭和中期に普通免許を取った人はおまけでナナハンなどの 大型二輪も運転できたそうです。 平成前期に普通免許を取った人はおまけで4トントラック などの中型車が運転できるそうです。 二輪の運転経験がない人が二輪に乗ったら事故を起こします。 4トントラックの運転経験がない人は4トンどころか2トン トラックでも事故になるでしょう。 法的に運転可能でも、実際は教習所で教習を受けなければ まともに運転できないでしょう。 国は何でこんな意味のないことをしたのですか?

  • CB400とWR250Xどちらがいいですか

    普通二輪の免許をとったばっかりです。 教習所でのっていたのがCB400なのと、ネットで色々な人の評価を見てCB400はとても乗りやすいとかかれていたので、これにしようと思っていました。 しかし、色々バイクを調べていくとモタードというジャンルがありWR250Xがとてもよさそうに感じました。 街乗りメインですが、たまに山とかツーリングに行きたいです。そこで、ネイキッドとモタードとジャンルは違いますが、どちらがいいのか凄く迷っています。デザインはどちらも好きです。 250は車検有利などありますが、とりあえず金額と車検は置いておいてこの二車種、何を観点に検討すればよいでしょうか?

  • 中年リターンライダーの迷い

    こんにちは。十数年ぶりにバイクを所有しようと考えている40代男性です。今、大型2輪の教習中なのですが、免許取得後購入するバイク(中古です)のことで悩んでいます、といっても楽しい悩みでもあるので時間があったらご意見聞かせていただければと思います。 当初は単気筒や2気筒エンジンを積んだ鼓動を感じられるバイクを考えていたのですが、教習でCB750に乗っていると、このスムーズなエンジンもなかなかいいと思えてきました。そして私の心の中に、大型2輪免許が難関だったころのナナハンへの憧れが今でも残っていて、大型免許を取ったからには重量級バイクを所有してみたいとも思います。 しかし20代の頃400ccで4気筒のバイクに乗っていたことがあり、4気筒というのはエンジンを回してこそ楽しいもので、速く走るようせかされているようにも感じたことがありました。でも加速感やスピードにはすぐ慣れてしまうものできりがないなあとも思ったものです。その後事情で250ccのオフロードバイクに乗るようになり、実際このシングルエンジンのバイクがとても楽しかったのです。数値的な加速やスピードでは全然大したことはないのですが、回せばそれなりに迫力を増すサウンドと鼓動があり、のんびりトコトコ走るのも気持ちいいものでした。 そこで質問ですが、今候補に上げている4気筒ナナハン(CB750,ゼファー、ZR-7など)はどうでしょうか。下から上まで十分なトルクが出ていることはもちろんと思いますが、やっぱり回してなんぼのエンジンで、のんびり流す時などは退屈に感じてしまうのでしょうか。4気筒エンジンでも高回転だけがとりえじゃないよとか、こんな味わいがあるよ、などというご意見があれば教えていただければ嬉しいです。

  • 大型自動二輪車の教習に関して

    こんにちは、自動二輪車のことで質問をするのは何度目になるでしょうか。 いつもお世話になっています。 さて、大型自動二輪車の教習に申し込んできました。 普通自動二輪車の教習を終えたのが2週間前で、その時と同じ教習所ですので教習やコースに関してはよく知ったところになるのですが、大型バイクの操舵は初めてになります。 排気量の数字を見てもそれが何を表しているのか、また運転するときに排気量が大きいほど何が起こるのか、逆に小さいときはどうなのか、という感覚が全く分かりません。 そういうことを学ぶことも目的の一つではあると思いますが、普通自動二輪車免許を取っての大型への挑戦なので教習時間が少ないです。 ですので、バイクに関する経験値をお持ちの方に予習がてら質問させて頂きたいと思いました。 普通自動二輪車の教習ではホンダ技工のCB400が教習車でした。 そして、今回の大型自動二輪車の教習ではホンダ技工のCB750とヤマハのXJR1300で1段階の教習を行い、2段階に入る時点でどちらを使って教習を続けるかを私が決めて、それ以降は決めた方でずっと教習を続ける(途中変更はできない)ということでした。 400、750、1300この3つを比べても何がなんだかさっぱりです。 排気量が大きいと例えば400の時と同じ感覚でスロットルを開くと飛び出してすっ飛んで行くとか、そういうことなのでしょうか。 排気量が大きくなるにつれて実際運転するうえで違ってくる点や、400と同じ感覚でいると危ない点、気を付けるべき点等、ライダーの方々に伺いたいです。 よろしくお願い致します。

  • CB400SFハイパーVTECスペック2又は3(NC39)とCB750(RC42)について

    皆様どうもお世話になります。 以前ゼファ750(ZR750C)を所有して乗っていましたが訳あって手放しました。 最近になってバイク再購入しようかと思い「CB400SFハイパーVTECスペック2又は3(NC39)」と「CB750(RC42)」が今の所候補に上がっています。 どちら共に「セパハン・バックステップ・ワイドホイール&タイヤ(新型のCB1300SFの純正5本スポークホイル装着出来ないかと考えてます..)」の3点は必ず乗り出し時からやってみたいと考えております。 この2車種についての特徴やインプレ、オススメパーツ(RC42型CB750のパーツは特に少なそうなので詳しい方々御教授下さい)や新型CB1300SFホイール装着について皆様の御意見を頂き、購入時の参考にしたいと思っております。 皆様、何卒宜しくお願い致します。

  • 昔の車には廉価版があった

    昔のカタログを見てると廉価版がありました。例えばローレルだと 4気筒、鉄チン、黒バンパーのグレードとか。マーク2だと最上級の グランデGとセダンの一番下だと半分くらいの値段です。 結局買う人が居ないから、簡素化されましたが、誰が買ったんでしょうか。 個人だとそんなの買うなら、下の車種の中級グレード買いますよね。 個人事業主だと節税の意図があるから、やはり高いのを買うし。 あとは教習車や公用車ですか。やはり絶対的に少ないから、 無くなったんでしょうけどね。誰がこういうみすぼらしい車買うんですか。

  • ZRX400とW650について

     いつもお世話になります。  今はゼファー1100に乗っています。3日前に転けてしまいまして、買い換えを検討しています。検討している車種は、ZRX400とW650です。以下のことについて教えて下さい。  1.荷物の積載量が多いのは(シートバックとサイドバックを取り付けやすいのは)?  2.長時間の運転でお尻が痛くならないのは?  3.取り回しはどちらが楽か?  4.峠道の運転はどちらが楽か?  5.高速道路の運転はどちらが楽か?  ※ゼファー1100と比べた場合もお願いします。他に同じ価格帯でお奨めがあればお願いします。

  • 初めて乗るバイクは原付?自動二輪?

    こんにちは。 回覧ありがとうございます。 私は、来月、普通自動二輪免許を取得見込みの18歳です。 まだ自動車免許は持ってないので公道は走ったことないです。 原付の免許ももってないですが最近教習所内のコースありますが バイクを乗る楽しみを初心者ながら感じることができるようになりました。 さて・・・ 最近、自分が二輪免許取得後どのようなバイクを乗るか悩んでいます。 候補としては400ネイキッド(CB400SF)、250ネイキッド(CB223S,ST250)を考えています。 個人的には幼い時に憧れていたCB400SFに乗りたいと考えています。 しかし、私の父は、原付に1,2ヶ月のったあとに250cc、400ccのバイクを 買ったほうがいいのではないかと言っています。 (父は、若い時に原付から~750のバイクまで運転しているのでバイクについては素人ではないです) 理由は、 ・いきなり大きなバイクは上手く操作できずに事故の元(急なアクセル操作、急ブレーキの時のバランス感覚など) ・最初は車線の流れに上手くついていけないから小さいバイクで慣れる です。 一つ目の理由は私も納得できます。 しかし二つ目の理由の意味は私自身あまり納得できません。 法定速度30キロの原付よりも60キロ出せる普通自動二輪車のほうが車線の流れについていくことは可能だと思うのですが・・・ また、車からみても大きな車体のほうが自分の存在感をアピールすることができると思います。 それだったら教習車や市販車のパワーの違いはあると思いますが教習所内で取り回しに慣れているCB400SFの方があまりスピード出さなければ安全だと思うのですが・・・ 購入後も購入した車種の癖などを見極めるため、あまり交通量の多く無い道路で車両の癖(教習車との違いなど)を見極めれるように慣らし運転はします。 結論からして私は、普通自動二輪車も原付も運転手次第で変わらないのではないかと考えています。 回覧者様はどのような考えでしょうか? 最初は原付のほうがいいですか? その場合なぜ回答者様はそのような考えに至っているのですか? よかったら教えてください。 よろしくお願いします。 回覧ありがとうございました。