• ベストアンサー

菅内閣で仕事してない大臣(要らない大臣)は誰ですか?

菅内閣で仕事してない大臣(要らない大臣)は誰ですか? ボクはキャミソール荒井大臣だと思います。 国家戦略室の局への格上げがなくなった以上、この人が大臣である理由自体もありません。(消費者担当も兼務していますが)

  • nazda
  • お礼率25% (17/67)
  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.4

ご存じと思いますが、菅内閣は以下のようになっています(敬称略)。 内閣総理大臣 菅直人 総務大臣・内閣府特命担当大臣(地域主権推進)原口一博 法務大臣 千葉景子 外務大臣 岡田克也 財務大臣 野田佳彦 文部科学大臣・内閣府特命担当大臣(科学技術政策)川端達夫 厚生労働大臣・年金改革担当 長妻昭 農林水産大臣 山田 正彦 経済産業大臣 直嶋 正行 国土交通大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策) 前原誠司 環境大臣 小沢 鋭仁 防衛大臣 北澤 俊美 内閣官房長官 仙谷 由人 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災)拉致問題担当 中井 洽 郵政改革担当・内閣府特命担当大臣(金融)自見 庄三郎 国家戦略担当・内閣府特命担当大臣(経済財政政策・消費者及び食品安全)荒井 聰 公務員制度改革担当・内閣府特命担当大臣(「新しい公共」少子化対策・男女共同参画)玄葉 光一郎 内閣府特命担当大臣(行政刷新) 蓮舫 ・・・まともに仕事をしている人がいないよorz とりあえず、5段階評価。 明らかに有害: 菅 →良いから喋るな。 野田 →景気対策に対して、有害なメッセージしか出していない。 千葉 →法務大臣が法を曲げることが多い(例:不法滞在者の在留許可)。 長妻 →欠陥があると知りながら強引に子ども手当法案を通し、そのチェックで耳が痛いことを言った官僚を左遷するなど。 山田 →口蹄疫に関してもそうだが、国のすべき仕事をしていない。 中井 →特に拉致問題に関して、全くの逆効果のことしかしていない。 有害: 仙石 →菅その他の言い訳をする以外にまともな仕事をしていない 原口、前原 →例えば光の道プランや八場ダムにしても、大きなことは言うが、結局何も実現に向けて行われていない。 荒井 →個人的な資質は欠如しているが、権限がゼロのためそれ以上の失点はない。 北澤 →国防のことが全く分からないし、勉強していっているわけでもないが、防衛大臣に居座っている。 不要: 川端、直嶋、小沢(鋭)、自見、玄葉、蓮ホウ →空気 有益: 岡田 →他の大臣(特に菅)の尻拭いばかりさせられている。 明らかに有益: 該当者なし

nazda
質問者

お礼

ありがとうございます。 回答者様のなかで唯一の有益評価は岡田外相だけですか。 一つ疑問なのは玄葉政調会長に大臣兼務させていることです。 玄葉さんの仕事は民主党政調会長であって、大臣という肩書は必要ないですよね。 これは政調を廃止した小沢氏に対して、それを復活させた菅総理の当てつけとしか感じませんが。 原口大臣は先日は大臣の仕事をドタキャンして大阪まで行き、よみうりテレビの「たかじんのそこまで言って委員会」の収録に。指摘された記者にキレてましたね。大臣の仕事よりテレビの仕事が好きな総務大臣。

その他の回答 (5)

  • 13pond
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.6

法相の千葉と農相の山田が2トップですね。 死刑執行サインをしない法相や、必要以上に「種牛」を殺処分したがる農相などいらない。 せめて入れ替わればよかったのに・・・ あと、空気薄いですが、文科省の大臣もいらない。 この省。頑張っていただかないと朝鮮学校も無償化されたり、変に歴史を塗り替えられたり されてしまいます。外部圧力に屈しない、タフな方に大臣になっていただきたいと思います。

nazda
質問者

お礼

的確な回答ありがとうございます。 川端文科大臣は次期幹事長の声も上がっていますね。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.5

民主党が不要。

nazda
質問者

お礼

あ~~、何で質問を理解しない回答ばかりなんだろう・・・ 「菅内閣の大臣で~~」という質問ですよ。

  • ggtop777
  • ベストアンサー率33% (2/6)
回答No.3

なんと言っても小沢でしょう 国を売ることと、具体性の無いうそ臭い改革を叫ぶ これしかない人物ですから ブレーンは官僚、秘書は韓国人ときたもんだ。 国家機密じゃじゃ漏れ 韓国総合NEWS 記事 小沢一郎・民主党代表を補佐する韓国人女性秘書2007/08/09 KST http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2007/0

nazda
質問者

お礼

あの~、質問理解してますか? 「菅内閣で~」ですよ。 小沢さんは菅内閣の閣僚なんですか? 意味不明な小沢叩きはご遠慮ください。

回答No.2

管直人その者 ただ他に人がいない、 小沢では・・・・・ 蓮方ではそこまで力が有るか・・・・ 民主党では今が限度かな?≪政治批判及び政党批判では有りません≫

nazda
質問者

お礼

ありがとうございます。 せめてお名前くらいは正しく変換しましょうね。

  • chubou3
  • ベストアンサー率23% (264/1130)
回答No.1

全部ですね。 特に官房長官は外国人なんじゃないかと思えるほど国益をないがしろにしてます。 キャミソール荒井大臣如き意味が無いだけで日本にとって悪とまでは行かないでしょう。 不要であるのは間違いないと思いますが。

nazda
質問者

お礼

ありがとうございます。 仙谷官房長官は事実上は裏総理として菅直人を操っています。 まあ、全共闘バリバリの人が政権中枢にいるということが許せないのですが。

関連するQ&A

  • 内閣府特命担当大臣って?

    竹中さんって、経済財政大臣だと思ったら、HPで、「職業:内閣府特命担当大臣(経済財政政策)」とありました。 閣僚名簿を見たら、何人かの方が「内閣府特命担当大臣(○○)ってあります。 南野大臣は、法務大臣かつ内閣府特命担当大臣(青少年育成及び少子化対策)みたいだし。兼務もできるんだ・・・ この制度、一体いつ始まったのですか? また、どんなふうに呼べばいいのですか? ( )付で呼ぶのですか?

  •  荒井国家戦略・経済財政相による事務所経費の問題が、菅内閣が発足したば

     荒井国家戦略・経済財政相による事務所経費の問題が、菅内閣が発足したばかりなのに急にニュースに取り上げられているのは、ニュースソースはどこからのものでしょうか。  野党のどこからかが新政権を脅かそうと、マスコミに流したようにも憶測してしまいますが、タイミングを図ったかのように今朝出てきているのが不思議です。  野党には格好の新政権批判の材料となりそうですが、どこかが画策しているのでしょうか。それともマスコミ関係者のすっぱ抜きでしょうか。

  • 国家戦略担当大臣~危機管理担当大臣

    国家戦略担当大臣~危機管理担当大臣と言う閣僚はいないんですか?。

  • 内閣総理大臣 無期限担当に関する質問

    内閣総理大臣は無期限で担当することはできますか?無期限で担当することはできない場合、無期限で担当することはできない理由を交えて教えてください。

  • 大臣の兼務

    今回の小泉内閣改造で、竹中平蔵氏が金融相・経済財政担当相兼務のまま残留しましたが、「大臣ポスト」というのは首相の切り札。1人に兼務させるよりも、2人を指名したほうが、首相にとっても都合が良いし、指名される立場からしても喜ばれるような気がするのですが。なぜ、わざわざ、2つのポストを1人に兼務させるのでしょうか?

  • コメンテーターと議員で内閣をつくってみました。評価

    コメンテーターと議員で内閣をつくってみました。評価お願いします。 内閣総理大臣 安倍晋三さん 総務大臣 辛坊治郎さん 法務大臣 宮崎哲弥さん 外務大臣 藪中三十二さん 財務大臣 岸博幸さん 文部科学大臣 橋下徹さん 厚生労働大臣 舛添要一さん 農林水産大臣 渡辺喜美さん 経済産業大臣 竹中平蔵さん 国土交通大臣 勝谷誠彦さん 環境大臣 武田邦彦さん 防衛大臣 志方俊之さん 内閣官房長官 櫻井よしこさん 国家公安委員長 須田慎一郎さん 内閣府特命担当大臣 沖縄及び北方対策担当 青山繁晴さん 金融担当 浅尾慶一郎さん 消費者及び食品安全担当 金美齢さん

  • 菅内閣にとって東北大震災は?

    今回の東北関東大震災は、民主党政権・菅内閣にどのような影響を与えたと思いますか? 景気動向や金融、外交なども含めてプラス・マイナスなにがあるでしょうか。 個人的感覚的には、、末期状態で頼りない菅内閣とはいえ、非常時に国家の助けはありがたく感じるし、阪神大震災以来、自衛隊・救急消防などの各組織は災害時対策の訓練を積んでいるでしょうから、それがそこそこうまく動けば菅総理大臣の手柄(?)になる。 外交でもヘマを踏んできたが、中国ロシア韓国を含む各国が救援を申し出ている状態で、「ただ受け入れをスムーズに行うだけ」でもなんかそれが解消されたような気にもなる。 ネットなどでの流言飛語の中では、やはり国のリーダーの発表は信頼度が高く感じる。計画停電の最初の発表の時もそれなりに印象はよかった。また、総理の在日外国人からの寄付問題も今持ち出すマスコミはいないでしょうし、地震関連予算を組み込んだ予算に野党が反対することもできないでしょう。 個人的には、結果的にけっこうプラスになる面もあると考えますがどうでしょうか? むしろ感覚的でない、冷静な分析などあればお願いします。

  • 民主党の玄葉政調会長の大臣兼務ってどうなん?こんなのあり??

    民主党の玄葉政調会長の大臣兼務ってどうなん?こんなのあり?? まあ、菅内閣では本格的な国会論戦は行われてないので今のところは何の問題もないですが、国会というのは与野党の提出した法案を審議していく場ですよね。 ということは民主党の≪玄葉政調会長≫が取りまとめた法案について、政府(内閣)の≪玄葉大臣≫自身が答弁することだって十分考えられますよね。 こんなのありですか? ある意味、自作自演のようなものですよね。 このサイトでIDを使い分けて自分の質問に回答するような。 玄葉政調会長の大臣としての担当分野は公務員制度改革担当・内閣府特命担当大臣(「新しい公共」少子化対策・男女共同参画)です。 公務員制度改革や雇用に関連する部門ですので、これらの関連法案も多々あるはずです。 この件に関し回答お願いします。 注)代表選でどっちが勝っても内閣改造されるから問題ないという回答はナシで。

  • 天皇は内閣総理大臣より偉いですよね?

    国家元首である天皇は、行政の長である内閣総理大臣より偉いですよね? 政府専用機は天皇を優先し渡英、総理大臣はチャーター機で渡米し国連総会。 元皇族であった眞子さんは30歳で1億以上の貯金とかつて報じられましたが、最長の首相の安倍さんは相続した家も含めて全資産で9千万くらいしか無かったです。 秋篠宮>>>>>>>>>岸田総理 くらいの差を感じます。

  • 鳩山内閣は総理以外ではどなたが問題だと思いますか?

    亀井大臣、菅大臣などは専門分野ではないと言われていますが・・・菅大臣、岡田大臣、長妻大臣、前原大臣などは“できる方”ではないんですかね?菅大臣は薬害エイズ等の実績もありますし、海外のマスコミの評価も高く、長妻大臣は部下に対して適格に指示を出していると聞いたことがあります。鳩山内閣の大臣全員が悪いのではなくて、中にはその方以上に優秀な方がおられない“ベストな方”もいらっしゃるのではないかと思うのですが・・・