- ベストアンサー
主人が友達のお店に飾らせて戴いていた絵を、引き取りに行きましたところ、
主人が友達のお店に飾らせて戴いていた絵を、引き取りに行きましたところ、主人より預かっている物であるから、妻の私には渡せないと言われました。主人が購入したものでも、夫婦の共有財産と思いますので、半ば強引に引き取って来ました。主人は躁鬱病で入院中です。主人より一言その旨連絡させればよかったのですが、貸している物を返して頂くのに何の疑問も持ちませんでした。冷静に考えると、これは法律的に罪になるのでしょうか。このままではすまない。と相手より言われた言葉が心に掛かっています。
- bibibi252525
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＯ３です 相手が「外した」のであれば、承認返還になりますから「窃盗罪」にはなりません。 また民事上の問題も、承認返還ですからありません。 相談者さんは、「窃盗罪」と言われて困惑されたと思いますが、窃盗罪には「盗む」ということが重要になります。 今回のは、相手との話し合いがありますから「窃盗罪」の成立要件には程遠い状況です。 相談者さんを「妻」と知らないのであれば、これは別になりますが、知っていますから「返還請求」自体には違法性はありませんし、返還を受けても問題はありません。 ただ、今後は「委任状」か「連絡」をしてからがいいでしょう。
その他の回答 (4)
- lawlawlawlaw
- ベストアンサー率67% (21/31)
当たり前だが、相手の意思に背いて、相手の嫌がることをするのは、問題があることが多いので、「主人も病気で色々あって、大変で・・・冷静さを失っていた。申し訳なく思う」など謝罪をしていた方がいいのでは？という気がする。 一応、法律的に大きなポイントとなるのは ・どんな条件で貸していたのか？ ・どの程度「強引」に引き取ってきたのか？ ・貸したときの条件について 主人と友達の間で、無料で貸していたならば、使用貸借契約。お金を取って貸していたならば賃貸借契約、お金を借りる時の担保として絵を差し出していたならば質権設定契約等になる。 使用貸借契約であって、特に期間や目的など定めていなかった場合は、貸主はいつでも返還を要求できるので、夫が病気で意思表示ができないので、妻である自分が返還を要求したというのは、それほど大きな問題にはならないはず。 しかし、賃貸借契約や質権設定契約ならば、貸主は（主人であっても）いつでも返還を要求できるわけでないので、それを「強引」に取り返したというのは刑法上の罪に該当する可能性がある ・「強引」について 暴行や脅迫を用いて、奪っていたならば、「強盗罪」の可能性もある。また相手の店で営業時間中などに、「大声」を出していたら、いわゆる「営業妨害」であり、何らかの損害賠償請求される可能性もある。 （実際問題として、法や警察による解決になるかどうかは、「絵の価値」による。絵が非常に高価なものであれば、法や警察が介入してくるが、そうでなければ、気にしなくてよいといった感じか。（ではいくらなら動くのか？と言われると困るが）） しかし相変わらず、#2は理解できないこと言ってるな http://www37.atwiki.jp/gyouretulaw/pages/22.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 友達同士の軽い気持ちで、お店に飾らさせて頂いていました。私も知っている方です。 相手方は主人から責任持って預かっているのだから本人以外には渡せないという気持ちであったと思います。 躁鬱病という病のため、主人の面倒を見ている立場、保護者になりますので（病院からの外出、外泊時など）主人が貸したものでも返して貰えると簡単に考えていたことがあさはかでした。 契約書等ありません。 躁状態で友達から譲り受けた絵で価値以上の金額で購入（本人は、生活を助けたつもり）ですが、騒動になってまでも、手元におきたい絵ではありませんので、また戻してこようと思います 店に出向いた時は、お鍵のかかった閉店時間でしたが、中に3名知人がいらっしゃいました。 大声はださず、数回のやりとりの後、とりあえず持っていきます。と相手の方に絵をはずして頂きました。 丁寧な説明大変勉強になりました。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
微妙な点がありますが、「窃盗罪」にはならないでしょう。 （窃盗） 第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 （他人の占有等に係る自己の財物） 第二百四十二条 自己の財物であっても、他人が占有し、又は公務所の命令により他人が看守するものであるときは、この章の罪については、他人の財物とみなす。 上記の内容ですが、 ＞夫婦の共有財産と思いますので、半ば強引に引き取って来ました。 とありますから、相手にも通知しての「回収」となります。 窃盗罪の定義から判断すれば、「告知回収」になるので成立はかなり微妙といえます。 勝手に持ち出しをしていない点、強引でも「所有権」の主張で相手が「承諾」したから渡したと判断されることで「窃盗罪」の適用には無理があります。 警察でも、この場合は「返還」として関知しないでしょう。 しかし、民事上の問題はあります。 その展示が、「期間指定」であれば、契約不履行となります。 期間に定めがない場合は、所有権者が「解除の意思」を表示した時点で終了時期となります。
お礼
窃盗罪という言葉に驚きました。 躁鬱病の躁状態で友達から譲り受け（個人のお小遣いという範囲ではなく）、契約書等も、賃料もなくただ飾らせて戴いていただけです。 簡単に返して貰えると考えていたところ、夫から預かっているものであるから、渡せない。という言葉に私も強引に引き取ってきたのですが、面倒な事になるのならまた預けてこようかとも思います。 分かりやすい回答ありがとうございました。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
法的には窃盗罪です。 所有権がご主人にあっても、合意を得てお店の人が占有している状態ですから、 あなたが無理矢理持って行ったらそれは窃盗です。 絵は最終的に財産分割の対象になりますが、現時点では共有財産ではありません。 ご主人の買った絵はご主人の財産であり、どうするかはご主人に決定権があります。
お礼
窃盗罪というのは、主人にでしょうか。友達にでしょうか。 購入資金も本人のお小遣いというよりは、家族の財産であり、その絵を売買する予定もなく、家に保管するだけなのですが。 裁判沙汰になるなでしたら、また預けてこようと思います。 貸したものは簡単に返して頂けると信じていたことが愚かでした。 早々のご回答有難うございます。
- Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）
- ベストアンサー率31% (805/2563)
まだまだ飾るつもりで居たところに「返して下さい」と来たのだからカチンと来たのでしょうね。 「このままでは済まない」と言うのは相手の悔しさに紛れた捨て台詞だと思います。 もしかすると何年何月何日まで飾る（貸与する）と言う約束が御主人と有ったのかも知れません。 しかし貸与に関する契約書でも交わさない限り、いつでも返してもらう請求は可能です。
お礼
早速のご回答有難うございます。 契約書もなく、簡単に飾らせて戴いていただけですので、こちらの要望で簡単に返してもらえるものと思っていました。 購入資金も小遣いの枠をはるかに超えたものであり、すべて躁状態で引き起こした行動です。 相手の方もそこは理解されていると思っていたのですが、主人から預かっているので私には渡せないと言われた言葉に、こちらもカチンとして少々強引でした。 ホットする回答に救われました。
関連するQ&A
- 夫婦で共同の財産ではなく、個人的な財産はあくまでも個人のものでいいでし
夫婦で共同の財産ではなく、個人的な財産はあくまでも個人のものでいいでしょうか？？ 夫や妻が死にそうな時に相手は財産がありませんでした、という時どうなるのですか？？ それで何の助けもせず死なせた場合何か罪に問われるのですか？？ 罪になる場合、それが夫婦だからですか？？ 夫婦でなければ罪にはならないですか？！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 妻名義の預金（夫婦共有財産）から主人名義の建物の取得は贈与税はかかりますか？
いつも、こちらのサイトではお世話になっております。 住宅取得時の費用について、ご質問させていただきます。 妻名義の預金から、建物の費用の頭金を支出しようと考えています。 建物の名義は、主人一人の予定です。 妻名義の預金は、夫婦でためてきたものでありますが、全額使うのではなく、結婚後ためた額の半分を建築に使う予定です。（約３００万円） 私のストーリーは、夫婦共有財産のうちの半分は、主人のものなので、私（妻）から、主人への贈与にはならないと考えていたのですが、贈与になるのでしょうか？ アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 離婚で支払うべき金
もし、妻の浮気で離婚となったときに妻は必ず慰謝料を払う義務が課せられるんでしょうか？。そして、不貞行為があったとしても妻は財産の分与を主張する権利はあるんでしょうか？。 ポールマッカートニーが離婚することになりましたが、妻について弁護士はダイアナ妃が離婚した時に４０億円近い財産の獲得に成功したらしいです。ポールも所有している財産は計り知れない額でしょうが、現在の妻とは再婚であり結婚年数は４年足らずですよね。 夫婦としては財産は共有するものでしょうが、ポールが所有している財産のほとんどは妻と再婚する前に実質築いたものだと思われます。しかし、それも一度夫婦関係になれば共有していた財産として、分与の権利を主張できると法律では定められているんでしょうか？。 乱筆ですいません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 主人がないしょで高額の契約を！
主人が私の反対を無視して高額の契約をしてしまいました。相手業者はそれを知ってた上で見つからないよう郵送物等を隠せるよう手配までしていました。主人は結婚前から貯蓄がありますが、今回使ったお金は婚姻中につくった主人名義の定期預金から借り入れをしてつくっています。 夫婦は互いの名義であっても家事私用程度の金額は許可を必要としないというのをきいたことがありますが、夫婦の財産は離婚時しか、共有財産とみとめられないのでしょうか？相手業者は全く責任がないのでしょうか？クーリングオフは適用されません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 肝心な時にキレる主人との今後の人生
小学校1年生の子供と主人の３人暮らしです。 ４０代なので、若い夫婦ではありません。 普段とても穏やかで子煩悩な主人ですが、肝心な時にキレてしまい冷静な話しが出来ません。また普段の彼の判断、対応も独特なものがあり理解に苦しみます。この先一緒にいる意味があるのか考えてしまい質問致しました。どうかアドバイス、宜しくお願い致します。 子供の体調が悪い時など、焦ってしまうのか怒鳴りまくります。医者の指示は無視。独自の判断で対応したり(吐いているのに肉を食べさせようとしたり）「あの医者は信用するな」と言ったり。私だって泣きたい深夜の子供の不調に４０歳過ぎた男がこの有様。 公園に子供を連れて遊びに行っても、見に行くとかなり危険な遊びをしていて案の定怪我をして帰って来ますが、私はいつか重大な事故に繋がるのではないかと(我が子のみならず、よそのお子さんも）それについて一言でも言おうものなら「殺されるかも」という勢いで罵倒されます。息子の自転車練習も、わざわざ岩の囲いのある斜めな場所でしていたり（転んだら岩で負傷する）、頭をかしげてしまうような行動がしばしばあり、安心して子供を任せる事が出来ません。 私が体調を崩し入院した後、辛くて一度だけ息子を幼稚園のバス停まで連れて行くのをお願いした事があるのですが、怒鳴られましたね、延々と。会社に行くついでで、しかも家の目の前のバス停なんですが。 いざという時に冷静に判断し子供の盾となり、また苦境を一緒に乗り越えてこそ夫婦だと思うのですが、このような主人とこの先一緒にいる意味があるのでしょうか？ 楽しい時間の共有だけなら恋人関係で十分と思うのですが・・・。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 夫の債務名義
（婚姻費用の分担） 第七百六十条 夫婦は、その資産、収入その他一切の事情を考慮して、婚姻から生ずる費用を分担する。 （日常の家事に関する債務の連帯責任） 第七百六十一条 夫婦の一方が日常の家事に関して第三者と法律行為をしたときは、他の一方は、これによって生じた債務について、連帯してその責任を負う。ただし、第三者に対し責任を負わない旨を予告した場合は、この限りでない。 （夫婦間における財産の帰属） 第七百六十二条 夫婦の一方が婚姻前から有する財産及び婚姻中自己の名で得た財産は、その特有財産（夫婦の一方が単独で有する財産をいう。）とする。 ２ 夫婦のいずれに属するか明らかでない財産は、その共有に属するものと推定する。 以上は理解しています。 しかし、夫はすべての不動産、預金名義等思いつく財産はすべて妻の名義にしました。 これらのいくつかは詐害で取り消しました。 で、妻は非就業・無収入を認めています。 そこで、月額の生活費の半分を算定し（算定は可能）、 夫の債務名義を得た日から今日までの金額を訴額にして 妻に求償を求める提訴は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の賠償金を夫・妻が支払う義務
うる覚えの法律知識なんですが、夫婦は財産を共有すると定められていませんでしたっけ？ ですから夫婦間での窃盗も罪にはならないとか・・・（間違ってたらすいません） 質問要点(1)仮に片方が交通事故を起こした場合に賠償金の支払い義務が発生したら、その夫・妻は支払いの義務が発生するのでしょうか？。 具体的なケースを考えてみると、 夫＝一般労働者 妻＝専業主婦 として、夫の収入はすべて妻にあずけ家計の管理をまかせており、夫も自分名義の口座は持っているものの妻名義の口座が夫婦の共有財産となっている状態というケースがあった場合、事故を起こした本人の名義上の財産はありません。服役後に就労することで賠償金の支払いが可能の状態になると思われますが、事故を起こすまでに貯蓄した妻名義の財産は支払いができるお金として考えられるんでしょうか？ このケースを若干変化させた場合についてもお聞きしたいんですが 質問要点(2)このケースで妻が正妻ではなく、同棲を長年続けている内縁の妻の場合はどうなるんでしょうか？ 質問要点(3)仮に事故発生後にこの夫婦が離婚し妻がその貯蓄した財産を合意のもとで妻が所有することになったらどうなるんでしょうか？ 離婚したとはいえ、夫婦で生活していた時はその口座からお金を引き出して生活していたわけですし、夫の収入で貯蓄されたお金ですから妻も支払いの義務が発生するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 夫の財産は誰のもの？
主人の両親には、お金のことで、これまでに何度も迷惑をかけられてきました。しかし、借金の保証人にはしたけど払わせていないし、借りたお金は返したのだから、迷惑はかけていないと言います。そして、現在就いているパートの仕事がなくなったら、年金もないのだから、お金を援助するのは当たり前だと言うのです。(夫婦ともに未払いのため、年金は一円も支給されません。) 私たちは共働きで、私の銀行口座から引き落とされるものを残して、あとは主人名義の口座に移しています。この銀行口座に入っているお金は、私たち夫婦の財産だと思っています。しかし、主人の父は、「あんたの旦那でも、そもそもワシの息子だ」と言い、主人のお金は自分のものだと思っているのです。 夫婦の財産は夫婦のものであって、親との共有財産ではないと思っています。この認識は間違っているのでしょうか。 私の認識が正しいとすれば、それが記してあるような法律などはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
お礼
ご親切に教えて頂きありがとうございます。 主人が病気の上、これ以上の心労には耐えられそうもありませんでしたので、大変安心致しました。 度重なるご回答有難うございます。 これに懲りて先走らないよう重々注意いたします。