粒高ラバーのスポンジの厚さについて
- スポンジの厚さを変えることによって、コントロールや跳ね方、ブロック時の力加減や粒の倒れ具合が変わります。
- 厚いスポンジはボールを飛ばしやすくパワフルな攻撃が可能ですが、コントロールが難しくなる傾向があります。
- 一方、薄いスポンジはコントロールしやすくなりますが、パワーが落ちるため攻撃力はやや制約されることもあります。
- ベストアンサー
粒高ラバーのスポンジの厚さについて
粒高ラバーのスポンジの厚さについて こんにちは二度目の質問をさせていただきます。 卓球歴４年で、異質反転攻守型歴３年です 今の戦方になってから、バック側にはずっとフェイントロングIIIのウスを貼っているのですが 次回フェイントロングIIIを買い換えるときに厚さを変えてみようとおもっています。 スポンジの厚さを変えるということはそれだけコントロールや跳ね方、 ブロック時の力加減や粒の倒れ具合などが変わると思いますが、 厚さを変えることによってのメリットやデメリットを教えていただけませんでしょうか？ ●使用用具 反転ペン（ラプータフラットＲ） フォア（スレイバーＥＬアツ） バック（フェイントロングIIIウス） 宜しくお願い致します。
- 62010423
- お礼率85% (6/7)
- 卓球
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フェイントロング３に薄以上の厚さは無いので、薄以下にするという理解の仕方でよろしいでしょうか。 スポンジを薄くすると、粒は喰いこみにくくなります。 要するに、木で打っている感覚が強くなるんです。 さらに、低弾性になります。 コントロールしやすいか、とか、ブロックが切れるようになるかは、あくまで十人十色ですので、ご自分で確かめていただくしかありませんね。 私の感覚でいくと、スポンジが薄いほどブロックは止めやすくよく切れます。
関連するQ&A
- テンション系のラバー選びで困っています。
テンション系のラバー選びで困っています。 こんにちは初めて質問させていただきます。 卓球暦４年くらいの者です。 現在の使用ラケットは日本式反転ペンのラプータフラット 現在の使用ラバーはF面スレイバーELアツ B面がフェイントロングIIIウス 異質攻守型で、F面スレイバーでサーブ、B面の粒高で前後左右に振ってミスを誘いつつ浮き球をプッシュで攻撃、相手が粒に慣れてきたあたりでF面でのツッツキやスマッシュ・ドライブなんかも織り交ぜるスタイルです。 今まで一度もラウンデルやテナジーなどに代表されるテンション系ラバーを使ったことがなかったのですが 今度F面のスレイバーの寿命が切れたときに一度試してみようとおもうのですが 種類も豊富で自分のラケットやプレイスタイルにどのラバーが合うのか 皆さんのご意見を聞かせてもらえませんでしょうか？ 一応、３枚くらいには候補を絞ってみました。 ・ハモンドプロα ・カタパルトハード ・ヴェガヨーロッパ 選んだ３枚もレビューを見ながらなんとなく…です 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 卓球
- 粒高ラバー
シェーク異質型でバックに粒高を使っています。 今はＴＳＰのＰ３αのトクウスを使っています。カットブロックをするとある程度下回転をかけられます。 別に問題も無いんですができればもっと下回転のかけやすい粒高にしたいです。 １つすごく切れ味のいいラバーを知っていますが（tibharのグラスDTecS）定価５２００円は高いのでやめました。 一応安くて変化が出やすいと知っているのはＴＳＰのＰ１とbutterflyのフェイントロングＩＩＩです。この２つではどちらの方が切れ味が良いですか。そしてＴＳＰのＰ３αと比べるとかなり切れ味が良いですか。それともあまり変わりませんか。 ほかに安くて切れ味がいいラバーがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 卓球
- おすすめの粒高ラバーを教えてください
現在、中学2年生のカットマンです。 今は ラケット エンドレス フォア タキネスチョップⅡ バック フェイントロングⅡ を使っていますが粒高のカットにあまり得点力がなく、普通にツッツキなどで入れられてしまいます。 そのツッツキをプッシュしようとしてもオーバーしたりネットミスしたりとあまり上手くいかず入れるだけになってしまいます。 なので ①ツッツキが安定＆ちゃんと切ることが出来る ②カットが低く切れる ③プッシュが安定する 粒高を教えてください。出来ればフェイントロングⅡ超極薄より弾まないものがいいです。
- 締切済み
- 卓球
- カットマンの粒高ラバー スポンジ有りとOXどちらがいいのですか？
カットマンを練習しています。徐々にですがカットができるようになりました。現在、バック側にカールP-1OXを使っています。自分としてはOXの直接ラケットにあたる感覚が気に入っています。卓球用品店の店長には、「自分が気に入った感覚であればそれが一番いい」と言われました。 ところで、カットして相手側に返る打球は、スポンジ有り（例えば超ゴクウス）とOXではかなり違いがあるのでしょうか？どちらが相手にとって嫌な打球になるのでしょうか？ バック側がOXということもあり、台上ではあまりツッツキができず、プッシュぎみにいれることになるのですが、これでいいのですか？ P-1OX以外にお薦めの粒高ラバーがあればお教え下さい。友人は「フェイントロングIIIOXを試してみるといい」とアドバイスしてくれました。 粒が倒れやすい粒高ラバーや、ゆれて返る打球が出せる粒高ラバーお教え下さい。 みなさんよろしくご助言下さい。
- ベストアンサー
- 卓球
お礼
とてもとても参考になりました！ 今はウスを使用しているのですが、 ウスといえども結構跳ねるので 強打者と当たるとブロックしてもオーバーミスが多くなってしまいます。 まず手始めにゴクウスにしてみようとおもいます(*^ワ^*) ありがとうございました★