阿久根市の市長が専決処分した議会未承認の条例等一覧について

このQ&Aのポイント
  • 阿久根市の市長が頻繁に専決処分を行っていることが報道されています。
  • 6月議会が開会されておらず、未承認の案件が多数あると思われます。
  • 阿久根市役所ホームページでは専決処分の内容が見つけられませんでした。
回答を見る
  • ベストアンサー

阿久根市の市長が専決処分した議会未承認の条例等一覧について      

阿久根市の市長が専決処分した議会未承認の条例等一覧について                              報道を見ていますと、市長の専決処分を頻発していることについての記事を見かけます。また、6月議会が開会されていないらしく、議会で未承認の案件が多数あると思われます。  議会未承認の専決処分の一覧(全文または処分概要が添付されていると幸いです)がございましたら是非拝見いたしたく思います。本来は阿久根市に出向くべきでしょうが、私は九州在住ではなく、時間的・金銭的に困難です。インターネットのサイト等で、載っているところがありましたら、教示いただけますと幸いです。インターネットのサイト以外でも、図書館等にありそうな全国発売の雑誌等の特集等で、一覧が書いてあるものがございましたら、その情報でも結構です。  阿久根市役所ホームページ(「例規集」等)を拝見しましたが、専決処分の内容が書かれた部分を見つけることができませんでした。

noname#138477
noname#138477

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

阿久根市長が改革案出しても議会の妨害でつぶされることに「カチンと来て」(たぶん、推測です) 専決処分で決めていくといったのは2010年5月10日くらいです(この日、幹部に意向伝えていることが報道された) 「専決処分は、議会の審議・議決を経なければならない案件について、首長が地方自治法に基づいて議会に諮らずに決めることで、竹原市長は、市執行部だけで施策を進めていく方針とみられる。」(5月8日付け読売新聞による) 6月議会を召集しないという観測出る。 6日の課長会でしめす。これに先立ち、4月27日「市花火規制条例」を専決処分で制定。 あの市長は市議時代、議員報酬下げようという提案したことあるが、他の議員が「あいつだけいいかっこしやがって」と否決に回った。 5月28日の南日本新聞エリアニュースによれば 「阿久根市の竹原信一市長は28日までに、市長と市議、市職員の夏季、冬季ボーナスを半減する条例改正を専決処分した」 「勤務評価などから算出する勤勉手当は据え置きされる見込みで、ボーナスの総額はほぼ半減となるとみられる」 6月18日 議員報酬を日当化(委員会などに出れば1日1万円) 47NEWS 「鹿児島県阿久根市の竹原信一市長は18日、7月1日以降の市議の議員報酬を日当制にする条例改正を専決処分で決め、同日告示した。2009年度と同程度の出席日数だった場合、議員1人当たりの年間支給額は約40万円に減額されることになり、月額26万3千円の報酬が保障されていた議会側の反発は必至だ。」 7月26日の毎日新聞 「鹿児島県阿久根市の竹原信一市長は25日、愛媛県警の裏金問題を内部告発した元巡査部長の仙波敏郎氏(61)を、専決処分で副市長に選任した」(本来これは「議会の同意を得て選任する」らしい) 8月3日の西日本新聞 「鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が議会に諮らず専決処分で副市長に選んだ元愛媛県警巡査部長、仙波敏郎氏(61)が2日、市役所に初登庁した。仙波氏は就任式や記者会見で、竹原市長が昨年7月に懲戒免職処分にした元市係長男性(46)を3日から副市長付係長として復職させると明言」 8月15日 南日本新聞エリアニュース 「阿久根市の竹原信一市長が専決処分で副市長に選任した仙波敏郎氏は9日の会見で、伊藤祐一郎県知事に面会を求めたが拒否されたことを明らかにした。  仙波氏や県によると、市側が4日、知事公室に面会を打診したところ、同室は6日「知事は会えない」と回答した。  仙波氏は、臨時市議会招集の方針や、自身の着任あいさつを面会の理由としていた。県から面会拒否の理由について告げられなかった。  伊藤知事は9日、記者団に「副市長とは通常、首長と一緒に面会している。副市長だけと会う動機はない」と話した。」 http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=25745

noname#138477
質問者

お礼

 早速のご回答ありがとうございます。  ご回答いただきました事柄につきましては、いずれも報道でみた覚えがあります。  他には、まったくありませんでしょうか?「市花火規制条例」のような、議会や市職員との対立がない条例等ですと、報道されていないものがあるのではないかと考えています。  

noname#138477
質問者

補足

一覧サイトをご存知の方はいらっしゃらないようですので、締め切りたいと思います。 なお、自分でも調べ、回答以外にも、議会の承認を受けるべき専決処分があることは分かりました。

関連するQ&A

  • 阿久根市の竹原市長が専決処分で職員のボーナスカットをしたことについては

    阿久根市の竹原市長が専決処分で職員のボーナスカットをしたことについては公務員給与に批判的な民間に人には支持されているのではないでしょうか。

  • 公務員の給料やボーナスカットを手っ取り早くするには阿久根市のように専決

    公務員の給料やボーナスカットを手っ取り早くするには阿久根市のように専決処分をすればよいのではないでしょうか。また、この夏のボーナスカットをするなら支給日の何日前までなら専決処分は可能でしょうか。

  • 阿久根市長をリコールした市民の気持ちが分かりません

    阿久根の竹原市長に対するリコールが成立したと大きく報道されています。 メディアなどの説明では専決処分など、かなり強引な手法が批判の対象になったようです。 ところが竹原市長がやりたかったのは、市会議員や公務員の給与やボーナスカットなど、阿久根氏の財政再建だったようです。 事実、その分で浮いた予算を市民生活の充実にあてたと聞いています。 という事は、一般市民にとって竹原市長は、言ってみれば 「正義の味方」 のはずなのに、何でリコールされたのでしょうか? リコールに賛成した市民は、それほど市会議員や公務員の給与を高くしたいのでしょうか? よく理解できません。 専決処分しなければいけなかったのは、既得権益を守ろうとする議員たちが協力しなかったのが原因で、本来は議会側が批判されて当然のような気もするのですが、なぜかメディアや評論家の間では市長の責任の方が大きいように言われています。 どうして? 外から見ていて、市長をなんでリコールしたのか、市民の気持ちが分かりません (大きなお世話だとは思いますが)。

  • なぜ阿久根市長に不信任ださないの? 竹原市長

    最近、毎日のように阿久根市の竹原市長の発言や行動について報道されてますが、自分のトコの市長がこれほど全国的に批判されながら、なぜ議会は竹原市長に対して不信任を出さないのでしょうか?  それとも、再選後の一定期間は不信任をだせない決まりなのでしょうか?

  • 阿久根市の市長は犯罪者なんですか?

    阿久根市の市長は犯罪者なんですか? 地方公務員の給与不払いについて、労働基準法による賃金不払い罪(?)の適用はあるのでしょうか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000003-nnp-l46 阿久根市の市長は、懲戒免職した職員について、裁判所が仮処分で懲戒免職処分の効力を停止し、さらに賃金の支払いを裁判所から命じられているのに支払っていません。ついに強制執行まで行われました。 個性的な市長さんのようですが、裁判所の仮処分や命令に従わないのは、法治国家としてマズいと思います。某プリンスホテル(契約済みの会場を使用させるようにとの仮処分を無視)以上です。 地方公務員の給与不払いに労働基準法の適用があるとしたら、支払えるのに支払っていないのですから、犯罪ってことですよね?ヤバくないですか??

  • 阿久根市民はこれでも市長を擁護するんでしょうか?

    こんなところで阿久根市民ではない人間が、どうこう言ったところで仕方が無い事は重々承知していますが…。 いいお話を全国ニュースで全く聞かない鹿児島県の阿久根市(=阿久根市長)。 先日は「議場にマスコミがいるから」と議会出席をかたくなに拒みながら、マスコミを脅しとも受け取れる言い回しで利用する…。 これです↓↓ http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100325-OYS1T00280.htm さすがにこれはマズイだろうって。。。 まだマスコミを排除する方向で一貫性が保たれていれば、市長の主義で通用しますが、このような二枚舌的な行動を取っていれば、 市長擁護派であっても確実にそっぽを向かれると思うのですが…。 私個人は、阿久根市長に不快感を持ちつつも、彼の行動力・決断力に期待している擁護派がいることに理解は持っていたつもりです。 でも、この記事を読んで「やぱりただの変人なんだ」と思ってしまいました。 この期に及んで、まだ阿久根市長は信任されているんでしょうか? 市長自身の改革とやらに期待が持てるんでしょうか? これまでの騒動は、大義の前の致し方の無い出来事だったのでしょうか?

  • 鹿児島県阿久根市の竹原信一市長

    鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、自身のブログに「高度医療のおかげで機能障害を持ったのを生き残らせている」と記し、障害者団体などが反発し、市長が命じて庁舎内に張り出した市職員の人件費を記載した紙を勝手にはがした職員を懲戒免職にし、裁判所の決定に従わずに職場復帰を拒否し、福岡高裁宮崎支部で免職処分の効力を停止する決定が確定した後も復職を認めておらず、給料やボーナスも支払っていない等物議を醸している。 一連の竹原市長の態度について、皆さんは賛成・反対どちらでしょうか?

  • 鹿児島県阿久根市の竹原市長ですが、従前からテレビや新聞で見聞するのは野

    鹿児島県阿久根市の竹原市長ですが、従前からテレビや新聞で見聞するのは野次の応酬の議会風景、マスコミとのにらみ合い等の市政や政治活動・行政サービス・広報活動とは余りそぐわないシーンばかりです。 そこで、質問ですが→市長の主張や市民の反応&支持状況、議会やマスコミとの争点・言い分について良く分かりません。 「そもそも何を巡っての何時からの争議なのか、今後の動向予測について」 阿久根市民並びに事情や経緯を良くご存知の方に教えて頂ければと存じまして質問いたします。 http://www.excite.co.jp/News/society/20100329/20100330M40.092.html

  • OO市と00市が、水をくれ、一滴もいや、となると

    水をくれと提案する場合 (1):提案は誰が誰にできるのですか (2):議会の承認(議決)がなくても00市に提案(会談の1項目)できるのはOO市長のみですか? (3):少数意見も最後は議決(多数決)ですか? ー (4):00市が、一滴もいや、と相手OO市に言えるのは (5):議会の議決いるのですか? (6):議会の承認(議決)がなくても00市に提案(会談の1項目)できるは、〇〇市長のみですか? ー (7):この場合、知事の役割や議決(県議)でどのようにして解決(調整)するのですか?

  • 阿久根市市長リコール

    阿久根市の竹原市長の市政運営にあたり リコールから住民投票の結果、失職することとなりました。 実際テレビなどの報道を見る限り、 大多数の解職賛成票があるのかと思いきや、 4割程度(?)の解職反対票もありました。 そこで質問です。 ・報道を見る限りとてもまともに思えない市長にどうして解職反対票が多数投票されたのですか? (報道では入ってこないすばらしい市政をしていた面もあったのか?) ・そもそも何を選挙公約として、市長選で当選したのですか? 阿久根市にお住まいの方などの 実際に当事者となられている方のご意見をいただけると幸いです。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう