山小屋の口コミ掲示板ってありませんか？

質問

山小屋の口コミ掲示板ってありませんか？

山小屋は、あたりはずれが大きいとは良く聞きますが、その割に口コミ掲示板的なものがないように思えます。「山男は、宿があるだけラッキーと思え」なのかもしれませんが、近頃流行の「山ガール」にとっては、山小屋で登る山を決めることも十分ありえます。ところが、「ヤマ○イ」等の雑誌では、昔の山男基準で書かれているためか、かなり甘く書かれていると思います。口コミ掲示板が出来ることによって、山小屋の待遇が改善されることになれば、登る人みんなにとって良いことなのですが、どうなのでしょう？

回答No.10

aquarius25

そういえば見たことないですね。個人の感想として書いている方は多々いらっしゃいますが…。
　そのような掲示板を立ち上げるにあたって問題となるのは、「どのような視点から評価するか」です。No.8の方へのお礼で、「こうしたサイトでは、個人の意見・視点になってしまいがちですので…」と書かれていますが、どういうサイトにしようとも、集まってくる意見は「個人の意見・視点」になります。実際に自分で行ってみないと評価できないからです。だから視点を統一する必要があるわけですが、oosaka girlさんは、どのような視点が必要だと思われますか?
　私がよく行く北アルプスで話をさせていただきますと、モンブランの例で挙げていた「頂上近くまで公共交通機関で行ける」という視点では、北アルプスは立山を除いて全滅です。西穂高岳もロープウェーの後、徒歩で１時間半はかかります。こうなるとその山小屋や山の評価は下がります。だからといって、ロープウェーを作るわけにはいきません。立地や自然環境の問題があるからです。でも、あんなに美しい景色を「ロープウェーがないから見に行かない」というのは、ちょっともったいないなあと思います。
　また、「風呂がある」という視点で評価すると、上高地などの麓に近いところや、高天原などの温泉源が近くにあるところを除いて、風呂はありません。それは「企業努力が足りない」のではなく「地理的要因・自然環境への影響・コスト等を考えるとできない」のです。でも、美しい風景はたくさんあります。「風呂がないから行かない」のは、寂しいなあと思います。
　もう一つ、oosaka girlさんは、どの程度の登山歴があるのでしょう?それによっても、評価の視点が変わってくると思います。
　このように評価の視点一つとっても、個人の経験や嗜好によってかなり分かれるので、統一するのが大変、だからそういうサイトがあまりないのかなと思います。
　長文・乱筆失礼いたしました。

お礼

客観的な内容である「スペック表」と現地の対応を書き込んだ「口コミ」があれば、かなり客観的な比較が出来るように思います。その比較に基づいて「この山の山小屋はひどいようだから止めよう」とか「こんな小屋に泊まるぐらいなら頑張ってテントを持っていこう」という判断が可能になると思います。
ご意見ありがとうございました。