- ベストアンサー
台湾帰属問題
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちなみに 平和条約にも ・日華平和条約 第二条 日本国は、千九百五十一年九月八日にアメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。 第三条 日本国及びその国民の財産で台湾及び澎湖諸島にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権（債権を含む。）で台湾及び澎湖諸島における中華民国の当局及びその住民に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の財産並びに日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権（債権を含む。）の処理は、日本国政府と中華民国政府との間の特別取極の主題とする。国民及び住民という語は、この条約で用いるときはいつでも、法人を含む。 第十条 この条約の適用上、中華民国の国民には、台湾及び澎湖諸島のすべての住民及び以前にそこの住民であつた者並びにそれらの子孫で、台湾及び澎湖諸島において中華民国が現に施行し、又は今後施行する法令によつて中国の国籍を有するものを含むものとみなす。また、中華民国の法人には、台湾及び澎湖諸島において中華民国が現に施行し、又は今後施行する法令に基いて登録されるすべての法人を含むものとみなす。 第十一条 この条約及びこれを補足する文書に別段の定がある場合を除く外、日本国と中華民国との間に戦争状態の存在の結果として生じた問題は、サン・フランシスコ条約の相当規定に従つて解決するものとする。 日華平和条約議定書 （I）中華民国の船舶には、台湾及び澎湖諸島において中華民国が現に施行し、又は今後施行する法令に基き登録されたすべての船舶を含むものとみなす。また、中華民国の産品には、台湾及び澎湖諸島を原産地とするすべての産品を含むものとみなす。 と明記されている＼(^^;)
その他の回答 (3)
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
日華平和条約において日本国が台湾の 帰属について判断を下している条文は 無いと理解しています。 外務省の官僚は馬鹿では無いので台湾を 中華民国に返還するという条文を入れて はいないという事でしょうね。 実務上統治権が中華民国に移動した事と 主権をふくむ権利権原のすべてを返還する 事は国際法上において明確な違いが在ります。 なので我日本国は台湾をサンフランシスコ条約 により破棄したと理解します。
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
我日本国はサンフランシスコ条約における 義務として台湾領土の主権をふくめて全ての 権利を破棄しました。この条約において日本 国はいかなる形でも台湾の帰属について主張 してはならないとされています。したがって 中華民国に返還したとすれば条約違反と成ります。 わが国は、あくまで台湾領土を破棄したので あって返還では有りません。教科書に返還した と主張するならサンフランシスコ条約の一部を 破棄する意味を持ちます。条約の文章を読んだ 事の無い者が教科書を書き検定しているという事 でしょうね。あるいは悪意で変更している？
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
・台湾は帰属不明な筈 ・明治28年（1895年）下関条約（日清講和条約）により、清国より大日本帝国に割譲 清国は、遼東半島、台湾、澎湖諸島の主権ならびに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に日本に割与する。（第二条、第三条） ・昭和２０年、ポツダム宣言受諾、日本降伏により、台湾総督府より中華民国重慶国民党政府に引き渡され、旧清国台湾省の領域に中華民国台湾省設立される。 ポツダム宣言「八 カイロ宣言の条項は履行され、また、日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国並びにわれらが決定する諸小島に局限される。」 カイロ宣言「並ニ滿洲、臺灣及澎湖島ノ如キ日本國カ清國人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民國ニ返還スルコトニ在リ 」 と日本政府は、中国に返還・中国領であるとしています 中国返還後は、中国の国内問題ですので＼(^^;)、. 実態どうり、南京（台北に疎開中）中華民国政府の統治下の民主主義中華民国台湾省か、 名目上、北京中華人民共和国政府の統治下の共産主義中華人民共和国台湾省と見るべきか、 いずれにしても、中国に返還されたことは、国際的にも確定した事実です＼(^^;). 、
お礼
ご回答有難う御座います ＜清國人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民國ニ返還スルコトニ在リ 」＞ 台湾は清国から盗み取ったのですか？？？私は日清戦争にて日本が勝利し台湾を譲り受けたと認識していましたが・・それが誤りとは今気付きました！！。清国から盗み取ったとは日本人も地に落ちたもね。 日本は「盗賊国家」とかそれが証しですね｛竹島」も韓国から盗み取った島なので韓国が支配しているのですね！！ なら、「台湾は放棄しただけ」！！の歴代政府見解と何時路線変更したのでしょうね！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戦後日教組教育に置いて「自虐的教育」の成果でしょうか「日本は野蛮な侵略国」トホホ
関連するQ&A
- 台湾について
台湾は、第二次世界大戦後、日本が放棄した領土ですが、帰属については、決まっていません。 何かの条約で、中国領になったわけでは、ありません。 今、勝手に、中国が、「台湾は、中国の一部だ」と言ってますが、台湾の人は、心底、中国を嫌っています。 江沢民は、「２０２０年頃、台湾に軍事侵攻して、併合したらいい」と言っているそうです。 ”軍事侵攻して、併合する”という、手法も問題ですが、”選挙で、政治家を選んでいる、民主主義国家を、共産主義独裁国家が、併合してしまう”なんてことが、許されていいはずがありません。 台湾は、戦後、アメリカ領になるべきだったのか、それとも、香港を領有していたイギリスの領土になるべきだったのか、それとも、沖縄同様、日本に返還されるべきだったのか、それとも、終戦時、中国を代表していた国民党政府のものになるべきなのか、議論をする必要があると思いませんか？ 台湾は、民主主義国家なんだから、最後は、国民投票で、決めるべきですよね？ どっちにしても、中国の軍事侵攻や、国民の意に反する併合は、やめるべきですよね？ 台湾の帰属について、国際間の話し合いをするべきだと思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 台湾問題と中国の声明
台湾問題と中国の声明 中華人民共和国は台湾を領土として考えており、一つの中国であると解釈している。 日本政府も日中共同声明、そしてその後の条約締結をもってこの方針を支持している。 そして日本政府と台湾との国交は途絶え日華条約は破棄された。 上記が、私が知っている中国、台湾、日本の関係です 中国にとって台湾問題は非常に重要な問題であり神経質になるところでもあります。 日本は中国と内政不干渉の条約を結んでおり、また台湾問題については一つの中国との見解を条約にて約束しています。 日本は日米関係においてパートナーシップであります。 そこで質問があります。 アメリカは当然台湾問題に介入してきます。日本はアメリカ追従であり、沖縄駐留米軍かこの台湾援護を行なうことそしてそれを支援することは日本による台湾問題への介入になると思います。 中国政府は日本に対して懸念を示してきたような声明なり表明をしたことがあると聞きました。アメリカによる台湾への介入に日本が協力することは日中友好平和条約違反に当るとの解釈であり、それに基づいていた声明？表明？を発表していたと思います。 この辺りの明確な内容と時期、それに対しての日本政府の対応。アメリカへの対応。 この件について詳しい方、教えていただきたく思います。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。
中国人は 尖閣列島の帰属をどのように認識しているのでしょうか。 問題になっている尖閣列島問題ですが、帰国した船長は尖閣列島は中国の領土で自分は法を侵していないと発言し、中国外務省は謝罪・賠償を求めています。 中国の一般人は尖閣列島を中国領土と日本と領土問題があると思っているのか１００％中国領土と信じているのかどちらでしょうか。 当然 報道規制のある国ですから尖閣列島は中国領と一歩的な報道をされていると推測されますが、一般人は１００％そう信じ込んでいるのでしょうか。 それなら 日本政府は 過去の教科書問題で中国から批判されて様にこの問題で中国政府に強く尖閣列島の記述の誤りを訂正するように要求すべきではないでしょうか。 （ちなみにGoogleMapでは日本名と中国名をへいきしていますが）
- ベストアンサー
- 政治
- 中国が台湾を統一しようとする理由は？
中国は「ひとつの中国」を主張しており、 台湾独立を阻止しようとしています。 これはなぜなのでしょうか？ わたしの考えとしては、中国の面積、人口から見ても 台湾っていうのは本当にわずかなものですし、 経済面でいっても、今は台湾のほうが一人当たりGDPは多いですが、 中国は急速に発展を遂げており、 いつまでも台湾に固執するよりも、もっと他の問題（国内の貧困問題とか）に重点を置いたほうが今後の中国のためにはよいと思うんです。 なぜ中国はそんなに台湾にこだわるのでしょうか？ また、中台問題に関する参考文献なども教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 台湾の尖閣諸島に対する対応
台湾が自国の領土だと主張したいのも解らないでもありません。決して、その主張に正当性があるという意味ではありません。とりあえず、自分のものだと言っておきた気持ちとして解るという意味です。 ところが、実際問題、日本のものではないと言う主張が通った場合、台湾のものになるでしょうか。その場合は中国のものになるだろうということは彼らにしても容易に想定できるでしょう。 とすると、台湾は中国の一部だとして軍事圧力が大陸方面からだけでなく尖閣諸島方面からも来ます。その程度のことは想定できると思うのですが、それにもかかわらず、日本の領土ではないと主張するのはどうしてなのでしょうか。あくまでも想像でしかありませんが、どのように想像されますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 沖縄県が独立国家を希望したら尖閣問題解消？
中国が、沖縄は自国の属国であったから尖閣も含めて 中国の物だと言っています。 米国から日本へ返還したのは国際法上無効であり 中国に帰属するべきであるが主張の様です。 中華人民共和国は清朝の継承国家であり台湾、香港、 沖縄は中国政府の管轄下に有るべきである？ 朝鮮半島は関係ないようです。 ウラジオストックも本当は欲しいようですがね。 もし、沖縄県が沖縄王朝を復活を希望して独立を希望したら 北アイルランドやスペインのカタルーニャ州の様に県民投票で 独立派が１００％を獲得して中国に泣きついたら直ぐに 内戦状態に成るでしょうか？ 沖縄は、薩摩藩時代から日本や中国に搾取され沖縄戦では 多くの一般島民が犠牲に成り現在も米軍基地問題で『絆』の 外の様な冷遇を受けています。 日本は沖縄県民に銃口を向けられますか？ 米国に泣き付いて島民を武力鎮圧しますか？ 沖縄県民が中国への帰属を望んだら尖閣諸島付きで渡すのでしょうか？ フィクションと笑っても良いですが、『もしも～』の可能性は０％では無い 私は沖縄県民の希望を受け入れたいと感じています。 回答はタイトルに関連する事だけでも結構です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 中国または台湾でのＮＨＫの受信状況について
昨年、中国政府が小泉首相の靖国参拝に抗議して、国内でのＮＨＫ配信を一時中止したと聞きました。 中国では、国内放送の番組の一部にＮＨＫは組み込まれているのでしょうか。また、中国・台湾では受信料は一般に有料でしょうか。 ＮＨＫはスクランブルがかかっていませんが、そうすると、海外では無料で視聴できるのでしょうか。 その他いろいろ教えてください。 最後に、ＮＨＫは中国・台湾では二ヶ国語放送でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 中国語
- 台湾って言うほど親日的ですか？
中華民国や台湾国民を悪く言うつもりはありませんが、日本人の「台湾は親日だ！」と言う主張が不思議です。 旅行程度ですが、私も何度か台湾へ行った事があります。 が、日本で言われているほど親日的だとは思いませんでした。 日本人だからと言って特別愛想良くなったりする事もなかったし、日本語が特別通じやすいとも思いませんでした。 「台湾人は親切！」「台湾は日本語でいける！」と散々聞かされて行ったので、正直肩すかしをくらった気分でした。 確かに台湾政府や台湾国民は中国や韓国のように日本に言いがかりつけてくる事はありませんが、だからと言って「親日」と言い切ってしまえるほど台湾の対日感情はいいのですか？ 日本人の間ではもはや「信仰」と言ってもいいぐらいの強い親台感情がありますけど、実際行ってみると微妙な温度差を感じたので質問させてもらいました。
- 締切済み
- 国際問題
- ★台湾は味方にすべきでは？
今、日本は中国・韓国・北朝鮮の３国に反日教育から、宣戦布告をされています。 そして更に、親日国のはずの台湾からも竹島問題で攻撃されています。 せめて、台湾だけはもっと仲良くすべきではありませんか？ 両国の関係修復を政府が積極的になすべきではありませんか？ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 台湾と香港の国の関係は？
この前香港と台湾に旅行に行ってきました。 日本ー香港ー台湾ー日本というルートで回りました。 香港は中国に返還され、中国の一都市ですよね。 そして、台湾は戦後共産党との内戦に敗れて大陸から逃げてきてそのまま続いている国民党・中華民国政府ですよね。 しかし、香港の空港を歩いていると台湾への便がすごく多いようで、両国の人の流れは多いようです。 台湾でもテレビで「香港的朋友・・・」などと言っていて、特にお互いに対して敵対心を持っていないようです。 大陸と台湾の間では政治的にも対立していて、少し前に台湾の李登輝前総統来日のときに起きた事件のように、お互い敵対心を燃やしていますよね。 上の述べた、台湾＝中華民国政府、香港＝中華人民共和国の一都市ならば、当然敵対関係になると思うのですが、実際はお互いの関係はどうなっているのでしょうか。 日本と台湾みたいに、国交はないが、民間の交流は盛んだという関係と同じなのでしょうか。 詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答有難う御座います。 私も台湾は放棄したが中国に返還はしていないと認識していました。然し中学社会科地図に置いて台湾を中国に返還したと有ります。 この事に付いて菅首相及び文科大臣は「適切な検定を得ており問題ない」と答弁しています。 これは重要国の方針変更と思いますが・・・。」