- ベストアンサー
比について質問です
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
a:b=1:2=2:4 c:b=1:4 なので、a:c=2:1=2 「１／２」と「１／４」では分母が違いますが、 「1／２」＝「２／４」なので、「1／２」を「２／４」として考えれば、 「１／４」と分母が同じで、比較できます。 ご参考までに。
その他の回答 (3)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
同じことを何回質問すれば気が済む? 「何が a:c なのか」を指定しなければ無意味だと既に書いているし, それに対し自身で「良回答」としたことを忘れたのか?
- magicalpass
- ベストアンサー率58% (378/648)
> a:b、c:bについて、bの比の項が違うとa:cと言えない 何を言いたいのか意味不明です。 a:b=1:2なら、b=2a c:b=1:4なら、b=4c 両者でbが等しければ、2a=4c、a=2cで、a:c=2:1 つまり、a:cの比は明らかです。bの総量は関係ありません。 > 僕の認識は、たとえばケーキ2ホールについて、1/2と1/4では分母が違う（分割された数が違う）から、よって分子１に対応する量が違うから比較できない。 上記のように比較は簡単にできます。
- f272
- ベストアンサー率46% (8016/17133)
「a:b、c:bについて、bの比の項が違うとa:cと言えない」というが，それでは逆に「a:cと言える」とはどういう意味か？ 私にはあなたの言っている日本語が理解できない。 「分子１に対応する量が違うから比較できない」というが，比較することはいくらでもできる。実際aの方がcよりも２倍大きいことが分かるし，これで比較が出来てることになるはずだ。「比較できない」とは一体どういう意味なのか？
関連するQ&A
- 比について質問です
比について質問です a:b＝1:2、c:b＝1:4のようにbの比の項の値が違うと時、a:cと言えない理由について僕の認識が正しいか判定してください。 前提条件として、共通項bが基準となりbの総量はケーキ２ホールとします。a:bとc:bは同種の量とします。 僕の認識は、たとえばケーキ2ホールについて、1/2と1/4では分母が違う（分割された数が違う）から、よって分子１に対応する量が違うから比較できない。 ※1/2と2/4のように分母は違うが分子の総量は同じである場合、比較可能かもしれないですが、比ではbが統一されていないとa:b:cといえないので、そのいえない理由の認識として正しいかご判断いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連比について質問です
連比について質問です 同種の量において、a:b、b:cの各項について比１に対応する量が違う時に、共通項であるbを公倍数に統一しa:b:cつまりaとcが比較できるようになる理由についての僕の認識が正しいかどうか判断してください。 前提条件は、 ・a:b＝1:2、c:b＝2:4 ・ｂを基準にする ・bを公倍数8に統一する。 僕の認識は、bを統一するということは、bの分割数を統一することを意味し、それはaとcの比の項１に対応する値が統一されたことを意味し、（a＝4/8、b＝4/8は、分子1に対応する値（量）が同じだから比較可能）a:cと書けるのだ。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 比について質問です
比について質問です 同種の量において、a:b、c:bについてbの項の値が違う時（つまり各々の比の項１に対応する量（値）が違う時）に、共通項であるbの公倍数を見つけそれに統一するが、その時にa:bであればbを統一するために掛けた数をaにも掛けるが、その必要性について、僕の認識が正しいか判定してください。 前提条件は、a:b＝1:2、c:b＝1:4で、bを８に統一。 その必要性は、a:bについては上記前提条件から、常に1/2倍の関係にあらなければいけないから、bだけに4を掛けると、1/4倍の関係になってしまってaの絶対量が減ってしまう。（例えば、ケーキ１ホールについて、1/2と１/8では、前者より後者のほうが量が減っている。）そこで、aのその絶対量を維持するためにaにも4を掛けて常にa:bの量の関係性を維持しているのだ。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連比について質問です
連比について質問です 以下の問いを見てください。 Ａ ： Ｂ ＝ ７ ： ４，Ｂ ： Ｃ ＝ ６ ： ５ のとき，Ａ ： Ｂ ： Ｃ を求めなさい。 疑問1:A:BのBとB:CのBは、総量は同じですよね？ただ、A:B，B:Cは分けられた基準がが違うだけですよね？例えば、ロールケーキ１本を、2（A）:4（B），6（B）:12（C）でわけるとしてとして、Bである4も6も総量は同じだけど、分けられた基準が違うから、1あたりの量が違うってことですよね？ 疑問2:上記の問いでは、Bを最小公倍数１２に統一しますが、これの本質的意義は、「A:BとB:Cは、等分するための基準量が違うため、１あたりの量が違う。そうなると、A:B:Cをするとき、１あたりの量が違うから比として比べられない」でしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 比の問題で．．．
こんにちは。 学校の問題で、 ＡとＢの比 Ａに対するＢの比 とありました。 それぞれどちらが分母・分子になりのか理解することができません。 お力をお貸しください！お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 以下の連比の問題の存在意義に対する私の認識は正しいですか？
以下の連比の問題の存在意義に対する私の認識は正しいですか？ （問: a:b＝7:4，b:c＝6:5 のとき、a:b:cの連比はいくつ？ この問題の存在意義は、例えばaさんとbさんとcさんが存在するとして、ロールケーキ１つを２人でわけていて、a:bは7:4で分けていて，b:cさんは6:5の比で分けていたが、3人で１つのロールケーキを分けることになり、それをa:b，b:cの分ける比を変えることなく3人で1つのロールケーキを分けるときにある。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 私の比の認識は正しいですか？（私の比の質問はこれで最後にします）
私の比の認識は正しいですか？（私の比の質問はこれで最後にします） 私の認識 →２つ以上の量（同種でも異種でもok）（実数）について、aがbのa/b倍の関係にあるとき、その関係をa：bと表現でき、aとbの比とよぶ。例えばa/b＝rである時、rを比又は比の値という。 これを入れ換えた比b:aをもとの比の反比または逆比という。（bがaのb/a倍） ａ:ｂはそれぞれ、aを前項、bを後項という。 (1)比は、前項と後項に同じ数を掛けても割っても、もとの比と等しい。 (2)前項と後項について、比較を簡単にするために共通して割り切る数を使うことができる。例えば、30:50＝3:5。このとき、共通して割り切る数は１０である。 (3)比は、「割り当てられている」という解釈も可能。 （ex:ロールケーキ20cmをaに4/10，bに6/10割り当てるとき、以下のようにかける。 4：6 ※4＝a，6＝b
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学で質問があります。
数学で質問があります。 方程式 (a/b) + (c/d) = (e/d) とあれば、 (b/a) + (d/c) = (d/e) となる。 って学校で先生に教えてもらったときあったのですが、その時の問題では有効だったのですが、 違う問題では通用しなかったのです。（それとも通用しないわけではなく単なる計算ミス！？） とにかく、この分数の式である項を分母分子逆にすると、方程式内の、他のすべての項の分子、分母も同様に逆になる。っていう考えです。 果たしてこれは方程式として本当の事なのでしょうか？ すいませんが数学お詳しい方、ご教授お願いたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連比について質問です
連比について質問です 以下の問題を見てください。 Ａ ： Ｂ ＝ ７ ： ４，Ｂ ： Ｃ ＝ ６ ： ５ のとき，Ａ ： Ｂ ： Ｃ を求めなさい。 質問1:この問題を日常生活等の具体例に置き換えてみると、何をしていることなのでしょうか？ たとえばロールケーキを分けるとき等に置き換えて、ご教示いただければ幸いです。 質問2:A:BのＢとB:CのＢをある数に統一しますが、なぜ統一する必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
