- ベストアンサー
日本は戦勝記念しないのですか?
日本は戦勝記念しないのですか? 日本って太平洋戦争で、ドイツと同盟を結びアメリカとイギリスとソ連を倒しましたよね。 カリフォルニアとシカゴに核兵器を落として、戦勝を飾ったと思うのですが、戦勝記念日に皇居で式典は行われるのですか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
- kernel_kaz
- ベストアンサー率23% (665/2872)
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
- 469437
- ベストアンサー率38% (185/483)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
- aran62
- ベストアンサー率16% (486/2913)
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (402/2868)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
- flhr1450
- ベストアンサー率16% (123/740)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 中国は「戦勝国」か?
中国を戦勝国とする理由 ・第二次大戦で日本は「米英中ソ、四か国に対して無条件降伏」した そのため中国は戦勝国である 中国を戦勝国ではないとする理由 ・日本は「太平洋戦争」に降伏したのであって「日中戦争」に降伏したわけでは無い (太平洋戦争の終結で日中戦争も終わってしまった) したがって中国に「降伏」したわけでは無く中国は日本に対する「戦勝国」では無い ・日本が共同宣言に署名した「中国」は「中華民国」でありその後成立した「中華人民共和国」は別 だとするため 中国は戦勝国でしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- ドイツがアメリカに参戦したのは日独伊三国同盟のせいですか?
第二次世界大戦中、ドイツはイギリスと戦争し、ついでソ連に参戦しました。 その後アメリカとも戦争するのですが、 これは日本がアメリカと戦争状態に入り、自動的に日独伊三国同盟が発動されたからですか? ドイツの立場からするとアメリカとも戦争するのはリスクが大きすぎると思います。 三国同盟を反故にすることも可能だったと思うのですが、 どうしてドイツはアメリカと参戦したのでしょうか? それとも一方的にアメリカが攻めてきたのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大日本帝国時代の日露戦争戦勝記念のお皿値段は?
友達が大日本帝国時代、日露戦争戦勝記念のお皿を5枚持っています。 手放したいとのことですが、実際、今でどれぐらいの価値があるのですか? 1枚ずつ手書きの物らしく、少しづつ微妙に違います。どなたかご存知ですか?
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 驚愕!ナチスドイツと同盟関係だった国が戦勝国に!?
先ほど、中国(中華民国)の歴史を紐解いていて 驚愕しました。。。 1920年~1930年ぐらいまで 中華民国はドイツと軍事的協力関係にあったとのこと。 シナ事変後も、ドイツが中国(国民党)を支援し 対日敵視政策を進めるように指導したようです。 疑問です。 日本はこういったことを知らなかったのでしょう? なぜ、国民党のバックにドイツがいたのに ドイツと同盟を結んだのでしょう? ※史実では日独が同盟を結んでから中国(国民党)は ドイツに宣戦したようです。やがて戦勝国となるようです。 ドイツとの同盟→戦勝国・・・さすが中国だなと思いました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦勝国が原発推進するわけは?
戦勝国は、核兵器を保有しています。 核兵器開発に際して、軍事機密としての放射能の人体&環境への影響を 各国とも研究しました。その結果、全ての研究において同様の結果が出ました。 今までの研究とは異なる核保有国には都合の悪いことが、判明したのです。 それは、放射能被害はごく限定されるというものでした。 核保有国はこのことを国家機密として封印しました。 放射能被害が限定的であることが、知れ渡れば、 あまり相手が怖がってくれないからです。 ですから、彼の国の指導者層は原発なんてちっとも怖くないのです。 ですから、ドイツやイタリアが原発止めますと言ったとき、 これで電気がもっと売れる、ラッキー・・・と思ったのです。 これが事実としても、原発は止めるべきですか? フランスは笑っていますよ・・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日独伊 三国同盟について
果たして、日独伊 三国同盟に、メリットは、あったんでしょうか? ドイツ、イタリアと、軍事同盟を結ぶ必要性は、あったんでしょうか? 日本は、地理的に遠いから、ドイツ、イタリアと、共同軍事作戦を取る可能性は、低かったです。 三国同盟は、アメリカを仮想敵国とし、同盟国のどこかが、アメリカと戦争になると、他の同盟国も、自動的に、アメリカと戦争することになっていました。 ソ連は、アメリカを、戦争に引き込みたくて、工作員を通じて、盛んに日本を挑発しました。 アメリカは、ドイツを挑発しましたが、ドイツが乗ってこないので、日本を挑発します。 連合国側が、日本を挑発したのは、日本とアメリカを戦争させ、ヨーロッパ戦線に、アメリカを参戦させたかったからです。 もし、三国同盟がなければ、日米開戦は、自動的には、米独開戦になっていません。 すると、ソ連(アメリカ)が、日本を挑発して、日米戦争をさせても、アメリカは、ヨーロッパ戦線に参戦せず、目的を達せられないことになります。 アメリカの参戦論者にしても、三国同盟がなければ、日本を挑発して、戦争しても、対独戦争には、直結せず、無意味ということになります。 ドイツから見ても、三国同盟がなければ、アメリカが、ヨーロッパ戦線に参戦していないから、助かったわけです。 「日本から、暗号が漏れていたので、ドイツの敗戦が、2年早まった」とも言われています。 日本人は、「大勢でやることは、いいことだ」という価値観を持っていますが、三国同盟は、ないほうがよかったんじゃないでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- もし、日本が戦争で負けていなかったら
毎度くだらない質問です。時々、日本人が英語を勉強させられるのは、日本がアメリカに戦争で負けたからだと聞きます。でも、少し疑問です。どっちみち、私たちは英語を学んでいたような気がします。 そこで質問です。歴史にifはないとよく言われますが、もし、日本が太平洋戦争で敗戦していなかったら、日本の英語教育は現在までどのように変わって来たと思いますか? 一応、次のような仮定を考えてみました。どれか、好きな項目で想定してください。 (1) 日本とドイツとソ連が同盟を結び、日本の軍の中枢がもっと戦略に長けていて、日本が先にアメリカに原爆を投下して日本が勝っていた場合 (2) 日本が日清戦争や日露戦争で敗戦し、アメリカに宣戦布告するだけの体力がなく、太平洋戦争を回避できた場合。 (3) 軍の中枢が、アメリカと戦争しても万に一つも勝ち目はないと予測し、アメリカとの衝突を避けた場合 (4) 薩長同盟が倒幕に失敗し、そのまま幕府政治が続き、日本が平和の道を歩んだ場合 (5) 第1次大戦直後、アメリカでペストなどの恐ろしい疫病が流行し、アメリカに戦力がなかった場合
- ベストアンサー
- 英語
- 報道されないけど、日本は米中韓欧にどれだけ嫌てる?
マスコミは、報道しないけど、日本は米国、中国、韓国、欧州にどれだけ嫌われてるのでしょうか ? 日本は、敗戦国だから、相手の戦勝国からは嫌われて差別されている。 生意気言えばとことん潰してやるぞと。 再軍備を許さない、非核三原則を守らされ、米国の核の傘に守られ、 ホントに守られてるの ? ただの、戦争報復禁止をやらされている、敗戦国じゃないの。 他の敗戦国のドイツ、イタリヤは、非核三原則の「核兵器を持たず、造らず、持ち込ませず」と言う中の、造らずだけの制限を受けていて、戦勝国から購入して、核兵器は自由に使える状況にある。 こんな中、北朝鮮は、日本の上空を、ミサイル飛ばした。 そして、搭載すべき核兵器、水爆まで造り、脅かす。 それでも、米国は、日本に原爆の原料となるブルトニュムが47tも、あるのは危険だ何とかしょうと、議論する。 何故こうまで、差別されるのは、原因は 日本人が、有色人種だから差別される。 日本が貿易競争で、勝ち続け、円高を、300円から、80円にさせられ、3倍以上にさせられた。 日本の電化製品、車が、100万円が、300万円に吊り上げられ、売れなくさせられた。 酷く嫌われ、差別されています。 これを見て、中国、韓国は、徹底的に日本に敵対差別しています。 前置きが長くなりましたが、これから質問です。 こんな状況の中、日本はどのようにして生きていったら良いのでしょうか ? 大事な問題だと思います、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本を占領したのがアメリカだったのは何故?
太平洋戦争終結後日本を占領したのがイギリス、中国、ソ連ではなくアメリカだったのは何故でしょうか? 予定では日本は米英中ソに分割統治される予定でした しかしアメリカが乗り込んできて早々と占領してしまいました
- ベストアンサー
- 歴史