- ベストアンサー
商法502条8号、522条貸金業規制 一般高利貸しの貸付金は民法の10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民法166条 消滅時効は、権利を行使することができる時から進行する。 債権者が弁済を求める権利を行使できるのは、その債権の約定弁済期日です。 従って、返済が滞り始めた時点から時効は進行します。
関連するQ&A
- 商事債権の消滅時効
個人の貸金業者の貸付に関して商事債権の消滅時効の主張を認めなかった下記の判例があります。 東京高裁平成4・4・28 右認定の事実によれば、控訴人は、貸金業として、手持金から被控訴人に二五〇万円を貸付けしたものと認められる。 しかしながら、貸金業者としての控訴人の右貸付行為は、商法五〇二条八号の「両替其他ノ銀行取引」には該当せず、また貸金業者であるというだけでは商人とはいえず、その者の貸付行為を商行為と推定すべき根拠はなく(昭和二七年(オ)第八八二号同三〇年九月二七日第三小法廷判決民集九巻一〇号一四四四頁、昭和四三年(オ)第一二五六号同四四年五月二日第二小法廷判決金融商事判例一六三号九頁)、他に控訴人が商人であることを認めるに足りる的確な証拠もないから、控訴人の被控訴人に対する本件貸付行為が商行為であると認めることはできない。 したがって、被控訴人の商事消滅時効の主張は理由がない。 この裁判の判例は、債務者が商人の場合でも適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金の消滅時効の中断
債権者（原告）は、5年の貸金の消滅時効完成の1カ月前に提訴してきた。しかし、訴状の被告債務者（私）の住所（送達場所）の記載を間違えたため、10何年も連絡を取っていなかった田舎の実母の所へ訴状が郵送された。実母は何とか連絡先を探し債務者（被告）の所へ、訴状を転送してきた。この時点では既に消滅時効は完成している。被告は答弁書を提出し訴状を受領したときは、既に消滅時効は完成していたので消滅時効を援用すると主張している。民訴法138条1項は、訴状の送達を規定。138条2項で137条訴状の却下を準用。137条1項は補正命令。133条2項1号。民法147条1号は消滅時効の中断を規定しているが、149条は訴え却下の場合は時効の中断の効力が生じないとしている。送達が無効であるとしたら、消滅時効の中断は？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 水道料金の時効は何年？
水道料金の時効は何年なのでしょうか？５年と聞いてはいるのですが民法を読むと2年ではないかと思うのですが，わかる方がいましたらアドバイスいただけませんでしょうか？ ・5年の根拠 商法522条 商事債権は5年間と規定されている ・2年じゃないかと思う根拠 民法173条1項 生産者，卸売商人及び小売商人が売却したる産物及び商品の代価は2年間とあり，この産物及び商品が水道水にあたるのではないでしょうか？ 商法は民法の特別法になるから5年なのでしょうか？それならば，商法522条文にある”但ほかの法令にこれより短き時効期間の定めあるときはその規定に従う”という文言はどうなるのか，疑問になりまして質問しました． 長く，わかりにくい質問かもしれませんが後学のため，アドバイスいただけると幸いです．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 松本人志善意の貸し付けについて
松本人志善意の貸し付けについて 前回質問して回答を頂いた時は 貸金業登録は必要無い結論でしたが 気になる記事を見付けたので貼付します ヤミ金排除、貸金総量規制（過剰貸付禁止）、金利の適正化といった借主保護等の観点から、貸金業法は「貸金業」を登録制にしています（貸金業法3条）。 そして、個人間融資であっても、無登録で「貸金業」を営んでしまうと、10年以下の懲役もしくは3000万円以下の罰金となってしまいます（同法47条2）。 ーー知り合いの後輩芸人に無利息無担保で善意で貸すだけなのに、「貸金業」となるのですか 「貸金業」とは金銭の貸付けを「業として」行うものをいいます。 「業として」というのは、反復継続の意思をもって貸金をすればよく、必ずしも貸付相手が不特定多数である必要はありませんし、必ずしも報酬または利益を得る意思もしくはこれを得た事実は必要ないと解されています。（最高裁昭和28年2月3日、最高裁昭和29年11月24日、最高裁昭和30年7月22日） つまり、反復継続の意思をもって、要は複数回・複数人に対してお金を貸す意思で貸付をすれば、善意で限られた範囲の人にお金を貸したのだとしても、「業として」お金を貸付けたとされてしまう可能性があります。 ーー1回限りであっても「業として」と判断されるのでしょうか たとえ、それぞれに対しては1回限りの貸付だとしても、複数の後輩芸人さんに貸付を行う以上、繰り返し貸付を行ったということにもなってしまうでしょう。 なお先程の最高裁の判決の中には、人助けのためにお金を貸しただけなのに有罪判決を受けてしまった件も含まれています。 ですので、今回松本さんが営利目的なく、無利息無担保で後輩芸人1人につき1回きり貸付けるのだとしても無登録営業として貸金業法違反だと判断されてしまうリスクがあるのです。 違反になって逮捕されるリスクは あると思うのですが？
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- 借り主の子供に対する返済協力要請
貸金業の規制等に関する法律（貸金業法）21条1 項は、「貸金業者又は貸金業者の貸付けの契約に基づく債権の取立てについて貸金業者その他の者から委託を受けた者は、貸付けの契約に基づく債権の取立てをするに当たつて、人を威迫し又はその私生活若しくは業務の平穏を害するような言動により、その者を困惑させてはならない」と定め、これに違反した業者には罰則（同法48条）や業務停止処分（同法36条）を課すことができるとされています。 貸し主が、業者でない場合、借り主の子供に対し、その勤務先に行って協力を要請する場合、、どんな規制があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金業規制法と出資法について
最近多角経営で貸金業を営む事となり、色々と勉強ですが、貸金業規制法の４２条２では年１０９．５％を超える貸付は無効とされるのですが、出資法では２９．２％ですが、実際はどちらの金利を適応すれば良いのでしょうか？ 殆どの方は２９．２％でされていると思われますが、１０９．５％は違法なのでしょうか？ 素人なのでよろしくご教授下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保険会社の借入金利が、複利計算は、順法でしょうか
よろしくお願いします。 生命保険会社で、保険金の積立金額の中から、借り入れができる というシステムがあると思いますが、これを利用して、過去に１５０万円、３年間、複利5.5％ で、資金を借り入れしたことがあります。 その時に、複利の貸付金利ということを初めて聞きました。どうしても、必要性があり、利用を して、現在は返済を終わっているのですが、いまだになんとはなく、「複利の貸付金利」という ことが納得できていません。 一流の会社が、ビジネスとはいえ高利貸しではあるまいし、それも、長年の自分の積立金か ら、借り入れをするのに、「複利の貸付」ということに対して。 後で知り得たことですが、貸金業法では、複利の貸付は禁止されているとのことですが、保 険会社が行う場合は、順法なのでしょうか。 そのあたりをご存知の方教えてください。どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 融資
- 信用組合が貸金業者へ行う貸付行為は商行為になるか？
信用組合は商人ではなく、これらの行う貸付行為は、商行為でないので、10年で消滅時効が完成 個人（個人経営の貸金業者）の行う貸付行為も商行為ではなく、10年で消滅時効が完成 では、信用組合が個人経営の貸金業者へ行う貸付行為は、商行為になるのか？
- 締切済み
- 融資
お礼
とても参考になりました。誠に有難うございました。