- ベストアンサー
財政破綻の危険性が取りざたされ、消費税の必要性が議論になっている、日本
dai1000の回答
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
＞元気な日本をつくるためには、何が必要とされているのでしょうか？ 前向き（未来志向）のビジョンでしょうね。そして、そのビジョンを叶える財源がしっかりしてなきゃなりません。アメリカはこんなときでも火星への有人宇宙飛行なんてことを言って、予算をつける国ですが、日本は、宇宙開発は事業仕分けしちゃおっかな？なーんて国です。福祉はいいのですが、福祉と借金返済に重点では、１億人は養えないのですよ。主要な産業がいくつか必要で、そのためには、チャレンジ精神がないとどうにもなりません。
関連するQ&A
- 日本の財政破綻まであと何年でしょうか？
日本の財政破綻まであと何年でしょうか？ 来年度予算の攻防が始まっていますが、どうやら今年度予算をさらに上回るかもしれないなんて説も出てきました。 わが国が財政破綻するのは確実ですが、それはいつになるでしょうか？ あくまで予想になってしまいますが、予想でもかまいませんので教えてください。 消費税などの増税で意外と粘るでしょうか？ 日本の場合、借金ってのはほとんどが国民に対するものですから今後財政破綻した場合、過去の例はあまり参考にならないと思われます。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は財政破綻しないの？
今朝のＴＶで夕張市の成人式のニュースを見ました。 地方自治体によっては財政の危機的状態があり、財政破綻状態とのこと。 地方債発行には国の許可が必要とのことですが、誰が買わされることやら・・・ 最後は国が援助をするとのことですが、地方財政は国が助けるとしても・・・。 その助ける国も財政の危機的状態ですよね。国ですから国債を発行してしのぎますか。銀行もやっとのことで立ち直りつつあるところで国債を買わされるのでしょうか？強制はできないでしょうから銀行を通し日銀が買いオペをしますか。超反則技ですね・・・。 消費税のアップですか・・・？ 日本国がＩＭＦ傘下となりますか？ どうみてもいつかは財政破綻しそうですが、どのようになるのですか？
- 締切済み
- 経済
- 日本のTVがトンデモ財政破綻論にハマっているのはな
またまた最近、テレビ番組で盛んに「日本の借金が大変」「このままだと破綻する」「増税し社会保障削減しないと破綻する」などのトンデモ財政破綻論を壊れたレコードのように繰り返し始めました。 この手の主張を繰り返す番組や評論家の方々の多くは何も学べず何も理解できないのでしょうか？もう20年ぐらい同じことやっているようです。 これまで繰り返され続けてきた財政破綻論のバカバカしさに気が付けず次のステップに進めない人ってなんなのでしょう？この手の議論で反照反論されている書籍など読んでないのでしょうか？両論を見聞きして番組作りや司会などが行われている様子が全くありません。（それとも3歩あるくと忘れてしまうのでしょうか？） 例えば辛坊治郎などがその代表で、未だに「財政赤字が家計の金融資産を上回ると日本は破綻する」などと物理的にあり得ないトンデモなことを言っています。 辛坊治郎が司会をすると”社会保障の増大に関わる本来議論すべき議題は全く議論されず” 、’日本が財政破綻しないように社会保障カットをどう進めるか’ などという経済的自殺、政治的自殺を語りそれが必要な痛みとのバカをず～と繰り返しています。辛坊治郎の場合お金は使うと蒸発してどこかに消えてしまうという妄想に取り憑かれているようです。 日本のテレビ番組がトンデモ財政破綻論の番組作りを行い続けるのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 消費税を上げる論議がありますけど、消費税を何パーセント上げたら、日本の
消費税を上げる論議がありますけど、消費税を何パーセント上げたら、日本の財政収支はトントンになるのですか？ いまはすごい赤字ですよね。 10%上げても全然足りないと思うのです。 全然足りないなら、消費税を上げたら苦しくなるけど財政は健全化されるというイメージも嘘になるので、もっとほんとうにやるべき財政の健全化の方策の議論がおこるのではないでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 法人税減税で税収減 --> 財政破綻
法人税減税で税収減 --> 財政破綻 少し前にWBSなどで経済評論家の人たちが「日本は消費税が低いから増税余力があるということで海外から信任をされている。消費税8％に増税をしなければ、日本の信任が失われ、国債が暴落し、長期金利が高騰し、日本は財政破綻してしまう」と言っていました。 この話が正しいとすると、法人税減税をして税収が減れば、日本の信任が失われ、国債が暴落し長期金利が高騰し日本は財政破綻してしまうのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本では必需品の消費税を下げる議論がでないのはなぜですか？
タイトルの通りです。欧米では消費税の税率は高くても、食料品などの生活必需品の消費税率がゼロになっていることが多いです。でも、日本の政党でそのことを言うところは全くありません。自分としては、生活必需品が無税であれば他の消費税率が少々高くても構わないと思っているのですが、今の日本社会でその議論を行うことはタブーになっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税と国家財政
消費税増税の目的はこのままほっておくとやがて破綻する国家財政への一助ということで、かなりの国民から支持されているように見受けられます。 しかし冷静に考えた時、国家財政の危機の程度は消費税５％位の増税では焼け石に水で、破綻の時期を少し先延ばしするだけの様にも見えます。又最悪の時は景気が今以上に悪くなり、財政悪化を加速するリスクもあるようにも思えます。 結局迫りくる財政破たんに対して、消費税増税は当てにならない対策のように思えてなりません。 ギリシャの場合の様なパニック的な状況にならないために（別の言葉で言うと財政危機から軟着陸するために）はいまからかなり大きな又長期的な国民の痛みを感じる様な抜本的対策をあえて取る必要があると思いますがいい方法は無いのでしょうか？例えば少しずつインフレになる政策など。
- ベストアンサー
- 政治
- 財政の破綻について
気になったことがありまして、詳しい方にぜひ教えてほしいのです。 しばしば目にする「日本の財政は危機に瀕している」とか「財政破綻は目前である」というような、日本の財政破綻の評価についてなのですが、その通り、日本の財政はもう終わっているのでしょうか？もうすぐ破綻するのでしょうか？（まだ破綻はしていないが、x年後には。。という段階でしょうか？）、あるいはまだ何かしらの破綻しない可能性を持っているのでしょうか？ ほぼ財政破綻するのならば、何だか全ての経済活動は空しいと感じたりもしてしまいました。日本の財政について、その展望なども含め、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の財政破綻に関する対立する意見を教えて下さい
１ 日本が近く財政破綻するという意見と、それはありえないという反対の意見があるようです。 双方どのような理由（論拠）があるのでしょうか？以下のように箇条書きで教えていただけませんでしょうか？ (1) 主張している人（報道機関等でも結構です） (2) (財政破綻派・財政破綻しない派)の別 財政破綻派・財政破綻しない派 (3) (財政破綻する・財政破綻しない)という理由 例： ○○なので(財政破綻する・財政破綻しない) ア イ ウ … (4) 反対の意見に対する反論 例： (財政破綻する・財政破綻しない)という意見は○○なので間違えている。 ア イ ウ … ２ 財政破綻派・財政破綻しない派が「直接」議論やディベートをしているサイトや本、動画はありますでしょうか？ありましたら紹介していただけませんでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 経済