- ベストアンサー
インターネット上での実名掲載
何気なく疑問に思いましたので、質問させて頂きます。 インターネット上で、本人の承諾無しに実名を出した場合、その人の悪口などを書いていなかったとしても、犯罪になるのでしょうか? また、インターネット上はインターネット上でも、個人でサーバーを立ち上げて、関係者以外一切アクセスできないようなHPで、人の名誉を棄損した場合と、レンタルサーバーなどを借りて、誰でもアクセスできるHP上で、人の名誉を棄損した場合とでは、罪の重さは同じなのでしょうか? ご回答の程、よろしくお願いします。
- rintyuu
- お礼率73% (52/71)
- その他(インターネット・Webサービス)
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> インターネット上で、本人の承諾無しに実名を出した場合、その人の悪口などを書いていなかったとしても、犯罪になるのでしょうか? 名誉毀損でなくて、プライバシーの侵害です 犯罪です。といいたいところですが、法律がありません。 現時点では、企業が、個人情報を流出すると犯罪になります。 しかし、まだ、罰則が決まっていません(詳細は以下のサイトをご覧下さい) >個人でサーバーを立ち上げて、関係者以外一切アクセスできないようなHPで、人の名誉を棄損した場合 関係者がどれくらいの人数かによりますが、名誉毀損は公衆の面前でという条件がつきます。 例えば、5人くらいの会社で悪口言ったとします。これも、公衆の面前という事になりますね。 ちょっと微妙です。自分1人しかアクセス出来なければ、名誉毀損にはならないと思います。 たぶん、2人以上は、名誉毀損になるんでは? >レンタルサーバーなどを借りて、誰でもアクセスできるHP上で、人の名誉を棄損した場合 これは、レンタルサーバーを行っている業者が罰せられるため、まず、業者から警告を受けますね。 最悪、業者がHPを削除すると思います。 それが、前者と違いますね。 罪の重さは同じですが、こちらの方が事前に解決すると思います。
その他の回答 (1)
- saidon
- ベストアンサー率21% (99/459)
相手が見つかるかの話ですが(殆どの場合見つからない) 悪質で有れば名誉毀損罪 でもたいていの人は民事訴訟を起こして慰謝料請求しています これも幅広い物で50万~300万程度です しかし証拠集めが大変らしいです IPなんかは掲示板だとしたらIPを管理しているのは半分以下に過ぎないためです 個人でサーバーを立ち上げて、関係者以外一切アクセスできないようなHPで、人の名誉を棄損した場合と、レンタルサーバーなどを 見せた時点でダメです それ以前にネットは「不特定多数の者に観覧される物」と最近は法的に解釈されているらしいので、変わりません 何よりどのくらい詳細に個人情報を系刺したかが問題です。
お礼
ご回答、ありがとうございました。 大変参考になりました。
関連するQ&A
- 「少年法による実名報道」とインターネットの書き込み
「少年法による実名報道」とインターネットの書き込み 「少年法と実名報道」について大学のゼミで研究しようと思っているのですが、疑問に思う事があります。詳しい方答えを教えて下さい! Aさんという若者がいたとします。 Aさんが未成年の時にある罪を犯し、それが20歳以降に判明され、容疑者→有罪となった場合は、通常ニュース、新聞では匿名で報道されますよね? もしAさんがインターネットの掲示板で名誉毀損罪や業務妨害罪にあたる書き込みを未成年の時にして、20歳以降に発覚された場合も匿名扱いなのでしょうか? インターネットの掲示板は警察等の命令等により削除されるまで、ネット上にずっと書き込みがあり続ける状態なので、20歳以降も犯罪が持続(?)している状態なのではないでしょうか。 そのような私の解釈が正しいのでしたら、ネットの書き込みによる犯罪を例え未成年の時に行ったとしても、削除時にAさんが20歳以上なら実名報道されるでしょうか? 学説では分かれているのでしょうか。 最近、このような事件が増えているので、この事について調べてみたいです。 どなたか分かる方教えて下さらないでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- プログで、ニュースや新聞など実名で取上げられている人物を、犯罪を犯した
プログで、ニュースや新聞など実名で取上げられている人物を、犯罪を犯した人の実名を上げてブログに書き込むと中傷、誹謗と名誉毀損になるのでしょうか。プロバイダーからブログ削除の制裁措置を受けるのでしょうか。プログで実名を削除しないと今の法律ではどのような処分を受けることになるのでしょうか。 実名を挙げられた犯罪を犯した人から法的手続きを取られた場合、新聞社、テレビ局は裁判に訴えられるのでしょうか。 法律に詳しい方お教え願えませんか。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 犯罪者の実名報道について
日本では、ある者が犯罪を犯し逮捕された場合に、 新聞やTV等には実名で報道や記載されます。 この実名入り報道や記載についてはいつまで 有効なのでしょうか? その犯罪者が実刑から刑の罪を償い社会へ復帰した 場合であっても死ぬまでその犯罪の実名入り 報道され続けるのでしょうか? 米国には「ミーガン法」というものがありますが、 日本でのインターネット上ではその実名入り報道文は 誰かがコピーされていれば、いつでも流れる ことになるのでしょうか? 法律も含め教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ネット上での実名公表
とあるサークルのHP上で、○○は○○の行為をしたので、「除名処分」にしました。と実名をフルネームで公表することは、民事上のプライバシー侵害、刑事上の名誉毀損にでも当たらないのでしょうか?(本人は当該行為について争っていたようですが)いろんなところにリンクされているHPなのでプライバシー侵害の程度は高いようにも思えますが。 例えば、大学を退学処分になった旨掲示される場合も、学籍番号のみで、実名は公表されないものと思います(比較になっているかわかりませんが)。
- 締切済み
- その他(法律)
- 名誉毀損に関して。実名なしでも問える?
名誉毀損に関してです。 実名は挙げていなかったものの、トラブルで縁を切った元友人が、その後その元友人本人の個人ブログに、私のプライベートに関することを暴露。他にも私に対する悪口も公開していました。私が見なければ誰のことかはわからないかもしれませんが、私が目にしてしまった以上は名誉毀損として民事でも刑事でも、責任を問う事はできますか?また、その責任を問うには何が必要でしょうか?(証拠・費用など)比較的繰り返されている質問かと思いますが、何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 名誉毀損の罪について教えて下さい。
名誉毀損の罪について教えて下さい。 人について話をすると、半分は良い事を言ったにしても、半分は悪い事を言って いると思いますが人の悪口をいったら名誉毀損になるのでしょうか。 悪口とは例えばあの人はこうこうこう言う訳だから根性が曲がっているとか、打算的だとか、ねぐら だとかKYだとか色々ありますが、多少なりとも言われた人から見れば名誉を傷つけられたと思う 事が多いと思います。 たとえ、ひとりの人にそう言ってもクラス中の知る事となったり、職場中に広まったりすることもある と思います。それも名誉毀損になるのでしょうか。もしそうならまともに人を批判する事もできなくなってしまうと思います。何が名誉毀損なのか、どこまでが名誉毀損で罪になるのか教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 実名報道と、そのまとめサイトについて
数日前、実名報道されてしまった方がいました。流石にこの罪で実名報道はやり過ぎだろう。と思うような犯罪でした。 また、その方はまだ20代で、公務員や著名人でもありませんでした。 いまだに実名報道されてるのか?と思い検索したところ、ニュース記事の大半はアクセス不可になっていました。(そもそもアクセス不可にするなら最初から実名報道するなよとは思いますが) しかし、一部のまとめサイトが、その人の犯罪と名前のみならず、生い立ちや家族の仕事等もまとめていて、検索上位に上がってきてだれでも閲覧できる状態でした。 これは、私的制裁に当たらないのでしょうか? こういったまとめサイトはプライバシー権を侵害していると思うのですが訴えられないのでしょうか? 私は、犯罪を犯した人は確かに悪いですが、ネットに晒し続ける人も邪悪なのではないかと思うのですがどうでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 2ちゃんねる 養護施設で子供を虐待していた人が実名、虐待内容を書かれた
2ちゃんねる 養護施設で子供を虐待していた人が実名、虐待内容を書かれた場合 書きこみされた職員は訴える事が出来るのでしょうか? 虐待の内容は本当の事です。(結構ひどい事をしていた) 事実なので、名誉毀損とまではいきませんが、 何らかの罪を問う事が出来ますか?
- ベストアンサー
- 社会・職場
- インターネット掲示板での名誉毀損
以下のよな場合、仮にAが100%名誉毀損をしているとして、BとCは名誉毀損に当たりますでしょうか? AとBとCがある特定の掲示板に私の名誉を毀損する内容を書いているのですが、 Aは、私の実名を使い名誉を毀損している。 しかし、BとCは実名は使わず、あだ名を利用している。ただし、このあだ名はAも使用していて、私だと分かるものである。 詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
ご回答、ありがとうございます。 なるほど、プライバシーの侵害ですか。 名誉毀損とプライバシーの侵害の境目がはっきりと見えていないので、ここらへんが良く分かりませんでした。