- 締切済み
土地の境界の確認方法
土地の境界の確認方法 父親がなくなり、山林が相続されました。しかし、登記抄本を見ても、面積と かなり大きな尺度の地図上に境界線が描かれているだけで、山林の境界が まったく分かりません。 低コストで、境界を確認する方法を教えて下さい。
- garpefruit
- お礼率0% (0/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- angiras
- ベストアンサー率16% (56/333)
- yu-ju-fudan
- ベストアンサー率41% (59/141)
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
関連するQ&A
- 土地の境界線
初歩的な質問です。 実家の母が他界したため家、土地を相続することになりました。 その土地には私道が隣接しており、その私道は隣の家の方との共同登記となっています。 ただし、その私道が狭かったので隣接した畑の所有者の方から５０cm幅で長さ２０メートル程を母のみが３０年ぐらい前に購入しています。 しかし、購入した際に土地を売った旨の記述をした手書きの領収書（相手方の印は押してありますが実印かどうかは不明）のみしか確認できず登記をした形跡がありません。また、その領収書の裏に手書きの地図が書いてあり買った土地の幅、長さがは鉛筆書きで書いてあります。 なお、実態は道幅が広げられており、レンガで畑との境界が作ってあります。 このような場合、どいう処置をしておけば良いのでしょうか？ そもそも隣の土地との境界は所有者同士がきめてブロック塀などを作ってしまえば、それが境界として正しくなるのでしょうか？ どなたか素人にわかるように回答頂けると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の境界を知る方法
私の母名義の土地（地目＝宅地）と祖父名義の土地（地目＝畑）が隣接してあります。祖父は１０年前に他界し、母名義の土地は、遺産相続により、祖父名義の土地を取得した土地です。 教えて頂きたいのは、祖父の相続人は、母と母の妹２人の 女３人（妹２人は３０年前に嫁いでいきました）います。 その祖父名義の土地が固定資産税課税明細書により、２つの地番に分割されています（約６２坪と、約５７坪）その２つに分割されている土地を母の妹２人に相続したいのですが、その境界線がわかりません 固定資産税課税明細書を発行している町役場に確認しても面積はわかるが、境界線はわからないと回答を得ました。 その境界線を知りたい場合は、土地家屋調査士に依頼するしかないのでしょうか おおよその境界線でも安い費用（無料）でわかる方法はないのでしょうか
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 土地売却時に境界線を明確にする際の手続
土地売却時に境界線を明確にする際の手続きについて教えてください。兄弟３人で相続した土地（６番地分）のうち２人分（４番地分）を売却することになりました。６番地分の面積は登記書で明確になっていますが境界線はそうではありませんので、測量をして面積に応じた境界線をひきたいと思います。そのやり方や公的な証明について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- ★土地の境界で・・・？
★父母購入している住宅地に隣接している名目上は山林（実際は畑で利用）になる隣との境界で？ ★隣との境界に階段が在りますけど父母にしたら階段を造る時も折半で工事料を出している。当然階段中央が境界と思っている。隣は階段全てが自己所有地と思っている。だから話は平行線・・・。 ★元々は隣の父親が他人から４０年ぐらい前に購入したもので山林全てを私の父母に販売をして父母は口約束で購入して支払いをしている。 ◎その時に登記書類を→これが領収書代わり！で受け取って支払いを済ませた。処がその時点で父母は約束と違ってるのに気が付かなかった。三分の一ぐらいが隣の物として登記を同日していた（分筆登記にはならないようにしてる。ひとつの物を二人に分けて登記）。だから現在階段自己所有地と言ってる登記書類もある！ 肝心の隣の父親は死んでる。山林のここが境界！っと一方的にブロックを３０年ぐらい前に置いている。そのブロックについては父母は承知をした事はない・・・。そのブロックから下を狙ったら階段部分は見事隣の所有地になってしまう。 ★私としたらそれは納得がいかない。今後はどのような展開をしたら良いのでしょうか？ 皆様のご意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の境界トラブル
伯母が土地のトラブルに巻き込まれています。アドバイスよろしくお願いします。 20年ほど昔、亡き祖母が生前自分の土地（以下100番地：地目畑）を分筆し、100-1番地,2番地,3番地と3筆に分けました。100-1番地はそのまま祖母名義の土地として、2、3番地は他人（以下A氏）に売りました。売った面積は2、3番地合わせて1100平方メートルです（当時の土地の売買契約書を見て確認しました）。売買契約成立後、Ａ氏が現地を改めて見て、登記簿上の1100平方メートルより少ないと思って、自分で測量したところ２筆合わせて900平方メートルしかなかったそうです。分筆したとき、1番地2番地はきちんと測量したので正確な面積でしたが、3番地は残地計算ということで単純に100番地の登記簿上の面積から1、2番地の面積を引いた数値だけで、ここが200平方メートルほど実際は少なかったらしいです。元の100番地の面積自体が正確でなく、明治時代の公図と登記簿がそのまま使われて測量図もなく、面積もどのように出したのか不明です。A氏は祖母と仲介に入った不動産屋に少なくなった200平方メートルの返金を求めましたが、すでに売買契約が成立していることと、土地を購入したとき3番地をキチンと測量しなかったA氏の責任ということで、そのときはA氏は引き下がったそうです。また、その土地は市街化調整区域内で、都市計画法とか建築基準法に「1000平方メートル以上の土地に居宅は原則建築禁止」とあるらしく、このままでは確認申請が許可されないのでＡ氏は改めて伯母も含む隣地の方々と立ち会って自費で測量しました。 それから１９年後、つまり去年ですがそこの土地一体が国土調査の調査区域になりまして、地権者たちが境界立会いすることになりました。祖母はすでに他界しており、相続人の伯母が立ち会いました。A氏との境界は、Ａ氏が自費で測量したときの境界杭がありましたので、境界確認書に署名と印鑑を押しました。A氏も同じように署名押印しました。A氏の土地はすでにコンクリートの塀で囲われていました。 半年後、測量の結果が出ました。Ａ氏の土地はほとんど面積の変更はありませんでしたが、Ａ氏の土地のまた別の隣地（101番地：伯母名義、畑）が登記簿の面積より200平方メートル大きかったことが判明しました。これを知ったＡ氏は、以前購入して実際少なかった200平方メートルとほぼ同じ数値だったため、伯母の土地の増えていた分は本来自分が購入した土地ではないかと主張しだしました。A氏は自分の土地はブロック塀で囲ってあります。その外側の隣接する、どこの場所にあるかも分からない200平方メートルを自分の土地だと言い、土地を買ったときから自分は被害者だと言って、立会いで双方署名印鑑を押したからそのとき境界は決まったという伯母の言い分を聞いてくれません。A氏の言ってることに矛盾を感じていますが、いくつか以下の点が分からないのでアドバイスお願いします。 ・途中で、自分で測量して面積も出して隣地との境界を決めたのに国土調査でそれを覆していいのか？ ・最初の売買契約書は、今回の国土調査で境界、面積を決めるときA氏の言い分を裏付ける有効な資料になるのでしょうか？ ・登記簿上1100平方メートルあった土地では、居宅が立たないので測量しなおして900平方メートルで登記して家を建て、また今回の国土調査で面積を元に戻すようなやり方は不当ではないのか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地境界の訴訟
隣地地主（弟）より駐車スペースとしてA土地３５０m2（道に面している私の土地の後ろにある袋地）より３０m2相続(母の)の形で（前に作成した境界図面に境界線から３０m2を表記した図面で現在私ももっています）に譲ってくれと頼まれたので測量、登記、ブロック塀の諸費用は相手がもつということなので同意して相続申告は終わりました。 しかし 分筆した図面をみると私の面積（３２０m2）はあるのですが弟との境界点（１６ｍの１０センチ移動）と反対側の土地（妹）の境界点（隣地ブロック塀真っ直ぐで分りやすい境界ですが１６ｍの７センチ移動）まで動かしているので同意していません。 このAの土地は以前に父の相続の時に私がもらった土地ですが税金を後払いするために、次回母の時に相続するからと保留していました。 弟，妹，母の移転登記が終わってから弟が、家屋調査士の作成した境界図面（面積と縦，横。対角線にｍ表示入り）をもってきて、現況はこうだからと境界杭とブロック塀の標で一緒に確認し、同意しました。その図面はわたしももっていますし、現在 杭はないですがブロック塀の標はあります。 妹には後で図面をあげました。その後 数年して 私はＡの土地にアパートを建てました。 弟の弁護士から、話会いで解決したいと申し出がありましたが、境界を動かした分筆図面通りと諸費用折半と契約書に書かれていたので断りました。 相手弁護士より訴訟をおこすとの通知がありました。 字余りで質問は次のＮＯに投稿しますのでご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の境界線を作ろうといわれ 土地が小さくされて
隣人と土地の境界線を決めることになりましたが・・・・今の境界となっている 溝（水路） とは違ってきました どうしたら良いでしょうか？ 昔 先祖が隣人と交換した土地があります その土地の図面が今の土地の大きさが違うからというのです 交換した土地には 20ｃｍほどのコンクリートの溝（水路）がありそこが普通に境界となってお互いが生活してきました 最近になって隣人が境界を決めようと 土地の図面の面積 尺度を照らし合わせると 溝から当方よりに入ったところでないといけないと言ってきました 話し合い（当方は入っていません）の結果 溝の当方寄りの10ｃｍくらいのコンクリートセンター上が 境界線となったようですが 私は立ち会っていないので 向こうの細かな言い分はよく分かりません しかし 固定資産税は私が払っているわけで 今まで溝全体が基準となって交換した土地である以上は 溝の真ん中が 基準線でないとおかしくないでしょうか？昔の先人の事ですから図って交換したわけではなく 現在でも 溝が基本にになっていました 役場の今の図面はしっかり計ったという確証もなく それを基準にするのはどうかと思いますが 50ｍ以上の長さの溝で単純に土地の面積にしても 500平米を取られてしまい 税金はそのままとなるわけで おかしな こんなばかげた話はあるでしょうか？？個人的には溝を斜めに印して 境界を決ればいいとおもっていますが もう 隣人は 業者に依頼して 印を打ち込んで 決めてしまいました こんな決め方でいいのでしょうか？変更は出来ないのでしょうか？教えてください 補足 まだ印鑑は押していないと思われます
- 締切済み
- その他(住まい)
- 土地境界でもめてます
隣接する２つの土地について 片側は駐車場、もう片方は田として利用しています。 その土地はもともと父が所有する土地でしたが、相続により、 兄弟で分けることになりました。事情があって田の方は１人の所有、駐車場のほうは３人の共同所有となりました。 最近になって、田の所有者から『駐車場と田の境界が地積測量図から約１ｍズレている。あと１ｍ分は私の土地だ。』と言われ、 その１ｍの部分に田の草を投げ込んだりされています。 その土地には、境界標のようなものはなく、駐車場にした部分についても父の判断でやったことなので、境界等は無視していると 思っていますが、私としては、その土地は相続裁判により相続した土地で、裁判時に代理者が現況確認を行なった後、相続したも のなので、その裁判結果により、現況の駐車場の部分を相続したと考えています。 また、地積測量図ですが、土地の周辺には明確な基準がなく、どのポイントから測量したものか全く判断ができません。 そのような状況の中で、田の所有者の言い分が通ってしまうのでしょうか？ 上記状況から私の言い分は以下の通りです。 どなたか詳しい方教えてください。 (1)境界のない土地ではあるが、裁判により現況確認した後、相続した土地なので、現在のように境界の確定していない状況で あれば裁判結果が、すなわち現況が優先されるのではないでしょうか？ (2)地積測量図はあるが、どのポイントが基準となっているのか全くわからない。そのようなものは有効ではない。 （所有している土地周辺には基準点がない。） (3)境界を確定したいのであれば、近隣全ての土地を測量し、近隣全ての同意を得た上で境界を画定すべきだと思っています。 （費用は田の所有者が原則負担するべき） (4)境界も確定していない状況で勝手に草などを投げ込むのは罪なるのではないか？ また、投げ込まれたものを投げ返すと罪になるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の相続で地目を確認する方法がわからない。
土地を評価するとき、地目を判定することになっています。 仮に登記簿謄本では山林となっていても、実際の地目が変わっていることがあるそうですが、それを確認するためには、どうやって調べればよいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（マネー）
